Европа и Россия не заметили амбициозных военных планов Украины
 

На фоне необъявленной газовой войны, неурегулированности пограничных морских проблем и нападок в адрес подписанных между Москвой и Киевом в 1997 г. документов о статусе российского Черноморского флота Украина начинает планировать действия, связанные с укреплением боевой мощи своей армии. Так, уже объявлено о воссоздании в ВСУ ракетных войск. Как хвастал недавно министр обороны Украины Анатолий Гриценко, "мы способны производить современные ракетные комплексы как в мирных, так и в военных целях: Украина принадлежит к числу немногих государств мира, которые обладают космическими технологиями".

По утверждению Анатолия Гриценко, "тактические ракеты позволят увеличить боевой потенциал Вооруженных Сил, прежде всего потенциал сдерживания от агрессивных действий по отношению к нашему государству". Глава МО также сообщил, что "первые шаги в этом направлении - проведение исследовательских работ, определение тактико-технических требований и принятие решения на уровне военно-политического руководства страны". "На наш взгляд, новые ракетные комплексы должны обладать способностью решать задачи в составе и Сухопутных войск, и Военно-морских сил", - подчеркнул он. При этом Анатолий Гриценко заверил, что "разработка ракет военного назначения контролируется соответствующими международными соглашениями и Украина будет их неукоснительно соблюдать".

Из заявления руководителя МО ясно, что создание новых образцов военной техники Киев прорабатывает лишь на уровне идей. Однако высказывания господина Гриценко нельзя воспринимать только как его личное мнение. Гражданский министр - важная политическая фигура, хотя после решения Верховной Рады о недоверии правительству Анатолия Гриценко, как и других членов кабмина страны, украинские депутаты наградили приставкой и.о.

Озвученные планы о воссоздании ракетных войск - это, скорее всего, позиция администрации Виктора Ющенко, который, по понятным причинам, намерен повысить авторитет Украины как военного государства. Тем более что это государство - действительно одно из немногих в мире, способных производить современные баллистические ракеты. Именно в Днепропетровске во времена СССР на крупнейшем в стране ракетостроительном предприятии КБ "Южмаш" выпускались межконтинентальные баллистические ракеты тяжелого класса РС-20 (СС-18 "Сатана"). Они до сих пор стоят на вооружении Вооруженных Сил РФ, а срок эксплуатации их именно с помощью украинских специалистов сейчас продливается. Украина по-прежнему для мирных программ выпускает ракетоносители класса "Зенит" и "Циклон" и, конечно, при соответствующих затратах сможет выпускать МБР и для военных целей.

Но, видимо, в Киеве хорошо понимают, что если начать выпуск в целях укрепления национальной обороны ракет стратегического класса (способных поражать цели до 10 тыс. км) или ракет среднего радиуса действия (радиус применения до 3 тыс. км), то это будет вызов всему мировому сообществу. Не случайно, подчеркивая наличие в стране ракетных технологий, господин Гриценко заметил, что речь идет только о тактических ракетах. Здесь он, конечно, лукавит. В современной украинской армии, скорее всего, остались и тактические, и оперативно-тактические ракеты и установки. Скажем, РСЗО "Смерч", "Ураган", а также ракеты типа "Точка-М", которые считаются уже оперативно-тактическими, способны поражать цели на глубину до 150 км. Анатолию Гриценко и другим членам команды президента, видимо, хочется чего-то другого. Ведь не зря министр обороны заявляет, что ракетные войска должны стать фактором сдерживания. Вряд ли можно назвать оружием сдерживания ракеты, способные поражать цели на оперативно-тактическую глубину. Термин "сдерживание" соотносится со стратегическими понятиями и масштабами. "Не исключено, что Киев намерен закамуфлировать свои планы по созданию, а точнее воссозданию производства ракет, способных поражать цели на расстоянии до 1-2 тыс. километров. Может быть, и ракет, способных действовать на большую глубину", - предполагает действительный член Академии военных наук Владимир Попов. По его словам, "заявив о начале производства тактических ракет для своих войск, Киев будет производить совершенно другое вооружение, имеющее тактико-технические данные, соответствующие стратегическому оружию".

Конечно, такое оружие в первую очередь будет угрожать России, а также другим странам, граничащим с Украиной на Западе - Венгрии, Польше, Румынии. Вряд ли они (и в целом Европа) захотят иметь под боком у себя такого соседа. Хотя де-юре Украине в принципе ничто не мешает начать производство МБР. Киев подключился к соглашению о нераспространении ракетных технологий в 1997 г. При этом никто не запрещает ему самому производить военные ракеты большого радиуса действия.

Нынешнее руководство младореформаторов заявляет, что оно не планирует обладать ядерным оружием. Однако как один из национальных приоритетов Виктор Ющенко обозначил проект воссоздания всего ядерно-технического комплекса. Тезис таков: его страна должна самостоятельно производить ядерное топливо для собственных атомных электростанций (АЭС). "Мы должны изменить нашу урановую политику - нашу политику использования урана в мирных целях", - сказал украинский лидер, выступая 14 января по национальному телевидению. По мнению президента Ющенко, стране следует "сотрудничать с иностранными партнерами на серьезном политическом и экономическом уровне с тем, чтобы обладать полным циклом обогащения и производства ядерного топлива".

Как известно, в настоящее время Украина получает ядерное топливо из России. Однако у нее есть возможности и для создания собственного ядерного производства. Украина не обладает большими запасами урановых руд. Однако во времена СССР на Восточном горно-обогатительном комбинате изготавливался (5000 т в год) и сейчас изготавливается, правда в меньших объемах, урановый концентрат (600 т). Из этого концентрата на российских ядерно-технических комплексах производят топливные элементы для АЭС. Не исключено, что господин Ющенко намерен наладить производство этих элементов на территории своей страны. Но все производства, способные производить обогащенный уран на Украине, в постсоветский период демонтированы, хотя научная база для этого осталась. В Харьковском физико-технологическом институте, как известно, разработаны технологии получения непосредственно ядерного топлива - металлического урана в таблетках - и сборки тепловыделяющих элементов. При соответствующем желании и вложениях, исчисляемых экспертами от нескольких сот миллионов до миллиарда долларов, на Украине возможно полное производство ядерно-технического цикла. А там, где есть обогащенный уран, нетрудно наладить производство и оружейных ядерных компонентов, чего так боятся в мире и чего, к примеру, хочет сегодня Иран. "Украина не Иран. Создать, а точнее воссоздать там ядерное производство не составит проблем", - считает Владимир Попов.

Но вот вопрос, как поддержат такие инициативы на Западе? Пока Европа и США молчат. Но Украина, как известно, подписала Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и протоколы к нему. Ей, согласно ДНЯО, не запрещено развитие исследований, производство и использование расщепляющихся материалов в мирных целях. Но все это она должна осуществлять под контролем Международного агентства по атомной энергии. Как МАГАТЭ к этому отнесется, не известно. И как будет себя вести здесь Украина, тоже не известно.

Сейчас официальный Киев, вероятно, начнет готовить общественное мнение, чтобы поддержать начало воссоздания на территории страны ядерно-технических объектов. И уже раздаются более жесткие голоса сожаления, что Украина зря рассталась с ядерным оружием, передав его России. Так, на днях об этом высказался бывший министр обороны Украины Александр Кузьмук: "Что касается тактического ядерного вооружения, то возможность содержать его была. Если же говорить о самом решении отказа от ядерного вооружения, то оно было достаточно идеалистично". При этом он признал, что содержание стратегического ядерного оружия было в то время Украине непосильно. "Такое государство, как Украина, не могло его обслуживать и содержать. Тем более что оно было в таком состоянии, что представляло огромную опасность", - признал господин Кузьмук. "Сегодня, к большому сожалению, может быть другое понимание того, что произошло тогда, - заключил экс-министр. - То есть в январе 1996 года, когда Украина подписала соглашение о передаче ядерного оружия России".

России, а также мировому сообществу еще предстоит до конца осмыслить и оценить ту серьезность замыслов в области ракетно-ядерных технологий, которые намерена возродить у себя Украина. На первый взгляд стремления ее понятны - повысить обороноспособность, оградить себя от последствий энергетических кризисов и создать в стране на основе АЭС независимое производство электроэнергии. Между тем с такой же легкостью под эти программы ложится процесс производства ядерного оружия и МБР, способных поражать цели на достаточную глубину, сопоставимую, скажем, с размерами России.

Алексей МАТВЕЕВ

Оригинал статьи:
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.121.articles.army_03

«Военно-Промышленный Курьер»