Азово-Керченский тупик

Прошедший в Москве 21-й - ! - раунд российско-украинских переговоров по разграничению в Керченском проливе и в Азовском море еще раз продемонстрировал, что границы там долго еще не будет. Или ее волевым решением проведут по карте президенты, если Владимир Путин и Виктор Ющенко вообще готовы совместно водить карандашом по бумаге, или граница будет обозначена уже при следующем главе украинского государства. Ведь позиции сторон диаметрально противоположны.

Украина считает, что границу нужно проводить по административной границе РСФСР и УССР. И в доказательство того, что эта граница была, первый заместитель министра иностранных дел Украины Антон Бутейко демонстрировал журналистам старые советские военные карты с проведенной линией. В ответ глава российской делегации посол Игорь Савольский объяснял: в Москве не считают карты доказательством. Должно было быть решение государственных органов. А его не было. Тогда Бутейко открыл текст договора между Россией и Эстонией, в котором на Чудском озере граница проведена по линии административной границы РСФСР и ЭССР. "Ссылки на Чудское озеро, Аральское море - это ссылки на проведение границы по суше. Сейчас - это воды двух государств. Азовское море и Керченский пролив внесены в справочники как часть Мирового океана" - ответил Савольский. "Москва-река - тоже часть Мирового океана", - парировал Бутейко, когда-то в таком же наступательном тоне проведший пограничные переговоры с обратившимися затем в международный арбитраж румынами. Но здесь ему был не Бухарест: Савольский только рукой махнул...

России, конечно же, выгодно довести ситуацию до абсурда: пока граница не определена, не будет решен и вопрос с прохождением судов через пролив. Посол Савольский так прямо и сказал: может быть, там вообще не должно быть границы? В Киеве вряд ли с этим согласятся. Но предъявить какие-либо доказательства, заставляющие российскую сторону изменить свою позицию, Украина тоже, судя по аргументации Антона Бутейко, не сможет. Карты Генштаба для Москвы - не доказательство. А постановления президиума Верховного Совета СССР по границе или совместных постановлений российского и украинского президиумов нет как нет...

Уже по окончании раунда переговоров № 21 украинский МИД выступил с заявлением, в котором обвинил Москву в "неконструктивной, неправовой позиции относительно размежевания Керченского пролива". "Украинская сторона надеется, что согласно со статьей 5 Договора между Украиной и РФ об украинско-российской государственной границе урегулирование вопросов, относящихся к сопредельным морским пространствам, будет осуществляться в соответствии с международным правом", - говорится в этом документе. И я не сомневаюсь, что это действительно будет так. Вот только представления о международном праве разные по обе стороны российско-украинской границы разные.

Виталий Портников

Оригинал статьи:

http://www.politcom.ru/2005/zloba5702.php

"Политком.RU"