Виктор Ющенко признал воинов УПА?
Тарас Стецькив лезет поперед Батьки

Полюбила власть (президентская ее составляющая) Круглые столы всяческие. И теперь плодит их, участвует, соглашения-универсалы подписывает. Но если Сам не может, то кого-нибудь вместо себя присылает. Типа – «око государево». Вот и сегодня Круглый стол прошел. На тему: «Признание УПА. Граждане против политиков?».

Интересное вообще-то название этого форума, на котором какие-то абстрактные политики (понятно, что «плохие», в смысле – антиукраинские, т.е. бело-голубые) противостоят каким-то абстрактным гражданам (естественно, «хорошим» – т.е. националистам и воинам «победоносной УПА»). Тем самым Секретариат президента (мероприятие организовывалось под патронатом советника президента по политическим вопросам Тараса Стецькива), вместо задекларированного Виктором Ющенко объединения нации, опять пытается использовать все возможности для нагнетания истерии.

Но название – это мелочи по сравнению с заявлением, которое сделал Тарас Стецькив. Он порадовал собравшихся – президент таки решился признать участников Украинской повстанческой армии, воевавших во время Великой Отечественной войны против советских войск, воюющей стороной. «В Секретариате готовится соответствующий указ на эту тему», – сказал Стецькив.

Это уже интересно. Т.к. в Великой Отечественной участвовало две стороны (а не три или пять) – советские войска и войска вермахта – то УПА, очевидно, воевало за одну из сторон. Если в Указе, как утверждает г-н Стецькив, сказано, что УПА воевало против советской армии, то, по логике, она воевала за фашистскую Германию. 

Правда, точной формулировки г-н Стецькив так не обнародовал: «Этот указ еще не подписан, поэтому я не могу говорить про его составляющие… Но он будет подписан», – заверил Стецкив.

«Это – обязанность Украины признать воинов ОУН-УПА борцами за независимость». Спорный вопрос, однако. Борцами С КЕМ? С поляками, евреями, русскими, да и украинцами, которые прятали русских солдат или польских детей? 

Не будем отбирать хлеб у профессиональных историков, а лишь процитируем выдержки из приказа Шухевича, который требовал «поспешить с ликвидацией поляков, под корень вырезать, чисто польские села жечь, села смешанные – только польское население уничтожать... За убийство одного украинца немцами расстрелять 100 поляков… К жидам относиться так же, как к полякам и цыганам: уничтожать беспощадно, никого не жалеть… Жидов использовать для рытья бункеров и укреплений, по окончании работы без огласки ликвидировать...». И это ведь не происки «красной пропаганды», а изданные на столь уважаемом президентом Западе документы. А т.н. «Третья  конференция» (февраль 1943 г.)? В общем, перед признанием надо бы хорошо с документами поработать. Историкам, но не политикам. 

Поэтому абсолютно правильно Тарас Стецкив «не берется прогнозировать», проголосует ли парламент за предоставление льгот участникам ОУН-УПА, аналогичных льготам ветеранам Великой Отечественной войны. Правда, предпосылки для вывода  советника президента абсолютно неверные – «Всем понятно, что эти депутаты выполняют определенные заказы».

«УкрИнформБюро» очень часто пишет о том, что депутаты парламента «выполняют заказы». Но в данном случае, думается, каждый будет голосовать так, как подсказывает ему собственное видение. И мы, в отличие от г-на Каськива не беремся прогнозировать результат. Тем более, что, по словам советника президента, готово уже и правительственное решение о признании воинов УПА, основанное  на соответствующем заключении правительственной комиссии.

Нам, правда, о подобном проекте решения и, более того, законопроекте, который готовится для подачи в Верховную раду, ничего неизвестно. Более того, мы склонны полагать, что г-н Каськив несколько приукрасил действительность, а Кабмин опять вспомнит про контрассигнацию и Указ президента отправится назад на Банковую. Ведь предыдущий спор, напомним, был как раз в том, что Указы, вопреки законодательству, обнародовались до того, как попадали к премьеру. И здесь г-н Стецькив опять поспешил, подставляя своего президента.

Как бы там ни было, «УкрИнформБюро» не очень верит, что такой Указ может появиться без политических консультаций с ведущими партиями или, по крайней мере, с Верховной Радой. И вопрос здесь не в желании президента, а в его политическом будущем – Западную Украину и Виктор Андреевич, и «Наша Украина» (или ее преемники) потеряли окончательно и ЭТИМ Указом вряд ли они вернут расположение западных украинцев, а вот восстановить против себя восточные регионы – запросто. 

Да и вопрос с легитимностью подобного Указа возникнуть может – в подробном перечне президентских функций (Конституция Украины, статья 106) ничего не говорится о подобном праве главы государства. «Помиловать» – да. Но ни о реабилитации, ни о признании «воюющей стороной» – ни слова… Правда, Зварыч чего-нибудь придумает. Но все ведь прекрасно понимают, из какого «пальца» высасывает министр без высшего образования свои обоснования…

С наступающим. Нет, не с годовщиной УПА.

С Покровами…

Катерина Коропова-Щелкопёрова