Зачем генпрокурору язык?
Суд очередной раз признал Пискуна лгуном

Обиженные экс-генпрокурором Святославом Пискуном продолжают судиться с непотопляемым юристом и действующим депутатом. Правда, отвечать за действия Пискуна вынуждено новое руководство Генеральной прокуратуры. Так, выполняя решение Печерского районного суда Киева от 19 октября 2005 года, Генпрокурор Александр Медведько опроверг сделанное 7 июня 2005 года Святославом Пискуном заявление о причастности бывшего председателя Службы безопасности Украины Игоря Смешко к контрабанде оружия.

«Оглашенную Пискуном на пресс-конференции 7 июня 2005 года информацию о том, что он отменил постановление о закрытии уголовного дела по контрабанде оружия, по которому проходят 3 человека и один из них Смешко, считать не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, поскольку Смешко не привлекался к уголовной ответственности за контрабанду оружия», – сказал Медведько.

Напомним, Игорь Смешко  сразу же отверг обвинения в причастности к контрабанде: «Это циничное вранье, за которое Святославу Пискуну придется отвечать в суде согласно законам Украины… Я никогда не проходил обвиняемым ни по одному уголовному делу, а тем более по уголовному делу, связанному с любой контрабандой оружия. Другого и быть не могло, так как я занимал высшие руководящие должности в государстве в сфере разведки и контрразведки».

Однако и в этой бочке меда не обошлось без ложки дегтя: суд обязал прокуратуру дать опровержение в течение ДВУХ недель, а прошло уже 10 месяцев (!). Таким образом, Генеральный прокурор Медведько хоть и выполнил решение суда, однако, как часто это бывает, с нарушением закона. И ЭТА организация следит за исполнением законов гражданами Украины?! Наверное, все-таки необходимо «в консерватории» что-то подправить.

Напомним также, что это уже второй проигранный Пискуном процесс все тому же Игорю Смешко: в ноябре минувшего года Шевченковский районный суд Киева признал недостоверной информацию, распространенную 15 мая 2005 года в программе «Закрытая зона» на «5 канале». В ней Пискун рассказал о том, что Смешко по телефону угрожал ему в связи с намерением Пискуна провести пресс-конференцию по поводу отравления президента. И теперь суд обязал опровергнуть информацию тем же способом, которым она была распространена, то есть, Пискун должен опровергнуть ее в программе «Закрытая зона». Увы, но для «юриста, гражданина и депутата» закон у нас не писан – опровержения на Канале «честных» новостей так и не прозвучало.

Интересно, что месяца не прошло с тех пор, как гражданин Пискун многозначительно намекал, что имеет все шансы занять кресло Генпрокурора в третий раз – за несколько часов до парламентского голосования по персональному составу коалиционного Кабмина Пискун заявил о причастности Юрия Луценко к убийству Георгия Гонгадзе и посоветовал главному милиционеру «беречь себя»: «Главное, чтобы был здоров Луценко. Этого я ему, собственно, и желаю, потому что хочу допросить его по многим делам. Если с ним что-то произойдет – я ( ! - ред.) потеряю ключевого свидетеля, знающего, кто отравил Ющенко, где Пукач, кого убивал Колесников».

Но что-то не сложилось у Пискуна, и вместо вожделенного кресла он получил принародную оплеуху.

Но вряд ли обиженные болтливым до невозможности экс-генпрокурором остановятся – надеемся, что нас ждут интереснейшие судебные процессы и разоблачения. Например, найдется желающий копнуть и проверить Святослава Михайловича на причастность к экономической деятельности ряда близких к его семье коммерческих структур, когда в срочном порядке банкротились государственные предприятия, в которые акционерами заходили принадлежащие Пискунам фирмы. Тут и на уголовное дело может «потянуть». И вернется Святослав Михайлович на Резницкую. Только уже в другом качестве…

Как говорится, «тебя посодют – а ты не воруй»…

Катерина Коропова-Щелкопёрова