Диденко отказался от «Нафтогаза»
И заявил, что до банкротства ему далеко

Игорь Диденко, просочившийся на днях благодаря решению Апелляционного суда г. Киева в святая святых «Нафтогаза» - бывший кабинет Ивченко, - решил спектакль окончить. А потому, как сообщает «Украинская правда», написал заявление об увольнении с должности и.о. председателя правления НАК «Нафтогаз Украины». Думается, юристам НАКа еще придется крепко подумать, что делать с этим заявлением – то ли на стенку повесить, а то ли по другому какому назначению использовать. Ведь для того, чтоб кого-то уволить, надо сначала этого кого-то на работу принять. Судя же по заявлениям юридического департамента «Нафтогаза», никто оформлять вступление Диденко в должность не собирался.

Но, как бы там ни было, сам герой многих судебных историй дождался, как и положено по завершении спектакля, аплодисментов, проведя пресс-конференцию. И сообщил, например, что за эти дни имел счастье видеть некоторые документы в «Нафтогазе». И, очевидно, именно эти документы позволяют ему судить о том, что состояние НАКа «трудное, но не безнадежное»: «По оценкам, активы компании в своей стоимости переваливают за сотни миллиардов долларов. Тогда как долговые обязательства касаются нескольких миллиардов, поэтому до банкротства «Нафтогазу» очень далеко».

Ну, а заодно Диденко выступил единым фронтом с пресс-службой НАКа в перманентной борьбе против «Коммерсанта», заявив, что РУЭ никаких официальных документов о повышении цен со второго полугодия не передавало.

Как-то вся эта история наводит на мысли о том, что либо некто решил под законным предлогом взглянуть одним глазком Игоря Диденко на документы «Нафтогаза», либо другие «некта» подсунули общественности как бы независимую «говорящую голову», которая может совершенно независимо сообщить о том, КАК все обстоит на самом деле – и с газом, и с «Нафтогазом». Впрочем, второе предположение не исключает первое. По крайней мере, сам Диденко в ранге «непонятно кого», по его словам, успел и встретиться с Плачковым и Яценюком, и в аппарате СНБО консультации провести.

А теперь невыплаченную зарплату от «Нафтогаза» требовать не будет, просто, видно, человеку за державу обидно было: «Своим заявлением я развязываю власть имущим руки для принятия решения о руководителе «Нафтогаза». Вот ведь какое благородство!

Ну, ничего, помнится, в 2000 году тогдашний вице-премьер Ехануров говорил, мол, надо человеку (т.е. Диденко) должность подыскать, без средств к существованию не оставить. Не удивимся, если через какое-то время теперь уже и.о. премьера Ехануров нашему «пострадавшему от остарбайтеров» какую-то должность таки найдет.

А вот вышеупомянутый Плачков в Туркменистан в очередной раз не поехал. Логично – нечего ему там делать. И, видимо, прав бывший министр топлива и энергетики Сергей Ермилов, фактически обвинивший Минтопэнерго в срыве визита Туркменбаши в Украину.

Зато все тот же Иван Васильевич, который все никак не сменит профессию, твердо стоит на том, что цена на газ – исключительно 95 долларов, а проект межправительственного протокола с Россией уже вот-вот одобрят в правительстве. Не прошло и полгода, как говорится. А вот издание «КоммерсантЪ-Украина»   пишет о том, что его «источник в ОАО «Газпром» вчера сообщил Ъ, что «при подписании протокола компания будет отстаивать норму, согласно которой цена поставляемого на Украину природного газа может меняться каждый квартал в соответствии с мировой конъюнктурой». И вот в то, что Ъ пишет о том, что сказал источник, мы верим. И даже на сей раз верим в то, что этот самый источник сказал.

А так хочется верить Плачкову…

Лера Короленко