Социализм с лицом министра Николаенко
Коррупционный скандал в Минобразования набирает обороты

Правильно говорят, что лучшая защита – это нападение. Напомним, на излете карьеры министр-социалист Станислав Николаенко  обратился в СБУ с требованием найти источник слухов о его якобы отставке с поста министра образования. Т.е. Кабмин уходит, а Николаенко остается? Оказывается, всё дело в причинах, по которым (опять-таки – по слухам) г-н Николаенко распрощается со своим постом – банальная коррупция.

О коррупционных действиях как чиновников министерства, так и вообще работников образования – известно всем (а кто говорит, что ему такие факты неизвестны – либо врёт, либо оторван от жизни). Но прямого отношения это к министру вроде как и не имело – не будешь же обвинять президента во взяточничестве гаишников. Однако ровно через неделю после негодующего обращения министра к Службе безопасности, Министерство (и, соответственно, самого министра) обвинили в «нецелевом использовании средств». И не украинские недоброжелатели, мстящие г-ну Николаенко за его социалистические взгляды, а представители Мирового банка, которым на мировоззрение министра наплевать. В результате МБ отказался предоставить Украине транш в 86,6 миллионов долларов кредита (из запланированных $ 350 млн) на компьютеризацию средних учебных заведений: «состав участников, тендерная документация и уровень подготовки не убедили нас в том, что нынешняя программа будет реализована, а деньги израсходованы по назначению».

Основывались эксперты Мирового банка на заключении Счетной палаты Украины, согласно которому из выделенных на компьютеризацию госсредств в сумме 90 млн. грн. более 68 млн. грн. ведомство министра Николаенко использовало не по назначению. Благодаря этому из запланированных и профинансированных 2560 учебных заведений компьютерные классы получили лишь 697.

Но и это не остановило г-на Николаенко, который, прикрываясь социалистическими идеалами, продолжал «творить добро», отбиваясь от обвинений заявлениями в правоохранительные органы. Но скандал стал обрастать подробностями, а затем появились и новые обвинения.

На днях три украинских издательства – «Просвіта», «Начальна книга», «Наш час» – подали иски в суд на Министерство образования и науки. Недовольство издательств вызвали результаты конкурса среди рукописей учебников для учеников шестых классов. Как сказано в исковом заявлении, «коллегия министерства не учла результаты экспертных оценок рукописей четырех учебников по географии, этике, всемирной литературе и физкультуре». Когда же издательства выиграли в Апелляционной комиссии, коллегия министерства вообще отменила результаты конкурса и раздала гриф «Рекомендовано Министерством образования…» приближенным к министру издательским структурам. Интересно, что гриф «Рекомендовано Министерством…» дает право печатать учебники за государственные деньги.  Издательства просят суд отменить приказы Минобразования и повторно провести открытый конкурс, который отменили министерские чиновники.

И опять – какие претензии к министру? Решение принимал не он единолично, а Коллегия, да и деньги небольшие. Формально – правильно, но это как посмотреть. Во-первых, зная положение вещей в Министерстве, совершенно очевидно, что коллегия поддерживает позицию министра. И предпочитает отдавать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ заказы на полиграфию  одному издательству – «Генеза». Во-вторых, деньги все-таки немалые. В 2006 году на производство учебников планируется потратить около 150 млн грн. Ранее эти средства распределялись на тендерной основе (как того и требует закон), но министр положил конец подобной анархии – как мы уже убедились, в случае неудовлетворительных для чиновников результатов конкурса, результаты эти просто аннулируются.

…Тем временем Александр Мороз считает, что г-н Николаенко, как большой профессионал, имеет шансы сохранить за собой пост в новом правительстве. Профессионал? Не спорим. Только вот в чем...

Катерина Коропова-Щелкопёрова