Изменения к Конституции или измена?
Евроремонт под евростандарты, как метод укрепления демократии

Дождались! «УкрИнформБюро» неоднократно предупреждало о том, что конституционную реформу «оранжевая» команда ближе к Новому году постарается торпедировать по любому. Вначале г-н Головатый еще не в ранге министра юстиции заявлял о несоответствии реформы принципам демократии, а министр юстиции Зварыч находил юридические крючки для ее отмены. Да сам Виктор Ющенко говорил о том, что чуть ли не две трети украинцев «не ознакомлены с содержанием и задачами политреформы и потому не поддерживают ее проведения».

Вот так – народ против политреформы!
Но это было еще в сентябре.

А вчера секретарь Совета национальной безопасности и обороны Анатолий Кинах сказал на пресс-конференции, что изменения в Конституцию, которые вступят в силу с 1 января, могут повлечь безвластие.

«По сути, с 1 января может быть ситуация, когда в государстве будет не многовластие, а безвластие. Появляется много центров с очень серьезными полномочиями: президент, Верховная Рада, премьер-министр, Кабинет Министров, партии и фракции», – сказал Кинах. Он дал понять, что декабрьские изменения в Конституцию были приняты не совсем корректно, назвав их результатом компромисса в кризисных условиях. Кинах сослался на Конституцию, согласно которой право менять конституционное и государственное устройство принадлежит народу.

Во-во, опять народ! На Майдан, товарищи! Конституцию менять!
«Мы уверены, что такие вопросы должны приниматься на референдуме, с широким обсуждением», – сказал Кинах.

И вот апофигей апофеоза – на сцене появился министр юстиции Сергей Головатый, он же – председатель Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права. Как там укрепляет демократию и верховодит правом наш министр юстиции – непонятно, но он, точнее, его комиссия считает, что закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года не соответствует европейским стандартам. Об этом сообщил Головатый в эфире «5 канала».

Во как! Не соответствует – и все тут!
А значит, есть основания обратиться в Конституционный Суд для признания этого закона неконституционным. Свое заключение комиссия направит президенту Украины Виктору Ющенко. По словам Головатого, это его дело: выбросить его, положить в ящик или, проанализировав, принять решение действовать. «Он является органом политической власти или политическим органом. Это его дело. Или это дело опять же народных депутатов», – подчеркнул Головатый.
Ну, каким там органом является президент – не нам судить. Министр Головатый лучше разбирается в органах. А вот Конституционного органа, то есть, Суда как раз и нету. Пока, правда, но все же! Так что реформу очень удобно можно похе… похоронить.

Комментируя заявление министра юстиции Сергея Головатого о том, что это решение парламента было принято не в правовом поле Литвин сказал: «Чем бы дитя не тешилось лишь бы оно не плакало. Опять таки, часть людей ищет себе работу». Спикер напомнил, что это решение парламента принималось на основе взаимопонимания и консенсуса. Кроме того, это решение принималось в пакете с решением о внесении изменений в закон о выборах президента Украины, что позволило разблокировать кризис.

«Заниматься ревизией, это означает вновь завести ситуацию в тупик и вновь будоражить страну», – подчеркнул он. Отвечая на вопрос о том, что ряд украинских политиков заявляет о необходимости пересмотра этого решения парламента и о его незаконности Литвин сказал: «Это означает, что не знают, чем заняться. Занимаются ревизией реформы и ищут очередной повод для возмущения страны».

Напоминаем, что 8 декабря 2004 года Верховная Рада приняла, а Президент Леонид Кучма подписал законопроект о поправках к Конституции (№ 4180), который вступает в силу с 1 января 2006 года. Он предполагает переход от президентско-парламентской к парламентско-президенсткой форме правления, и в частности предусматривает, что Кабинет Министров будет формироваться коалицией фракций и групп Рады, премьер-министра будет назначать Рада по представлению Президента.