Минфин ошибся в расчетах
Статистика – по-прежнему самая главная наука?

Открывая заседание правительства, премьер-министр Украины заявил, что статистические данные за девять месяцев свидетельствуют о начале стабилизационных процессов в отечественной экономике. Официально эти данные будут обнародованы завтра, сообщает со ссылкой на пресс-службу КМУ ForUm. Юрий Ехануров признал, что сейчас в экономике еще наблюдается некоторое броуновское движение, но, по его убеждению, четкие сигналы позволяют надеяться, что развитие экономики будет стабилизировано.

Ну, насчет «четких сигналов» от министерства этой самой экономики и государственных служб, оперирующих цифрами, «УкрИнформБюро» высказывалось неоднократно. А вот теперь и еще одна структура явила свои истинные методы, подтвердив наше заключение о том, что «страшно далеки они от народа...». 
Дело в том, что нынче министерство финансов ошиблось в методике расчета местных бюджетов на 2006 год. Об этом заявила и.о. главы Комитета ВР по вопросам бюджета Людмила Супрун, выступая на заседании Консультативно-совещательного совета глав облсоветов и мэров городов по поводу подготовки проекта Госбюджета-2006 к первому чтению. При этом Супрун подчеркнула: «Практика 2005 года показала, что Минфин живет на Марсе и оторван от людей». По ее словам, реальный показатель финансирования местных бюджетов по отношению к общему фонду бюджета государства составляет 41,2%. И.о. главы бюджетного Комитета отметила, что ориентировочно в местных бюджетах не хватает от 17,5% до 53% средств.

К каким последствиям могла привести «ошибка» министерства? В первую очередь, к невыполнению бюджета. А значит, к невыплате зарплат, задержкам социальных выплат, торможению стабильного экономического развития, столь желаемого премьер-министром… И что с того, что Комитет ВР по вопросам бюджета обратиться с предложением предусмотреть в 2006 году направление доходов от приватизации на расходы развития?  Ведь расчеты – изначально – неверны. И главы облсоветов и мэры городов недаром недовольны проектом Государственного бюджета на следующий год, называя его неприемлемым. Ведь по их данным в бюджете-2006 финансирование расходов на потребности местного самоуправления предусмотрено лишь в объеме 47% от минимальных потребностей.

Конечно, первый заместитель Министра финансов Анатолий Максюта заявил, что это местные советы в этом году предусмотрели расходы на органы местного самоуправления в 2 раза больше по сравнению с предыдущим годом и удерживают тенденцию и в этом году. По его уверению, в проекте Госбюджета-2006 на эти нужды предусмотрено 1,4 млрд. грн. по сравнению с 1 млрд. грн. в прошлом году.

При этом Максюта признал, что проблема с финансированием самоуправления существует. Мол, сегодня в Украине существует 12 тысяч местных советов и, соответственно, 12 тысяч местных бюджетов, и, действительно, возникает проблема даже с содержанием таких местных советов. «Темпы роста этих расходов увеличиваются быстрее, чем мы можем их увеличивать», – заявил он. Так что, признал замминистра финансов, украинская экономика в следующем году не сможет достичь таких темпов роста доходов и социальных выплат, как в нынешнем.

Хм, так о какой «стабилизации» экономического развития говорил премьер-министр? То есть – темпы роста приостановить, чтоб «человеки» из министерств поспевали – и будет стабильность?