Куда приткнуться бедному судье?
В Высшем хозяйственном суде Маляренко и Притыка обижают Хандурина

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…» Старина Тютчев был прав, сказав «А» никто не может знать, какую «Б» тебе потом подстроят. 27 июля Высший хозяйственный суд Украины остановил решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 25 июля о признании незаконной приватизации 50%+1 акция НЗФ консорциумом «Приднепровье». Решение вынес вместе с еще несколькими судьями заместитель главы Высшего хозяйственного суда Хандурин. А 28 июля премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила о намерении обратиться в Генпрокуратуру с просьбой изучить обстоятельства решения Высшего хозсуда по НЗФ. Месяц назад Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении первого заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Николая Хандурина. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, дело возбуждено по факту вмешательства в судебную деятельность и злоупотребление служебным положением (ст. 364 и ст. 376 УК Украины), подтвержденному в итоге проверки многочисленных заявлений судей о незаконном вмешательстве в вершение правосудия и давлении со стороны Хандурина.

Сегодня на пресс-конференции в Киеве первый зампредседателя Высшего хозяйственного суда Николай Хандурин заявил, что экс-премьер Юлия Тимошенко пытается использовать суды против своих политических оппонентов. Хандурин считает, что Тимошенко делает это при помощи председателя Верховного суда Василия Маляренко и председателя Высшего хозсуда Дмитрия Притыки. «В следующем году Притыка и Маляренко должны покинуть свои посты в связи с достижением предельного возраста... Им обоим обещаны избирательные места в избирательном списке БЮТ».

Хандурин считает, что после ухода с должностей Притыки и Маляренко «они хотят поставить во главе Высшего хозсуда подконтрольных себе людей». Именно поэтому они сейчас пытаются избавиться от самого Хандурина. 4 октября Совет судей хозсудов по предложению Притыки «допустил ряд грубейших нарушений закона» и дал согласие на увольнение его, Хандурина, с должности первого зампредседателя суда, а уже 5 октября представление о его увольнении было направлено на подпись президенту.

Как известно, Совет судей не имеет права принимать подобное решение без всестороннего разбирательства и проверки обвинений в адрес Хандурина Высшим советом юстиции. Однако под давлением Притыки было принято именно такое противоправное решение.

По мнению Хандурина, причиной увольнения является его позиция в деле НЗФ. Напомним, что 28 июля Юлия Тимошенко заявила о краже дела о Никопольском заводе ферросплавов из помещения Киевского апелляционного суда, обвинив в этом именно Николая Хандурина. «Все обвинения, выдвинутые в мой адрес, основаны на манипуляции фактами и откровенной беспардонной лжи». «Причиной организованной против меня дискредитационной кампании я считаю мою позицию в деле НЗФ. Я пытался провести его так же чисто, как методически чисто провел дело об отмене приватизации КГМК «Криворожсталь». Хандурин отметил, что дело НЗФ курировал лично Притыка, и «настойчивые попытки передать НЗФ под контроль группы «Приват» в обход закона и государства привели к тому, что Фонд госимущества до сих пор не может получить контрольный пакет акций завода в госсобственность».

Кроме того, Хандурин обвинил Тимошенко в том, что за время ее работы премьером рядом хозяйственных судов и, в частности, Высшим хозсудом, были списаны долги корпорации ЕЭСУ перед государством на общую сумму несколько миллиардов гривен.

В связи с этим он обратился к президенту Украины с просьбой создать специальную комиссию из членов Высшего совета юстиции для объективного рассмотрения всех обстоятельств дел НЗФ и ЕЭСУ, а также комиссию из членов Высшего совета юстиции для объективного рассмотрения обстоятельств попытки его отставки.