Мы уже писали, что Юлия Тимошенко, подписывая «договора» с шахтерами-моряками-студентами-пенсионерами, не забыла и о вкладчиках Сбербанка, «зажавшего» около $ 120 млрд долларов советских (на тот момент) граждан. И пообещала Юлия Владимировна в течение двух лет выплатить вклады. Так и сказала (п. 4 обязательств перед пенсионерами): «На протяжении двух лет после прихода к власти вернуть все замороженные вклады бывшего Сбербанка СССР». А сумма внушительная, однако…

Тема возвращения вкладов всплывает каждые выборы. Вот кандидат в Президенты Виктор Ющенко, например – тоже обещал. И даже на Майдане Указ подписал, пообещав: «Указы я подписал, печать поставлю после победы». И в одном из них конкретно озаботился «кинутыми» вкладчиками – вернуть, мол, вклады. И даже указал источник – 50% от средств приватизации. Только после прихода к власти почему-то указы свои не признал и выполнять отказался, заявив, что указов этих «не видел, не готовил и не подписывал… И никогда не подпишу».

Напомним, Указ «О неотложных мероприятиях по обеспечению возвращения утраченных (обесцененных) сбережений граждан» предусматривал увеличение выплат по «сгоревшим» вкладам Сбербанка и страховкам Госстраха СССР. Согласно Указу, на эти цели должны были направляться средства от реприватизированных предприятий. Пока удалось реприватизировать только «Криворожсталь», что уже считается победой. Однако «кредиторы» денег от столь удачной операции так и не получили – Президент ветировал соответствующее решение парламента, а деньги, как вскорости выяснилось, пропали…

Его предвыборный указ, кстати, предлагал признать утраченные сбережения государственным долгом. Однако в законопроекте, который Ющенко внес в парламент в июне 2005-го, он о своем обещании «забыл». Депутаты попытались ему напомнить об этом, внеся соответствующие поправки, но Президент наложил на закон вето. Напомним, что парламент преодолел вето Президента, но Ющенко вторично ветировал закон, заявив, что «нечего бюджет проедать»…

А вчера вечером в эфире телеканала 1+1 выяснилось, что примерно такой же путь выполнения предвыборного обещания предлагает и Юлия Тимошенко. Т.е. – приватизационные деньги, средства, выведенные из тени, и инвестиции. За два года – как раз 120 млрд. долларов.

«Деньги мы возьмем из трех источников. Во-первых, детинизация экономики: мы сделаем так, что все, кто сегодня при власти и владеют корпорациями, будут платить налоги. Мы сделаем так, что за природные ресурсы будут платить бюджету настоящую цену. И мы откроем путь для инвестиций, которые смогут, развивая страну, практически дать доходы в бюджет», – сказала Тимошенко.

«И последнее, что, я думаю, будет очень полезно. Все-таки вся приватизация, которая будет продолжаться, также, как и «Криворожсталь», будет осуществляться по истинной стоимости, под настоящие государственные условия. И это значит, что у нас будут все ресурсы для того, чтобы рассчитаться с людьми».

А мы еще раз напомним: народу-то («маленькому украинцу») от приватизации и деприватизации – ни холодно, ни жарко. Потому что это всё игры больших бизнесюков, делящих бывшую нашу собственность, собственность народа Украины. А с доходов от «Криворожстали», перепродажей которой так гордится Тимошенко, народ-то ни копейки и не поимел. Разворовали всё. Или почти всё…

И в данном случае, как нам кажется, надо быть честным перед своим электоратом, объяснив, что столь стремительный возврат долгов – невозможен.

Это попытался сделать вчера на пресс-конференции в Тернопольской области лидер блока «Наша Украина – Народная Самооборона» Юрий Луценко.

«Скажу откровенно, возможно, я более слабый экономист, чем Юлия Владимировна, но я не вижу путей возвращения тех сбережений на свыше $120 млрд. на протяжении двух лет», – сказал Луценко, прибавив при этом, что «мы должны говорить о необходимости возвращения долгов. Другой вопрос, насколько реалистичными являются быстрые, слишком быстрые сроки их возвращения».

В то же время, лидер блока НУ-НС отметил, что механизмы возвращения вкладов Сбербанка СССР уже разработаны: «Речь идет о зачислении этих долгов во время уплаты жилищно-коммунальных услуг, о зачислении их при закупке товаров долгосрочного потребления», – сообщил Луценко.

P.S. Критика Юрием Луценко не нарушает Договор о сотрудничестве (правда, так пока и не подписанный), т.к. критика эта не является черным пиаром, а лишь поправляет не в меру зарвавшегося политика, невыполнение обещаний которого ударит по всему оранжевому лагерю…