Месть или очередной несчастный случай?
Судью, восстановившего Станик и Пшеничного, сбила машина без номеров

Как сообщает сайт «Остров», судья Кировского районного суда города Донецка Иван Подолянчук, принявший решение о приостановлении указов президента об увольнении судей КС, сегодня попал в ДТП. Об этом сообщил председатель данного суда Анатолий Левада.

 По словам председателя суда Анатолия Левады, сегодня, когда Подолянчук ехал на работу, его подрезала машина без номеров, в результате чего автомобиль судьи попал в ДТП. В настоящее на место происшествия выехала следственная группа. А пострадавший заявил, что у него пропали личные вещи в то время, пока он был без сознания.

Напомним, 10 мая судья Кировского районного суда Донецка Иван Подолянчук вынес судебное постановление, которым было приостановлено приостанавливающее действие указов Президента об увольнении судей Конституционного Суда Сюзанны Станик и Валерия Пшеничного. 14 мая судьи КС Станик и Пшеничный получили исполнительные листы в Минюсте.

Судья принял такое решение, рассматривая иск народного депутата от Партии регионов Александра Заца, который посчитал нарушенными свои права и обратился в суд с просьбой признать действия президента, уволившего двух судий КС, противоправными. Представители Секретариата президента заявили решительный протест «судейскому беспределу», обратились по просьбе президента  к Генеральному прокурору с требованием возбудить уголовное дело против судьи, а к Высшему совету юстиции с – уволить судью. СП затребьовал передать дело из Кировского районного суда города Донецка в свой Печерский районный суд Киева.

Мы не склонны полагать, что это дело рук политических оппонентов судьи – у него таковых быть не может по своему статусу. Случайность? Может быть. Вероятна и политическая месть со стороны структур, близких к Балоге (подобные «наезды» были популярны в Закарпатье в период губернаторства нынешнего президентского секретаря). Хотя наиболее вероятным может быть версия о том, что странное ДТП спровоцировано «черными пиарастами» (в смысле, пиар-технологами) с целью предъявить всему «цивилизованному миру» методы работы президентского секретариата.

В общем, версий много. Посмотрим на реакцию политиков – она нам и подскажет, кто стоял за ДТП.

А пока очевидно – противостояние вокруг судей Конституционного Суда не закончено. И нас ждет еще много интересных ноу-хау сторон конфликта.

Нина Соломатина