Тимошенко перекручивает Конституцию
И подбирает позицию для Ющенко

Главный вопрос сегодняшнего брифинга Юлии Тимошенко – подписание президентом Бюджета Украины на 2007 год – был курьезным. Ведь подписывать-то нечего – Бюджет пропал. Отправили его из Секретариата Верховной Рады (на Грушевского) в Секретариат президента (на Банковую) – он по дороге и… Нет, он, конечно, найдется – но так, чтобы 15-дневный срок пришелся как раз на Новый год и последующие каникулы. Мелочь – а неприятно. Для правительства.
То, что власть будет тянуть время, подтвердила и Юлия Тимошенко. Она прямо сказала, что будет советовать (!) президенту выбрать пассивную позицию. Т.е. и не подписывать, и не ветировать. 

Т.е. хитрость такая: что бы ни случилось – президент не виноват. Потому что, как «УкрИнформБюро» уже писало, ветирование может привести к необратимым последствиям. Юлия Владимировна это понимает, а потому предупреждает, что «нового бюджета до 2007 года не родится, и наложение вето практически дестабилизирует жизнь страны». И кто будет виноват? Конечно же – президент. А если подпишет – тоже ведь крайним сделают… Незадача.

Вот Юлия Владимировна и нашла выход – она настаивает не на наложении вето, а предлагает президенту не подписывать документ, чтобы снять с себя ответственность за него. При этом Тимошенко заявляет: «Если на протяжении 15 дней президент не подписывает бюджет, это обязан сделать спикер Верховной Рады Александр Мороз». И добавляет – «нужно, чтобы всю полноту ответственности за такой бюджет взяло на себя правительство и антикризисная коалиция, которые заложили в бюджет кризис».

Ну, вольное толкование Конституции всегда было «фишкой» и бютовцев, и «нашеукраинцев». Сколько раз свои комментарии давали министры юстиции Головатый (экс-БЮТ) и Зварыч (НУ), и что примечательно – взаимоисключающие. Очевидно, что Юлия Владимировна в своих «советах» опирается на статью 94 Конституции Украины. Но юристы очередной раз подвели свою «лидерку», показав, что сама г-жа Тимошенко, рассуждая о высоких материях, в Основной закон не заглядывает.

Действительно, Конституция предусматривает подписание спикером Законов, которые президент по каким-то своим мотивам подписывать не желает. Или – перестраховывается. Или – переложить ответственность на кого-то пытается. Но обратимся к тексту Конституции:

«Если во время повторного рассмотрения закон будет снова принят Верховной Радой Украины как минимум двумя третями от ее конституционного состава, Президент Украины обязан его подписать и официально обнародовать в течение десяти дней. В случае если Президент Украины не подписал такой закон, он безотлагательно официально обнародуется Председателем Верховной Рады Украины и опубликовывается с его подписью».

Т.е. речь идет о Законе, который был ветирован и отправлен на повторное рассмотрение. И только в случае ПОВТОРНОГО отказа президента подписывать Закон, «он безотлагательно официально обнародуется Председателем Верховной Рады Украины и опубликовывается с его подписью». Но, напомним, президент на Бюджет вето не накладывал, да и г-жа Тимошенко не советует этого делать, считая, что Александр Мороз ОБЯЗАН подписать «потерянный» Закон. 
 
Но в той же статье 94 Конституции Украины говорится:

«В случае если Президент Украины в течение установленного срока не вернул закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным Президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован».

Очевидно, что Конституция писалась для последовательного и ответственного политика, коим г-н Ющенко (во всяком случае, в глазах Тимошенко) не является. Т.е. «повесить» ответственность на спикера возможно лишь после ветирования Закона и преодоления парламентом вето президента. А в нашем случае, если Виктор Андреевич пойдет на поводу у Юлии Тимошенко, он ПОЛНОСТЬЮ возьмет на себя ответственность за Бюджет: «Закон считается одобренным Президентом Украины».

Конечно, спикер Мороз смог бы объяснить президенту, к чему приведет неподписание Закона. Но Юлия Владимировна – женщина умная. И решила Мороза нейтрализовать. Вопрос – чем? А как обычно – обгадить со всех сторон, а пока он отмываться будет – как раз две недели пройдет. А тут к Новому году и президент весь в «шоколаде» – вроде как и не подписал Бюджет, но признал. Согласно Конституции…

Конечно, говорить очередной раз о $ 300 млн, которые получил Мороз – дело бесперспективное. Но подать иск «вообще» за «злоупотребление служебным положением» – попробовать можно. Или хотя бы попугать. «Мы подаем определенный иск против Александра Мороза за злоупотребление служебным положением. Мы также подготовим определенные протоколы о коррупции главы Верховной Рады, который, на наш взгляд, не так себе просто не подписывает закон о ВСК», – заявила Тимошенко. «Не так просто» – это значит за деньги. Крупные деньги...  

Потому что Мороз – «подельник всего теневого и коррупционного, что сегодня делает власть и соучастник всех этих теневых событий». Забыла только добавить – какая власть. Их же у нас две – оранжевая и голубая, в совокупности, как говорил профессиональный художник Поярков, дающая цвет «натурального дерьма». 

Хотелось, конечно, и про угрозы в адрес Черновецкого написать, и о законе об оппозиции… Но уже не хочется. Потому что ради того, чтобы утопить «голубцов» (к которым, как знают наши читатели, отношение у нас крайне критическое), Юлия Владимировна готова не только подставить «любимого президента», но и поставить на грань экономической катастрофы государство.
И, ради Бога, – не надо давать советы Виктору Андреевичу. Потому что он все-таки Президент. Какой-никакой – а Президент. И должен принять Решение, а не сваливать ответственность на всех. Пора уж на шестом десятке и мужиком становиться…

Грустно. И почему-то вспоминается старая-старая, но очень современная фраза – «не ту страну назвали Гондурасом»…

Катерина Коропова-Щелкопёрова