|
Укринформбюро > Статьи > Новая демократия: от трех до пяти Кушнарев утверждает, что его "заказал" сам Ющенко Новая демократия: от трех до пяти |
|
Новая демократия: от трех до пяти "Это тебе не мелочь по карманам тырить..."
...И лично Генеральный секретарь Не стоит делать экскурсы в далекую историю и вспоминать розовощекое детство и комсомольскую юность главного "новодемократа". Опустим мы и истории (весьма интересные) более позднего периода зрелой жизни Евгения Петровича (включая деятельность на посту руководителя Администрации Президента) - все это ждет своего глубокого исследования. Всех интересуют "революционные" и пост-революционные события, т.е. как раз тот период, по эпизодам которого и предъявлено Генпрокуратурой гражданину Кушнареву обвинение по ст. 110 ч.2 Криминального Кодекса "Умышленные посягательства на территориальную целостность и границы Украины". ПИСУАР нерушимый областей свободных... Все еще помнят, как в самый разгар "Памаранчевой революции" в Северодонецке состоялся Всеукраинский съезд народных депутатов и депутатов местных советов, принявший ряд резонансных решений. По одному из них - призыву к образованию на территории восточных областей автономной области, названной журналистами впоследствии ПИСУАРом - СБУ провело расследование и передало материалы в Генеральную прокуратуру. ГПУ не стало долго думать, и 23 июня предъявило Кушнареву, как уже говорилось выше, обвинение. Статья, инкриминируемая бывшему харьковскому губернатору, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Аналогичное обвинение, списанное, по словам Кушнарева, "под копирку", было предъявлено несколькими днями ранее бывшему руководителю Луганской области Тихонову. Не являясь приверженцами идей Кушнарева, тем не менее, хотелось бы более объективно, нежели нынешние власти, подойти к рассмотрению вопроса о "сепаратизме". Позволим себе довольно большую цитату из комментария Кушнарева по поводу предъявленного обвинения. "Я абсолютно не согласен с этим (обвинением - УИБ). Получается, что я, Кушнарев, как председатель областного совета, сделал попытку захватить власть у председателя государственной администрации Кушнарева с целью создания "Харьковской республики", отсоединения ее от Украины и присоединения к России.... Все помнят только Северодонецк. Но мало кто помнит, что 25 ноября под председательством Анатолия Матвиенко в Киеве прошел I Всеукраинский съезд представителей советов всех уровней, который призвал местные советы создавать свои органы власти и брать на себя функцию управления государством. И уже никто не помнит, что "Комитет национального спасения", в нарушение статьи 37 Конституции Украины, принимал декрет о создании военизированных подразделений украинской самообороны". А ведь прав Евгений Петрович. Любой объективный и непредвзятый суд должен рассмотреть ПРИЧИНЫ, по которым совершено то или иное преступление, в данном случае - призывы к автономии восточных областей, понятые нынешней властью, как сепаратизм. Ну ладно, о терминах можно спорить. Но съезд действительно был одним из методов "самообороны" восточной политической элиты, поэтому рассматривать эти действия можно исключительно в комплексе событий, происходивших в государстве. И, руководствуясь здравым смыслом, сначала необходимо дать ЮРИДИЧЕСКУЮ оценку тем нарушениям Конституции, которые происходили по хронологии ранее - и "матвиенковскому съезду" (на котором фактически говорилось то же самое, только "в профиль"), и действиям КНС, и многому другому. ЦУ президента - в жизнь! Понятно, что с президентом не спорят. Даже Генеральные секретари. А во время суда, как прогнозирует Евгений Петрович, президент вполне может заявить (так, отстраненно, вроде как вскользь) о том, что "сепаратизм" должен быть наказан. Да уж, "это уже не шарить по карманам", по словам того же Кушнарева. Не разделяя позиции ПИСУАРщиков (в очередной раз подчеркиваем это, дабы не быть превратно понятыми), тем не менее, согласимся, что "речь идет о внутреннем устройстве Украины, о нашем праве отстаивать собственные позиции, предлагать любые ЗАКОННЫЕ изменения в Конституцию". Сесть всегда успеется... И что дальше? На съезде лидер партии заявил: "Наша цель есть перевоплощение Украины по принципу федеративно-земельного устройства. Но решать данный вопрос мы намерены исключительно в конституционном поле, то есть путем внесения изменений в законодательство". Поторопился Евгений Петрович. Как говорил Жванецкий, "Жора, не изводите себя - Вы же еще не отсидели за то дело, зачем Вы опять "нервничаете"?" В смысле, ждет ли нас процесс "Сепаратизм-2"? И здесь надо отметить, что "Кушнарев и Ко" вполне конкретно очерчивают свое понимание административно-территориального устройства Украины. В отличие от целого вице-премьера по этим же вопросам г-на Бессмертного, занятого не своими прямыми обязанностями (ему за это, между прочим, государственные деньги платят, которые берут из бюджета, наполняемого ВСЕМ народом Украины), а партийным строительством. Так вот г-н Бессмертный пока так внятно и не объяснил, "как нам обустроить Украину". Так давайте обсуждать, сталкивать МНЕНИЯ политиков лбами, выбирать лучшее, а не преследовать в судебном порядке за убеждения. Все помнят фразу Кушнарева "в Харьковской области не будет ни донецкой, ни львовской власти - будет только харьковская власть", на которой в т.ч. строится и обвинение. Интереса ради, перечитав еще раз это выступление, не обнаружила там крамолы (и еще раз подчеркну негативное отношение к федерализму). Напротив, Кушнарев призвал "жить по закону и по Конституции", отметив в целом, что "мы уважаем Западную Украину...", и, сделав принципиальную оговорку, что "северодонецкие заявления" будут иметь силу "если произойдут противоправные, нарушающие Конституцию действия". А эмоции... Эмоций в то время было достаточно, что в Харькове, что в Киеве (чего стоит призыв пламенной революционерки Юлии Тимошенко к штурму администрации президента), и если уж применять к политике в целом уголовное законодательство, то к обеим сторонам конфликта. Потому что СИЛА не может быть выше закона. Ну и куда уж без Томенко И здесь диссонансом действиям властей выглядят предложения постоянно критикуемого нами вице-премьера Томенко, с которым очень бы хотелось на этот раз согласиться. А разработал наш главный гуманитарий план проведения Дня Независимости, который условно можно назвать "праздником примирения Западной и Восточной Украины". Замечательная, надо сказать, идея, которая, увы, не осуществится (как и все то, к чему прикладывает руку г-н Томенко - карма, видимо, у него такая). Да, необходимость примирения актуальна, как никогда. Но сделать это в приказном порядке еще никому не удавалось. Напомним, что тот же Томенко предлагал 9 мая символическим рукопожатием ветеранов советской армии и УПА обозначить "ветеранское единство", на что не пошли представители ни той, ни другой стороны. "Новые демократы" выходят на подиум А пока лидер "НД" Евгений Кушнарев подвел итоги съезда партии "Нова демократия" на своей пресс-конференции. Он стал в достаточно выгодную позицию и теперь все, что происходит применительно к нему самому, воспринимается "Новой демократией" как пережитки "старой" демократии. Под эту ауру мучеников также было подведено уголовное дело "о сепаратистах" под № 239, в котором фигурируют председатель Луганского областного совета Виктор Тихонов и сам господин Кушнарев. Екатерина Никулина, Максим Бироваш |