Дуэль политтехнологов. Часть 2.

" ...Кто сильней, слон или бегемот?"
Лев Кассиль, "Кондуит и Швамбрания"

Прохиндиада Павловского

В декабре 1985г. Глеб Павловский, не дожидаясь окончания срока ссылки, возвращается в Москву. Факт? Факт.
Где был в это время пресловутый и всесильный КГБ? На месте! Но никаких мер против Павловского не принимал. Почему? Наверное, ротому, что, "нелегал" Павловский стал соучредителем кооператива "Факт" вместе Владимиром Яковлевым, сыном члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева...
Этот был тот самый "Факт", преобразованный позднее в СП "Факт", который позднее вырос в проект Издательский Дом "КоммерсантЪ"!
В 1999г. автору попала в руки книжка американского журналиста А. Крэга Копетаса "МЕДВЕЖЬЯ ОХОТА С ПОЛИТБЮРО", где подробно описано то, как создавался "КоммерсантЪ" и какую роль в той грязной истории сыграл Глеб Павловский.
Ее краткое содержание заключается в следующем: Владимир Яковлев "кинул" своих американских инвесторов ("Refco"), "кинул" своих американских консультантов, заслужил в США репутацию "никчемного человека" ("ne'er-do-wells") и "сущего проходимца" ("deadbeat"), но оказался достаточно талантливым проходимцем, чтобы с течением времени вывести "КоммерсантЪ" в лидеры российского медиа-рынка...

Прим. "Укринформбюро":
Те, кто интересуется подробностями, могут прочитать всю историю на http://www.compromat.ru /main/kommersant/yankovlev1.htm.

... Определение "deadbeat" вполне применимо и к Глебу Павловскому. Вот как его роль в той давней (1990г.) истории описывает А.Крэг Копетас:

"Yankees, leave your bucks and det home!"
"Особенно был озабочен Роб Манофф [редактор англоязычного номера "Ъ"]. За две недели до прилета Яка [Яковлева] в Нью-Йорк Манофф терпеливо ожидал в своем офисе на Вашингтон-Сквер назначенной встречи с Глебом Павловским, директором информационного агентства "Постфактум". Павловский и Манофф должны были обсудить выпуск проспекта, предназначенного для продажи информации "Постфактума" агентствам "Рейтерс" и "Доу Джонс", а также подробности готовящейся встречи с представителями "Доу Джонса". Компания Race должна была помочь организовать эту встречу.
Павловский, ночевавший в дешевых меблированных комнатах, в которых не было телефона, так ни разу и не появился в Нью-Йоркском университете. При этом он, тем не менее, попытался без ведома Race, без каких бы то ни было рекомендаций, единолично продать "Доу Джонсу" базу данных "Постфактума".
Это была его первая поездка в Соединенные Штаты. Он бродил по нижнему Манхэттену, без всяких предварительных договоренностей заходил в офисы различных компаний и пытался заключить договоры о продаже контролируемой Race информации, не поставив об этом в известность никого ни в руководстве Race, ни в российском отделении этой компании. Бывший советский диссидент Павловский отказался сказать Маноффу или кому-нибудь еще в российском отделении, с кем он разговаривал и какие переговоры вел.
"Я ничего не могу сделать", - сказал мне Яковлев, когда российское отделение впервые столкнулось с последствиями деятельности Павловского в Нью-Йорке. "Павловский отвечает за "Постфактум", и я должен позволить ему делать то, что он считает нужным".
"Одумайся", - разгневанно сказал ему я. "Действия Павловского в Нью-Йорке были не просто глупыми, он нарушил контракт "Факта" с Refco. Refco контролирует права на распространение информации "Постфактума" за пределами Советского Союза, и для тебя равносильно катастрофе позволять Глебу бродить по Нью-Йорку и пытаться продать базу данных без ведома и без содействия Refco. Это просто безумие, другого слова нет".
"Мистер Том Биллингтон [американский инвестор "Ъ"] не контролирует продажу новостей "Постфактума" на Западе", - ответил Яковлев, забывший о контракте между "Фактом" и Refco, который сам же подписал. "Мистера Биллингтона больше не волнует эта сделка". Тут он неожиданно рассмеялся: "Ты чересчур переживаешь".
Хотя Биллингтон и был рассержен известиями о глупом поведении Павловского, статус "Коммерсанта" беспокоил его еще больше..."

Прим. "Укринформбюро":
Самое смешное, что все публикации книги "Медвежья охота с Политбюро" в интернете имеют ссылки на "Агенство политических новостей", проект "Института национальной стратегии", который возглавлял... Станислав Белковский!

Проходимец и янки

Вот краткий перечень проектов Павловского, начиная с начала 90-х годов и по настоящее время: Фонд эффективной политики (ФЭП), Информационное агентство "Постфактум", Агентство социальной информации, "Русский институт" (задуман, как аналог Русского института при Колумбийском университете США), "Русский журнал", журнал "Век ХХ и мир", журнал "Среда", журнал "Пушкин", журнал "Интеллектуальный форум", официальный сайт фонда "Общественное мнение", ВВП.ru: сетевой экспертный канал, Exit polls - 2000, СМИ.ru, сетевой информационный канал "Выборы в России", интерактивный проект "Мэр Москвы: сделай сам", ovg.ru, strana.ru, polit.ru (последний - недостоверно, прим. авт.)...
Информация, конечно, общедоступная, но вот вот о том, что первые серьезные проекты Павловского начинались с сотрудничества с фондом "Демократия", который финансировался Республиканской партией США, мало кто знает...

Цитатник

Все нижесказанное является интеллектуальной собственностью Глеба Павловского:
70-е г.г.: " ... Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста".
80-е г.г.: " ... Кто мы? Те, кто удостоился чести вершить мировой процесс. А что есть мировой процесс? Воспитательная катастрофа. Один из компонентов мифа о России - педагогический катастрофизм: оказывается, погромы и землетрясения поражают людей для того, чтобы зрелищем казни вразумить остальных. Русские в этой картине субъекты мировой катастрофы; а для остального кромешного мира - ее носители. Раз мир погряз во грехе, то и мы здесь для того, чтоб задать грешникам трепку".
80-е г.г.: " ... Живописная безбытность диссидентства обернулась безвкусицей - погони, прятки, женщины, весь этот Дюма, за которого люди расплачиваются друг другом, во всем виня "власть". Новых идей никаких; уезжать из страны стыдно; дальше идти некуда. Звериное чувство тупика - закупоренность в собственной биографии. Я решил бежать из биографии. Попытка не удалась".
О Павловском: " ... Он знал, что его арестуют и тюрьмы не избежать. А камеры Глеб физически не выносил. Он придумал вроде бы разумный ход - стать представителем конструктивной оппозиции. То есть стать лояльным посредником при переговорах с властью. Но власть-то знала, что этим поступком Глеб исчерпал свой авторитет в диссидентском сообществе, а потому отвергла его услуги..."
80-е г.г.: " ... Я жил в состоянии какого-то державнического неистовства, писал в Политбюро и КГБ трактаты с поучениями, как спасти СССР, упорно именуя его Россией. Местный алкоголик-оперуполномоченный читал их и подшивал к моему делу. Так мы переписывались с историей."

Вот она ключевая, по моему мнению, фраза, которая полностью описывает всю последующую карьеру Павловского - он решил "переписываться с историей". Или, вернее, переписывать историю: "...Раз мир погряз во грехе, то и мы здесь для того, чтоб задать грешникам трепку"!

Еще Павловский:
"...Россия есть конечный сток исторических миссий... Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему... Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение...".
"...Это существо [имеются в виду граждане России], именуемое нами "беловежским человеком" (в прессе еще встречаются понятия "русскоязычного гражданина" или "этнического россиянина), движется в двух направлениях - расщепления старого порядка, т.е. всего, внутри чего субъект не помнит себя, условия всех элементов этого порядка, как собственных, только что изобретенных - и конструирования с их помощью "новой реальности" - неосознаваемой как источник задач, закрытой и запрещенной для всех форм альтернативного понимания. Эта новая реальность, обычно именуемая "Россией", в конечном счете раскрывается как кокон беловежского человека -временное пространство более глубокой метаморфозы".
"Есть проблема отношения русских к истории. Я не хочу возвращаться к чаадаевским перепевам, но строго говоря, Чаадаев по-медицински прав. Проблема в том, что сегодня в России историческое сознание вытеснено артефактом квазизнания о том, что было".
"Мифологическому герою, каковым каждый оказывается в процессе обучения русскому языку, хотелось бы совершить подвиг под видом истолкования прельстить, обрюхатив Россию миссией ея".
О "семье" Ельцина: (Дьяченко, Юмашеве, Абрамовиче, Мамуте, Столповских и т.д): "Человеку с улицы говорят: пей, не думай, жди свистка. Все, кто честен, за мной, против власти! Толпа взламывает врата государства, вслед за чем самой толпе ломают хребет отцы-командиры, а народ загоняют в стойло. Тут выясняется, что при Семье и гидре царизма жилось не так уж плохо..."
О себе и Путине:
"Я надеюсь, что принадлежу к тем людям, которые могут дать совет Путину".

Как Павловский "брюхатил" Россию

Совершив "подвиг" обучения "русскому языку" в Коми АССР и в Москве (откуда у одессита "правильный русский? - авт.), Глеб Павловский обзавелся достаточно широкими связями (Владимир Яковлев), чтобы толковать России (президентам Ельцину и Путину) ее России (упомянутых президентов) историческую миссию.
КАКУЮ? Исключительно имперскую!
В одной из первых публичных работ, "Слепое пятно. (Сведения о беловежских людях)", (сборник "Иное", Москва, 1995г.) Павловский искренне жалел о распаде СССР, сочувствуя "постсоветским людям", лишившимся "самоидентификации" и не понимающим, в кого они превратились...
Собрать вместе всех "постсоветских" должен был Конгресс русских общин (КРО), который возглавляли тогда генерал Александр Лебедь, сын другого генерала, Дмитрий Рогозин (нынешний лидер движения "Родина" - авт.) и высокопоставленный чиновник правительства РФ Юрий Скоков (экс-вице-премьер, экс-председатель Совета Безопасности РФ - У.). Обслуживал Конгресс на российских парламентских выборах-1995 Фонд эффективной политики (ФЭП).
КРО проиграл, но заслуги Павловского и его соратников по ФЭП: Марата Гельмана, Андрей Виноградова и пр. были оценены по достоинству! В 1996г. они приняли участие в проведении президентских выборах в России - на стороне уже другого "собирателя земли Русской" - Бориса Ельцина.

Не правда ли, несколько двусмысленная ситуация?
ФЭП, по сути, провалил Лебедя-Рогозина-Скокова, но репутация команды Павловского нисколько не пострадала, наоборот, улучшилась. Так, может быть, их главная задача на выборах-1995 именно в том и заключалась?

Продолжение следует

Валерий Фортуна