Укринформбюро > Статьи > ПАМЯТКА УКРАИНСКИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ ДОКТОРА Г.

ПАМЯТКА УКРАИНСКИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ ДОКТОРА Г.


9 марта 2003. Автор: Иван Глинка
Один из бывших депутатов, комментируя то, как украинские СМИ освещали последние законодательные инициативы Леонида Кучмы, сказал: "У меня такое чувство, что мы живем в одной стране, а теле-новости смотрим и газетные статьи читаем - из другой. Это - какая-то геббельсовщина!".

Учитывая то, что сравнение с работой пропагандистской машины Третьего Рейха и того, что мы нынче видим на экранах телевизоров и газетных полосах, возникает не в первый раз, "Укринформбюро" решило напомнить читателям "Грани+", что на самом деле представляла собой пресса фашистской Германии и то, чем кончили те, чей опыт сегодня, вольно или невольно, пытаются использовать последователи человека, подписывавшего свои публикации инициалами "D-r G" - Доктор Геббельс.

- Кто там?
- Партизани
- А кiльку вас?
- Цвантiш!
- Кiльку, кiльку?

"Братi Гадюкiни"

Германия после 1-й мировой войны во многом напоминала Украину после распада Советского Союза. Общее падение нравов, расцвет аферистов, преступности, неудержимая инфляция, неверие немцев в будущее, падение рождаемости, рост смертности и многое другое. В таком же состоянии находились и средства массовой информации. В тот момент выживали либо партийные издания, либо те, кто успел вовремя "лечь" под одну из политико-экономических сил. При этом, традиции, которыми славилась немецкая пресса в Европе, постепенно сходили на нет. Оживление в печати наступало лишь в момент очередных выборов. Тогда в СМИ вбрасывались деньги толстосумов, и это позволяло изданиям, которые позиционировали себя, как независимые, на время "перебиться".

При этом наибольшим успехом пользовались газеты, умело сочетавшие политические цели основного заказчика с подачей тех материалов, которые сегодня называют "желтыми". Описание криминальных преступлений, интервью на интимные темы со знаменитостями в сочетании с пропагандистскими материалами стали "фишкой" этих изданий. В Украине за примерами такого рода не стоит ходить далеко - достаточно посмотреть на газету, в которой обнаженная дива соседствует с комментариями последних кадровых решений украинского лидера.

Кстати, кто бы и что не говорил в защиту украинского языка и украинской периодической печати, эта газета издается только на русском языке! И ничего...

Одним из первых, кто занял в Германии нишу "главного по обслуживанию интересов фюрера", стал бывший однополчанин Адольфа Гитлера по Баварскому пехотному полку фельдфебель Макс Аман. Именно этот человек изменил трудно перевариваемое название мемуаров фюрера "Четыре с половиной года борьбы против лжи, глупости и трусости" на простое, но продаваемое "Моя борьба" ("Майн кампф").

Во времена расцвета нацистского режима об Амане не забыли. Он стал рейхсляйтером, президентом Имперской палаты печати и, через центральное издательство НСДАП "Эхер ферлаг", владельцем контрольных пакетов почти половины немецких газет.

Господа авторы современной украинской мемуаристики, вам это ничего не напоминает?

Здесь необходимо специально оговориться о том, что приснопамятный Третий Рейх, представлял собой совершенно удивительное сочетание демонстрации собачьей преданности властям с немецкой педантичностью в экономических расчетах. Если уж даже родственникам казненных присылали счета за услуги палача, то мысль о том, чтобы издавать заведомо убыточную газету, даже в голову никому не приходила! Макс Аман, бывший в 20-х годах прошлого века финансовым директором печально знаменитой газеты "Фёлькишер Беобахтер" в порыве гнева заявлял нацистским бонзам: "Я плевать хотел на членов партии, которые лезут со своими статьями в газету! Бизнес - прежде всего!" И бросался чернильницами в Альфреда Розенберга, который еще не стал главным идеологом режима, а просто редактировал "Фёлькишер Беобахтер".

Государство, поделенное между всевозможными ведомствами и "партайгеноссе" жило по принципу сомофинансирования и самоокупаемости. В Украине сегодня мы сталкиваемся с подобной ситуацией. Захотела государственная налоговая администрация иметь свою телепередачу - пускай за свой бюджет это и делает. В свое время в Крыму появились радиостанция, рекламное агентство и газета, которые иначе, как "ментовскими" в Симферополе никто не называл. Думаете, в Германии подобных прецедентов не было? Да полно! Времена, когда олигархи состязались за то, кто предоставит наиболее проходному кандидату свои медиа-ресурсы, немцы фактически не застали. А вот после установления режима национал-социалистов такие структуры понадобились даже СС и СД.

В данном случае ведомство Гиммлера избрало своим партнером (подчеркну - именно партнером, а не подневольным исполнителем, балансирующим между концлагерем и сытой жизнью), талантливого журналиста и издателя Гюнтера Алквена. До этого господин Алквен удачно провалил собеседование на вакантное место главного редактора центрального органа берлинской газеты НСДАП "Ангрифф" ("Штурм"). Он умудрился начать дискуссию с помощником д-ра Геббельса о "целесообразности конструктивной оппозиции, так как в противном случае государство может погибнуть от обескровленных кровеносных сосудов". В ведомстве Геббельса человек, говорящий о "конструктивной оппозиции" оказался не нужен, но был востребован в СС...

Ау, коллеги, подвизающиеся ныне в "медиа-холдингха" СБУ, налоговой и МВД, как вам такое сравнение?

Генрих Гиммлер лично придумал название газеты СС - "Черный корпус". Самое странное, что это издание пользовалось репутацией, чуть ли не самой либеральной газеты в фашистской Германии. Например, только на ее полосах были опубликованы антинацистские высказывания, прозвучавшие на съезде "Союза немецких офицеров". А писатель Вильгельм Штапель совершенно неожиданно для себя обнаружел в "Черном корпусе" свое эссе, написанное "в стол". В нем шла речь о том, какие беды Германии может принести нацизм...

За такой "эксклюзив" Гюнтер Алквен регулярно расплачивался с "учредителем" - с СС - "письмами трудящихся", в которых были доносы на укрывателей евреев и на тех, кто просто недоволен "правящим режимом". Результат был потрясающий - если в 1935г. газета Алквена выходила тиражом 190 тысяч экземпляров, то к 1939г. тираж дошел до миллиона!

О том, куда делся "конструктивный оппозиционер" Алквен, доподлинно неизвестно. Канул в лету, что полезно знать нынешним менеджерам и редакторам подобных газет, телекомпаний и интернет-проектов. И в справочных изданиях его биография предваряется такой строчкой: "АЛКВЕН, Гюнтер (1910-?)".

Кто из коллег хочет последовать его примеру? Наверное, никто. Как показала недавняя церемония вручения премий "Золотое перо", многие украинские журналисты жаждут славы любой ценой, даже ценой применения этого пера по назначению, с втыканием в известное место... Павлины!

Судьба другого талантливого певца идеалов национал-социализма, редактора газеты "Штюрмер" Юлиуса Штрайхера хорошо известна. В свое время он хвастался тем, что его издание - единственное, которое Адольф Гитлер прочитывает "от корки до корки". Штрайхер был обласкан всеми партийными бонзами НСДАП и стал членом Рейхстага, попав в избирательные списки нацистов. Однако со временем даже он настолько опротивел своими антисемитскими статьями в "Штюрмере" Адольфу Гитлеру, что в 1940 (!) году на его, Штрайхера, публичные выступления был наложен запрет. Учитывая, что к этому времени шеф "Штюрмера" уже имел звание группенфюрера СС (вспомните хотя бы "Семнадцать мгновений весны" для того, чтобы понять место человека в Системе), такой запрет выглядел более чем странно... Однако и этот "конструктивный антисемит" кончил плохо - Штрайхер по приговору Нюрнбергского трибунала был повешен 16 октября 1946г. Очевидцы рассказывали, что он не плакал, не молил о пощаде, а с полным спокойствием напомнил присутствующим при казни о символическом значении этого мероприятия. 16 октября 1946г. евреи отмечали Пурим - праздник поражения Хама, притеснявшего евреев еще в библейские времена...

Для нынешних "журналистов" его судьба, - не Хама, а Штрайхера, конечно, также является уроком. Нельзя быть "святее Папы Римского". "Папа" (или - "дедушка" по нынешней украинской терминологии) может рассердиться и не только запретить высказывать мысли вслух, но и в могилу за собою увлечь. Поэтому имет смысл напомнить всем любителям писать Леониду Кучме речи на тему имплементации итогов референдума-2000 или о грядущем переходе к парламентско-президентской форме правления, судьба Штрайхера не урок вам, и даже не предостережение. Вам, положивших свой талант на алтарь чужих интересов, грозит сама Судьба.

Есть и другие герои, чьи биографии могли бы стать примером для подражания многим нынешним руководителям украинских СМИ и тем, кто возглавляет различные "политотделы", работающие на нынешнюю власть. Талантливый журналист, один из основателей жанра радиорепортажа Ганс Фриче таки смог "перезимовать". До 1932г. он был главным редактором Международной службы новостей, основанной промышленником Альфредом Хугенбергом, которого можно было смело назвать главой... Ну, скажем, "Германского союза промышленников и предпринимателей". Кроме того, Хугенберг даже основал в конце 20-х собственную партию Немецкую национальную народную партию, но выборы в Рейхстаг проиграл. Поэтому Ганс Фриче вскоре расстался с патроном и в 1933г. перешел к Геббельсу - главой службы новостей министерства пропаганды. В новой должности Фриче настолько преуспел, что в самые напряженные моменты войны его неоднократно перебрасывали из тыла на фронт и обратно. А после очередной командировки на Восточный фронт в 1942г. он получил новую должность - "Полномочного представителя организации Великого Германского радио".

До чего ж талантливый был человек! Его знаменитые передачи "Говорит Ганс Фриче" "глушились" советскими спецслужбами, специально подготовленные дикторы с чисто берлинским акцентом опровергали Фриче - "Это - ложь!" и резали, по-сталински, правду-матку. Но все равно ничего не помогало - рядовые немцы слушали Ганса Фриче.

В 1946 году Нюрнбергский трибунал не смог вынести Фриче обвинительный приговор. Тот с блеском защищался: "Да, я занимался пропагандой. Все занимались пропагандой!" и приводил в пример цитату из лондонской "Ньюс кроникл": "Мы - за уничтожение всего живого в Германии: мужчин, женщин, детей, птиц и насекомых". Рибунал пришел к выводу, что "Фриче иногда делал сильные заявления в своих передачах. Но трибунал не считает, что они были направлены на подстрекательство германского народа по отношению к покоренным народам, и нельзя сказать, что имело место участие господина Фрича в данных преступлениях".

В начале 1950-го года Ганс Фриче был освобожден из-под стражи и три года спустя скончался. Эпитафия на его могиле, если верить очевидцам, гласит: "Он верно служил своей стране".

Однако.

"Укринформбюро"
Иван Глинка