«…и вечный Мороз впереди»
Лидер СПУ опровергает, настаивает, поучает и обещает

Сегодня в Киеве прошел второй этап XII съезда Социалистической партии Украины. Главный вопрос – выборы председателя партии, нового состава Политсовета и других руководящих органов СПУ. Напомним, накануне съезда из партии был исключен бывший первый секретарь Политсовета Иосиф Винский, который намеревался инициировать вопрос об изменении в руководстве СПУ и смещении Александра Мороза. Изгнан был Винский с нелицеприятной формулировкой – «за действия, несовместимые с Уставом партии».

Как бы там ни было, но Александр Мороз без бывшего коллеги чувствовал себя на съезде более уверенно. А потому его 45-минутное выступление было встречено, как раньше писали, «бурными продолжительными аплодисментами, переходящими в овации». Вообще же лидер партии в отчетном докладе осветил много вопросов, но мы упомянем лишь о нескольких, самых, с нашей точки зрения, основных.

«Вовремя предать – это не предать, а предвидеть»

С трибуны съезда Александр Мороз еще раз объяснил причины своего «предательства», подчеркнув,  что избрание известного представителя от «Нашей Украины» на должность Председателя Рады (фамилия названа не была, но подразумевался, очевидно, Петр Порошенко) «закладывало новый конфликт во власти, и неподдержка этой кандидатуры социалистами не означала, что его кандидатура не была бы поддержана другими... Все завершилось бы спланированной коалицией «Нашей Украины» и Партии регионов». Мороз особо подчеркнул, что «Наша Украина» настаивала на своей кандидатуре на должности спикера лишь по одной причине – вытеснить из коалиции социалистов. А потому свои действия Сан Саныч оправдал целиком и полностью, еще раз напомнив, что всего на полшага опередил подписание соглашения между НУ и ПР.

Мороз назвал также две причины, которые, заставили его возглавить парламент. Во-первых, это перспектива партии: «Нужно воспользоваться этим, а не зевать, как мы это делали в 1994-1998 году». Вторая причина – «судьба политреформы, которую, кроме социалистов, никто не будет отстаивать».

Социалисты обкладывают общество данью?

Мороз раскритиковал работу штаба во время парламентских выборов, отметив, что тогда существовало фактически два центра принятия решений. При этом фамилия Иосифа Винского, руководившего избирательной кампанией партии, ни разу упомянута не была. Лидер социалистов подчеркнул, что во время избирательной кампании в партии отсутствовала дисциплина и не всегда эффективно использовались деньги. А мы добавим – не просто неэффективно использовались, а разворовывались. Так, в Донецкой области из партии за нарушение устава Соцпартии и за финансовые злоупотребления во время избирательной кампании был исключен руководитель областного штаба Владислав Теличко, который стал социалистом всего за полгода до выборов и был креатурой Иосифа Винского. Говорят, в данном случае речь шла о сотнях тысяч долларов. А сколько было других, менее «прожорливых» руководителей штабов, социки и сами не знают – вся информация осталась у Кобы.

Также были подвергнуты критике социалисты, которые «пошли работать во власть и нередко теряли связь с партией». И опять не было названа ни одна фамилия. Мороз отметил, что кому-то, кто получил должность, кажется, что она вечная, и все остальное отходит на второй план. «В действительности же каждая должность суетная, временная. Вечна же партия, как любовь»…

Вообще же любовь к партии должна быть не только у самих социалистов, но и у «некошерного» народа.  И все члены СПУ должны осознать сами и убедить в этом общество, что «социалисты во власти исполнительной или представительской – это не аномалия, а факт, к которому следует привыкнуть обществу как к постоянной дани, навсегда»… Блин, так мы уже и привыкаем. Вот главный социалистов в парламенте Цушко столько «дани» напридумывал, что нашим внукам за нас платить хватит…

Что же касается предрекаемого политологами раскола СПУ, то Александр Мороз, как старый еврей, прокомментировал это коротко и ясно: «не дождетесь!». «Проблемы раскола СПУ не существует!» Речь, по словам Мороза, может идти о полутора десятках людей, которые уже исключены из партии. Что же касается 200 человек, демонстративно вышедших из СПУ во Львове, то лидер партии назвал это вымыслом и провокацией.

Мороз – Медиамагнат

Интерес у журналистов вызвало заявление Александра Мороза о необходимости создания «социалистического медиахолдинга». В частности, Сан Саныч пообещал, что «социалистическая партия будет поддерживать несколько интернет-изданий, проникнет в телепространство и будет следить за качеством публикаций в партийной прессе на местах». Интересно, что г-н Мороз никак не упомянул о медиа-империи новообращенного социалиста Андрея Деркача, владельца ТРК «Эра», «Радио Эра-ФМ», издательской группы «ТелеграфЪ», интернет-издания «Версии.com» и др.

Про финансирование, однако, сказано ничего не было. Хотя вполне возможно, что именно на содержание медиахолдинга и пойдет та дань, к которой Сан Саныч народ приучить хочет.

Впоследствии, правда, выяснилось, что Мороз имел в виду объединение под брендом партийной газеты «Товарищ» двух десятков региональных изданий. Что же касается медиахолдинга Деркача, то, хоть социалисты и пользуются возможностью лишний раз засветиться в «своих» СМИ, Андрей Леонидович вряд ли захочет передать годами выстраиваемые схемы в потные ручки социалистов, с большинством которых он имеет довольно натянутые отношения. Ну разве что если Мороз выполнит обещание, и в ближайшее время Деркач таки займет должность президента НАЭК «Энергоатом».

Пуговицы Юлии Тимошенко

Однако более половины своего выступления Александр Мороз посвятил критике Юлии Тимошенко. «Много наших активистов так и не смогли себя найти. Они нам клеят образ предателей. Мол, мы шли плечом к плечу с «майданной командой», а потом ее предали. Но это ошибочное мнение. Находясь во власти до того, Тимошенко устроила бескомпромиссную борьбу с Соцпартией и президентом. Возможно, нам нужно было перейти в оппозицию, но этого не случилось, потому что коалиция между Партией Регионов и «Нашей Украиной» логична и она реализовалась бы при участии СПУ или без нее. Но лучше с нами».

Вообще же, в течение всего съезда Мороз неоднократно критиковал позиции блока Юлии Тимошенко, особенно направленные на попытки «занять нишу СПУ» на выборах в парламент. Фактически лидер партии признал справедливыми предположения, неоднократно высказываемые «УкрИнформБюро» (особенно в период тесного сотрудничества Тимошенко и Мороза над помаранчевым коалиционным соглашением) о том, что целью Тимошенко было полное поглощение Соцпартии. Не зря Тимошенко стремилась «прописаться» в Социнтерне, заняв место СПУ.  

Кстати о Европе. Александр Мороз высказал сомнение в «европейскости» курса Тимошенко: «Кто вам сказал, что БЮТ – это Европа? Этот скорее ориентир на единоличную власть Юлии Владимировны, которая умеет имиджовать, которая имеет харизму, но это скорее туркменский выбор». И высказал крайнее удивление позицией симпатиков БЮТ: «Чего, баба, ты ее защищаешь?! У нее одна пуговица дороже, чем вся твоя одежда».

Отвечая на одну из записок с вопросом «почему Тимошенко Вас все время обвиняет в измене – Вы с ней тайно ходили в церковь или костел?», Мороз ответил: «Я думаю, ей ни в церковь, ни в костел ходить нечего».

Напомнил Мороз и об обвинении во взяточничестве, пообещав подарить нуждающимся те 300 миллионов, в получении которых обвинил его бютовец Олег Ляшко. «Я чист перед вами, так как не пропустил ни единой копейки через себя. Я понимал, что надо налаживать контакты… но когда мне забрасывают Ляшко или другие, что я взял триста миллионов, то я дарю их всем тем, кто обратится ко мне за этими средствами… Такая клевета будут распространяться и дальше, и было бы плохо, если бы мы их распространяли еще и в своей среде».

Объясняя, почему значительная часть выступления была посвящена критике БЮТ, лидер социалистов сказал: «Мы не занимаемся дискредитацией оппонентов. Ющенко необходима наша поддержка – и он ее получит. С чего все взяли, что БЮТ – это путь в Европу, а СПУ будет ей подчинена? Мы не хотели авантюр Юлии Тимошенко и, учитывая это, приходится тратить время съезда на разъяснение таких очевидных вещей. Ведь взгляды Тимошенко меняются три раза в год, а СПУ – последовательна в своих действиях».

Также Мороз, уже как спикер парламента, заверил однопартийцев, что будет ждать присоединения «Нашей Украины» к коалиции столько, сколько это будет нужно.

…другой альтернативы нет

В конце дня при безальтернативном единогласном голосовании (как в старые добрые времена) Александр Мороз был переизбран председателем Социалистической партии Украины. Отсутствие конкурентов (ау, Иосиф Викентиевич) Мороз объяснил нежеланием «ложится под танк», напомнив, что 15 лет назад при образовании СПУ тоже никто не хотел брать на себя ответственность: «Тогда тоже никто не хотел под этот танк ложиться».

Вторым человеком партии стала Валентина Семенюк, заняв должность председателя центральной контрольной комиссии.

Ну что ж, Сан Саныч показал виртуозное умение выкручиваться из любой ситуации. И не просто выкручиваться, а получать политические дивиденды...

Правда, сегодняшнее выступление Мороза очень похоже на истерику. Может, не все так хорошо, как старается преподнести даже своим однопартийцам лидер? В любом случае, чувство меры Сан Санычу изменило. Возраст? Или всё-таки достали, с…?

Нина Соломатина