Ударим автомобилями по государству!
Ровенские гаишники продолжают преступный бизнес

Судьба и редакционные задания порой забрасывают корреспондентов «УкрИнформБюро» в самые отдаленные уголки нашей неньки-Украины. На этот раз довелось мне побывать на родине министра нашего доблестного МВД Юрия Луценко в Ровно. И надо же – случайно попалась на глаза красивая машинка – «Тойота-Прадо» с государственным номерным знаком ВК4444АВ. Почему меня заинтересовал этот знак? На родине «Тойоты»  в Японии число 4 – очень несчастливое число. Так как иероглиф, обозначающий 4, обозначает также и смерть, то сразу ЧЕТЫРЕ четверки в номере – вообще
убийственная (для японцев) комбинация.
Когда я решил узнать, что же эта за японамать такая – информация получилась убийственная вовсе не для японцев.

Следствие ведут БЮТаки?

В последнее время со стороны «Белого братства» с красным сердцем от Тимошенко раздаются вопли – наших депутатов убивают. Но если покопаться в списках депутатов от БЮТ, то можно такого накопать.… А если копать будут компетентные органы, то сразу начнутся вопли типа «наших депутатов сажают».

«Смертельная» «Тойота-Прадо» с номерами ВК4444АВ принадлежит некоему О. Шиляеву. Но вот подробности того, как он ОФОРМЛЯЛ эту машину, стали основанием для более внимательного изучения ровенского автопарка. В котором есть и более крутые машины, например, TOYOTA CAMRY. Стоит она немалые деньги. К тому же, как мне рассказывали бизнесмены, «Тойоту Камри» купить трудно: заплатишь деньги, а машина приедет к тебе только через полгода – большая очередь.

Счастливый обладатель «Тойоты Камри» – Вячеслав Малашинский, депутат Ровенского   горсовета от БЮТ, которая ратует за социальную справедливость и болеет душой за народ. И эти душевнобольные народные избранники покупают такие дорогие тачки. Причем – что самое интересное – покупают незаконно, накалывая государство, то есть, свой народ, не уплачивая положенные суммы налогов. И вот  здесь хотелось бы, чтобы так часто ратующие за справедливость белосердечные ознакомились с данным материалом и провели следствие – как могли ИХ депутаты заниматься, пардон, банальной уголовщиной?

Высоко сижу, далеко гляжу?

УкрИнформБюро» уже сообщало о любви милицейских чинов к крутым японским иномаркам. Японские машинки, как оказалось, не просто так появились в Ровно. Ежу понятно, что без милиции здесь никак. К сожалению, борьба «за чистоту милицейских кадров», провозглашена министром Юрием Луценко, игнорируется на местах теми же милицейскими кадрами: многим из них удалось «перекрасится», а кое-кому после недолгой опалы – вернуться на старые «хлебные» места. И они снова стали жить «не хлебом единым». Потому что на хлеб зажравшиеся менты любят накладывать икорку.

Нечто подобное происходит и на родине министра – Ровенщине, где недавно назначен новый начальник областной ГАИ. Однако более чем странным выглядит другое недавнее назначение – заместителя начальника 1-го Межрайонного отделения ГАИ при УМВД в Ровенской области Владимира Кравчени. Произошло оно незадолго после представления еще одного нового начальника УМВД Ровенщины Сергея Поддубного. Кстати, назначение было сделано вопреки распоряжению министра внутренних дел о недопущения к службе  «негодяев в погонах», которые служили в прошлом режиму Кучмы. Непонятно – говорит Луценко одно, а делает – другое? Кто назначения-то подписывал? Или министр не знает свои кадры?

Напомним.
Полтора года назад после назначения на должность министра МВД Юрия Луценко Владимира Кравченю, который в то время был заместителем начальника ГАИ в Ровенской области, небезосновательно лишили должности. Скорее всего, есть служебные документы и их можно посмотреть. Не обязательно журналистам – есть и в милиции соответствующие инспекции. Так вот, теперь, правдами-неправдами вернувшись на «хлебное» место, г-н Кравченя взялся  за давно знакомые схемы незаконных заработков.

TOYOTA CAMRY по цене «Антилопы-Гну»

К коллегам из ровенской организации «Антикриминальный выбор» попал документ от Киевского филиала страховой компании «Партнер», адресованное Генпрокуратуре и Департаменту ГАИ Украины. В жалобе речь идет о том, что в прошлом году страховая компания «Партнер» согласно договора, приняла от гражданина Малашинского Вячеслава Витальевича (депутата от БЮТ!) на страхования положенный ему (?) автомобиль TOYOTA CAMRY (государственный номер ВК 0115 АС), чем взяла на себя обязательства возместить убытки в случае нанесение автомобилю вреда. В заявлении на страхование гражданин Малашинский указал страховую сумму автомобиля, которая на период заключения договора приравнивалась к средней рыночной цене указанного автомобиля – 142 с половиной тысячи гривен.

Мы решили проверить – откуда у скромного депутата горсовета такие деньги. И обнаружилось, что это еще не все деньги – депутат истинную стоимость авто утаил. На основании собранных документов на указанный автомобиль (Договора купли-продажи) было установлено, что TOYOTA CAMRY с ТЕМИ ЖЕ номерными знаками зарегистрирована в Ровенском МРЕО ГАИ на документы, принадлежавших совершенно другому автомобилю «Тойота-Камри», но 94-го(!) года. И эта «тойота» была просто кучей металлолома.

Таким вот образом, сведения об автомобиле «Тойота-Камри», по которому проводилась экспертная оценка, и тем, который был зарегистрирован в МРЕО ГАИ, не совпадают, поскольку исследования рыночной цены проведены в отношении другого автомобиля. Так что страхователи считают, что при помощи работников МРЕО Вячеслав Малашинский уменьшил стоимость своего автомобиля, уплатив в восемь раз меньше(!) налог в Пенсионный фонд (4), чем нанес убытков госбюджету на сумму 3 тысячи 765 гривен и да же еще на 17 копеек. Но зато получил технический паспорт на нерастаможенный автомобиль.
Кто там про справедливость вопил?
Давайте, боритесь!

Старые вещи покупаю, новые – продаю. Как старые.

Эта история заинтересовала Ровенское отделение Всеукраинской общественной организации «Антикриминальный выбор». В результате выборочных данных, полученных из разных источников из МРЕО в Ровенской области, были найдены многие автомобили с той же регистрационной историей и интересными фамилиями их владельцев.

Например, та самая «смертельная» «Тойота-Прадо» с государственным номерным знаком ВК4444АВ, принадлежит некому О. Шиляеву. Указанная стоимость этого автомобиля – 27 тысяч 450 долларов (140 тысяч гривен). Рыночная стоимость такого же автомобиля на тот же период времени составляла 54 с половиной тысячи долларов, или 277, 669 гривен. Разница – 137 тысяч 669 гривен, а сумма, которую недополучил только бюджет Пенсионного фонда, составляет 4 тысячи 130 гривен. Через полгода тот же О. Шиляев зарегистрировал «Лексус LX 470» с интересными номерными знаками (теми же, что и «Тойота Прадо» - ВК4444АВ) (6) и снова не доплатил в Пенсионный фонд 8 433 гривны.

Другой гражданин по фамилии Попик 24 июня 2005 года зарегистрировал «Мерседес-бенц», оценка которого занижена втрое, а через полгода –  «Тойоту Ленд Крузер» с четырехлитровым двигателем с вдвое заниженной ценой.
А С. Ковальчуком 5 октября 2005 года зарегистрирована «Тойота-Камри» с 3х-литровым двигателем 2005 года выпуска, оценена в три раза ниже рыночной цены.

Одним словом, в этот синонимический ряд складывается 17 автомобилей, занижение стоимости которых при регистрации в соответствии экспертной оценки нанесло убытки только Пенсионному фонду в Украины на сумму около 100 тысяч гривен. А общая сумма заниженной стоимости на исследованных 17 автомобилях составила 3 миллиона 287 тысяч 819 гривен!
Вот сколько украли у нас только в Ровно, только на 17 авто и только при помощи ровенской ГАИ.
А сколько воруют в масштабах Украины?
Что, тюрем не хватает?
Или решимости?
Или чего-то другого?

Официальное обращение

Общественная организация «Антикриминальный выбор» просит органы правопорядка считать эту публикацию официальным обращением. Крайне необходимо выяснить, кто, при каких обстоятельствах и на каких условиях вернул на работу г-на Кравченю, который и раньше «отмечался» не совсем чистыми операциями в МРЕО. Куда смотрит заместитель начальника милиции общественной безопасности Ровенского УМВД г-н Савонюк (возможно, надписи на заборе милицейского гаража «Савонюк – взяточник» в адрес г-на Савонюка таки имели основания)? На каких основаниях руководство Ровенского УМВД нарушает требования министра о чистоте собственных рядов и возвращает обратно на службу нечистых на руку милиционеров?

ВОО «Антикриминальный выбор» обращает внимание начальника УМВД в Ровенской области Сергея Поддубного, что поводу данного обращения ему не удастся предоставить такой же обтекаемый ответ о наказании «стрелочников», как он сделал это на наш запрос в отношении фальсификации фактов начальником Костопольского райотдела г-ном Лозяном. В статье «Подделать министра» речь шла о том, что г-н Лозян дискредитировал свою должность, нарушив Положение о прохождения службы и осуществив фотомонтаж, который должен бы засвидетельствовать его близкие дружеские отношения с министром МВД. Монтаж этот он опубликовал в районной газете и не понес хотя бы морального взыскании (Реакция Юрия Луценко – «Познакомимся в СИЗО»).

Несмотря на то, что Приказом по управлению МВД Украины в Ровенской области «О привлечение к дисциплинарной ответственности сотрудников первого МРЕО ГАИ…» были привлечены к ответственности «стрелочники» (Шевчук А.М., Корзун Л.П., Жупанюк В.А. и др.), остается в силе вопрос ответственности (в том числе криминальной) их непосредственного руководителя – В. Кравчени. За что? За нанесение убытков  государству, за причастность должностных лиц МРЕО ГАИ к коррупционным действиям или хищениям государственных бюджетных средств.

А от начальника УМВД в Ровенской области полковника милиции Поддубного хотелось бы публично услышать о наказание виновных и признание своей вины относительно нарушения устного распоряжения министра о недопущении к служб «негодяев в погонах».

Приглашаем к «творческой дискуссии» органы СБУ и прокуратуры.
С надеждой на плодотворное сотрудничество – Ровенская областная ячейка ГО «Антикриминальный выбор».

Сергей Задорожный