Петух закукарекал!
№26 в списке БЮТ сделал «предъяву» министру внутренних дел Луценко

Вот долго думал я, брать ли слово «петух» в кавычки или нет? 
Потом решил не делать этого, поскольку лично в «шоколадный глаз» Ляшка заглядывать не пробовал – не было ни нужды, ни желания. И возможности не было: в то время, когда Олег Ляшко в 1994г. «парился» у «хозяина» по первой ходке, ваш покорный слуга находился по другую сторону забора. Но даже «с другой стороны» было отчетливо видно, как журналист превращался в «журнализта». Превращался, превращался.… Вот, наконец, и превратился.
Ха-ха, «на конец»!

Молодой и рьяный

Мое заочное знакомство  с гражданином Ляшко Олегом Валерьевичем (не женат, детей нет, 1972 г.р.) началось лет десять с лишним назад, когда МВД Украины возглавлял еще Андрей Василишин.
Зная Андрея Владимировича – а нас знакомил б. начальник ГУУР МВД СССР покойный профессор А.Ф. Возный  (светлая ему память! – авт.) еще  в 80-е г.г., не могу не поставить г-ну Василишину в мягкий упрек знакомство с Олегом Ляшко.
С другой стороны, а что в то время мог бы предпринять глава МВД Украины, если протежировал молодому проныре сам вице-премьер Олег Слепичев?
Подчеркиваю разницу между глаголами «мог» и «должен».
Был «должен», иначе бы не попал в халепу! Но не «мог».

А дело было так.
Олежка Ляшко, воспитанник Борзнянской школы-интерната, неплохо владел письменным русским и украинским. Настолько неплохо для провинции, что в конце 80-х даже писал в районную газету «Комуністична праця».
О чем?
Не поленитесь, сходите в библиотеку и покопайтесь  в подшивках. Но, уверяю вас, ничего интересного вы там не найдете. Но не по причине бесталанности Ляшко, а по той причине, что время было такое. Талантам тогда хода не давали, а потому приходилось пробиваться самим!
Пусть даже и через жопу.
Не поймите меня превратно – это просто фигура речи. «Через жопу», на советском языке,  значило «очень трудно» («Большой полутолковый словарь одесского языка», В.Смирнов, Одесса, 2003г.).
Первая «жопа» встретилась Олегу Ляшко в газете «Молода гвардія», корреспондентом которой он состоял  с 1990г.
Вторая жопа – в 1992г., когда его познакомили с тезкой, Олегом Слепичевым, вице-премьером правительства Украины, курировавшим, в т.ч., и внешнюю торговлю. С этого момента знакомство со Слепичевым вылилось в принятие Ляшко в штат ведомственного  издания МВЭСторга «Комерційні вісті».
Это уже не просто «жопа»,  а полная жопа!

Хороший «мальчик»! 

И пусть  в меня бросит камень тот, кто считает Ляшко девочкой! В 1992г. он был хорошим «мальчиком».
Настолько «хорошим», что его порекомендовали министру МВД А. Василишину и начальнику УВД Киевской области В.Володину...
И начал рассекать по просторам Украины новый Хлестаков, представляясь «помощником министра»! И не простым, а особо облеченным доверием начальства, поскольку простому помощнику персональная «Волга»-31029 не полагалась. Тем более, с «номерами прикрытия» 0199-КІА и 0002-КИВ, которые были выданы Ляшко по личному указанию В.Володина.
Вот здесь и настигла «мальчика» всеукраинская слава. «Киевские ведомости» в сентябре 1994г. опубликовали сенсационный материал о моральном облике высокопоставленных милициянтов и похождениях Олега Ляшко: бывший корреспондент газеты  «Молодая  гвардия», специализировавшийся на темах милиции и торговли, «выдавал себя за помощника министра МВД Украины А. Василишина и совершил ряд мошеннических действий, используя поддельные документы».
А вот насчет «поддельности» документов я готов поспорить! Иначе Ляшко так быстро на свободу бы не вышел.
Каких «связей» или «концов» ему  это стоило?

«Мальчик» на побегушках

Подчеркиваю, что вся нижеследующая информация была получена мной из неофициальных, но заслуживающих доверия,  источников:
«Ляшко Олег Валерьевич. 03.12.1972 г.р.
Уроженец: Украина, Черниговская обл., г. Чернигов.
Дактоформула: 2557393/0417741
Проживал: Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, г. Вишневый, ул. Красноармейская, д.3, кв. 53.
Арестован: 21 июня 1994г. с санкции прокуратуры г. Киева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 86-1; 44; 191 ч.1; 42 УК. (все статьи даны в редакции УК Украины, действовавшего на момент ареста).
Осужден: 9 декабря 1994г. судом г. Киева по ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 УК  к лишению свободы на срок ШЕСТЬ лет, с конфискацией имущества.
По определению ВС Украины от 9 марта 1995г. приговор был изменен: ст. 86-1 УК была переквалифицирована на ст. 143 ч. 2 УК и срок лишения свободы был снижен до ЧЕТЫРЕХ лет, но, по-прежнему, с конфискацией имущества.
Что, сурово? Да ни Боже ж мой!

Именно такая редакция определения давала Олегу Ляшко возможность ВООБЩЕ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ, поскольку на основании указа президента Украины Леонида Кучмы от 19 апреля 1995г. он попадал под амнистию. Спустя всего лишь ДВА ДНЯ после опубликовании указа, 21 июня 1995г., наш «мальчик» уже вышел на свободу, навсегда покинул Изяславскую колонию №31 (Хмельницкая обл.).
Закон суров, но справедлив? Да бросьте вы!

В судьбе Олега Ляшко принял участие лично Леонид Кучма:
– …Кучма: Он «Свободу» випускає цей Ляшко. Ну, його ж фінансують, то один, то другий, то один підбирає його, то...
Плющ: А він із служби вродє є...
Кучма: Хто?
Плющ: Ляшко...
Кучма: Да нє...
Плющ: Ну, якась «Політіка», газета його, вродє мала до цього відношення...
Кучма:  Це  він  з  «Політики»  був,  він  потім  ту  закрив  «Політику» і організував «Свободу»...
Плющ: А-а-а! Так це все новее...
Кучма: Да. Но почерк той-же. А з цим самим, із службою він звязаний те, шо на  нього  є  всі  матеріали,  в  том  числі записи, чим він займається, так сказать. Ну, там...
Марчук: Ну, це такий авантюрист по складу характеру.
Плющ: В нього хтось (декілька слів нерозбірливо).
Марчук: По ньому була кримінальна справа в свій час по лінії МВД.
Кучма:  (кричить)  Да  я  його випустив, йолкі-палкі! Знав би, не випустив ніколи.  А  шо  там  (слово  нерозбірливо)  на мене шпарить, блядь, в кожній газеті,  блядь.  Я  їх  ніколи  не  читаю,  а сьогодні припьор етот самий. Я говорю: «Чьо ти мені приніс сьогодня?»
Плющ:  Я ото один раз колись Володимир Михайлович розказував, то я взяв ту газету  прочитав.  Ото  як  перехват  вродє був, вони тут ловили. Ото тоді і більш не бачив.
Кучма:  Ну й, то ж... То вірні речі написані були, а сьогодні ж у багатьох етіх  саміх  структур  єсть  тепер  (декілька  слів  нерозбірливо). Говорити сьогодні по простому телефону це так...
Марчук: Це тому, шо на Бесарабці в мегафон…
Этот разговор был записан  27 июня 2000г. Николаем Мельниченко во время совместного обеда В. Ющенко, И.Плюща, В.Литвина и Е.Марчука и Л.Кучмы (5element.net, 29.11.2002г.).
На записи настолько отлично слышны звяканье приборов, сёрбанье, чавканье и пр. звуки, что в сказки о «диктофоне под диваном» никак не верится!

…не судим будешь!

Леонид Кучма (при посредничестве Николая Мельниченко) на весь мир заявил:
- Да  я  його випустив!
Что ж, президенту лучше знать, а вот «не судимым» Ляшко сделал Варвинский райсуд Черниговской области 16 марта 1998г., пересмотревший приговор и постановивший «ДОСРОЧНО СНЯТЬ СУДИМОСТЬ» с Ляшко О.В. и «СЧИТАТЬ ТАКИМ, ЧТО НЕ БЫЛ СУДИМ».
Предчувствуя возможный протест со стороны Ляшко, который  с криком «Не виноватая я!» приготовится бежать в суд, спешу сказать, что такое наглое попрание Закона удивило даже судей Черниговского областного суда! И 13 января 1999г. черниговский облсуд решил: «постановление Варвинского районного суда отменить,  производство по делу закрыть».

На Бессарабке, через мегафон

После того, как Ляшко «откинулся», он получил «назначение» в газету «Правда Украины», где редактировал приложение под названием «Политика». Там-то он и попал в историю в очередной раз.
Помните, как в сентябре-октябре 1998г. все киевские газеты взахлеб обсуждали, изнасиловал ли главный редактор «Правды Украины» Александр Горобец одну из сотрудниц редакции или не смог полностью справиться со столь ответственным делом?
Не помните? Рассказываю.

Людмила Калинина пришла работать в «Правду Украины» по объявлению. Газете требовался квалифицированный юрист. Однако, как впоследствии рассказывал сам Горобец, на квалифицированного юриста она не тянула, а вот на завхоза – вполне. Так и работала бы гражданка Калинина, заведуя тряпками, швабрами, столами, стульями и канцелярскими предметами, если бы не…
Если бы не президентские выборы 1999г. и не Павел Лазаренко, финансировавший «Правду Украины»  (см. приложение 2).
Что тут скажешь. Провокация против Александра Горобца была сработана настолько топорно, что гражданка Калинина «осознала» факт «изнасилования» спустя лишь пять дней после соответствующих фрикций главного члена редколлегии «Правды Украины».

Прокуратура г. Киева возбудилась быстрее и возбудила уголовное дело  уже на следующий день после подачи заявления.
Еще быстрее отреагировало министерство внутренних дел – спустя несколько дней Людмила Калинина была зачислена слушателем в академию МВД. Аккурат в тот самый день, когда была дана санкция на арест Александра Горобца…
При чем здесь Олег Ляшко?
Так он же «свечку держал»!
И настолько был в курсе всей провокации, организованной против Горобца, что опубликовал в «Политике» полный разбор полетов. Поэтому оказался под арестом во второй раз.

Примечательно, что санкцию на задержание Ляшко дал печально знаменитый судья Николай Замковенко. И только по той причине, что Ляшко не явился в суд, который рассматривал иск возможно потерпевшей Калининой. Завхозная юристка требовала опровержений на статью в «Политике», оценив ущерб своей чести (!) в 800 000 грн.
И он же, спустя некоторое время, не только вынес Ляшко оправдательный приговор (прокуратура требовала   три   года  лишения свободы и  еще три  года  лишения  права  заниматься профессиональной деятельностью), но и извинился перед подсудимым.
За что и почему такие реверансы?
Объясню кратко. «Правда Украины» – Лазаренко – Тимошенко – Замковенко. Именно судья Замковенко принимал несколько лет спустя решение об изменении меры пресечения Юли Тимошенко…
Объясню понятно. Засланный в «Правду Украины» «казачок» Ляшко решил сменить «хозяина» и «на всю Бессарабку» разоблачил провокацию спецслужб.

Провокатор на полставки

В каких только провокациях «отвязавшийся» Олег Ляшко не участвовал!
В июне 1997г., когда  в окружении президента Кучмы разыгрывалась комбинации  с целью не допустить «превращение» и.о. премьер-министра Василия Дурдинца в полноценного премьера, «Политика» Олега Ляшко опубликовала статьи «Дурдинцовщина» и «Экономьте колючую проволоку, гражданин  Дурдинец».
Не то, чтобы гражданин Ляшко оказался «соврамши», нет. Но сам он такую информацию просто добыть бы не мог!

Зато оцените главную пикантность этой истории. Уголовное дело №50-1695 (ч.2 ст.125 УК, до  3  лет  лишения  свободы  или  2  года исправительных работ) против Ляшко было возбуждено по требованию членов комитета по законности и правопорядку  Верховной  Рады  депутатов: А. Жира,  В.  Евдокимова,  В.  Недригайло,  Л. Грабаря и Л. Миримского!
И т.д. и т.п.

Претензии не принимаются

Вчера  в газете «Свобода» кандидат в народные депутаты (№26 в списке БЮТ) Олег Ляшко сделал «предъяву» Юрию Луценко. «Петух» обвинил министра внутренних дел в том, что Луценко «отправил в тюрьму своих товарищей из УНА-УНСО».
Текст, по сути своей, написан по следам и вдогонку недавней неудачной и скандальной пресс-конференции Андрея Шкиля  в УНИАН. Тогда бывшие соратники по УНА-УНСО обвинили своего бывшего руководителя в организации провокации во время событий 9 марта 2001г.
Что было – то было. Присутствовал лично.
Но пишу не потому, что хочу защитить ту (Шкиль) или иную (Луценко) сторону специально подстроенного предвыборного скандала. У меня мотив другой. Хочу указать место внезапно закукарекавшему «петуху»:
– Гражданин Ляшко. От таких, как вы, претензии и «предъявы» не принимаются.
Даже «по понятиям».
Геть до параши!

Для экономии места и времени прилагаю к данной статье ссылки на публикации (см. приложения 1, 2 и 3), которые посвящены Олегу Ляшко.

А.Н. Дорин, специально для «Укринформбюро»