Валерий Фортуна

Чекотило – в милицейских погонах!
Вирус двоевластия дошел до Харькова

Тема «оборотней» в милицейских погонах всегда интересовала «УкрИнформБюро». Мы неоднократно публиковали статьи на тему коррупции в милицейской среде, невзирая на чины и звания. К сожалению, не всегда понятны кадровые назначения в МВД, поэтому журналисты «УкрИнформБюро» брали на себя смелость комментировать такие «кадры» и проводить собственные независимые расследования. 18 апреля 2005 г. управление криминальной милиции УМВД Харьковской области возглавил полковник милиции Иван Чекотило. Он так же был назначен первым заместителем начальника УМВД Харьковской области, однако после ряда критических замечаний, в том числе и в Интернет-прессе, полковник милиции Чекотило вдруг из органов … исчез.

Черная метка оранжевому милиционеру

Все начиналось по законам шоу-бизнеса: как только первый заместитель начальника УМВД в Харьковской области, начальник криминальной милиции Иван Чекотило приступил к выполнению своих обязанностей, ему вручили «Черную метку» активисты гражданской компании «ПОРА». «Пористы» устроили выездное заседание возле здания УМВД, на котором и было принято решение вручить «черную метку» Чекотило. Это уже четвертый «карательный знак» – так называют метку в «ПОРЕ», – который был вручен чиновникам и должностным лицам Харькова. «ПОРА» требовала уволить Ивана Чекотило с занимаемой должности. Событие оказалось знаковым – во всех смыслах этого слова. Вскоре знаки внимания Чекотило оказало и родное руководство – в отношении него было назначено служебное расследование.

Настоящий полковник против ненастоящего?

Итак, все эти вручения черных меток, митинги и протесты – еще не повод для того, чтобы начать служебное расследование. Что же послужило причиной для изучения деятельности вновь назначенного начальника областной криминальной милиции?
Вся украинская милиция знает, что Харьков – город ментовской. Это означает, что там не бандиты диктуют свои условия, а «менты». Причем, неоднократно местные СМИ замечали, что, изгнав бритоголовых братков с рынков и других «доходных мест», сыщики начинали выполнять те же функции – собирали дань «за охрану», «за безопасность», короче, «за крышу». Вроде ничего удивительного – по всей Украине так делается, вспомним хотя бы Днепропетровск. Однако именно Харьков запомнился тем, что не все офицеры милиции забыли, для чего они надели свои погоны.

Новый министр МВД Юрий Луценко изо всех сил пытался реформировать систему МВД, для чего увольнял и назначал милицейских начальников разного ранга чуть ли не каждый день. Перед тем, как Иван Чекотило был назначен на новую должность, в Харьков прибыл новый руководитель харьковского областного УБОПа – Михаил Притула. Кстати, полковник Чекотило до нового назначения занимал должность заместителя начальника управления по борьбе с организованной преступностью УМВДУ в Харьковской области. Видимо, между новым начальником и старым заместителем произошел конфликт, а начальник областного управления УМВД в Харьковской области решил, видимо, просто перевести Чекотило от греха подальше к себе поближе.

«Не жми на газ!»

Однако конфликт между высокопоставленными милицейскими начальниками выплеснулся за рамки ведомственных разборок – и, как оказалось, это были далеко не разборки. На  выездном заседании Комитета ВР по борьбе с коррупцией Михаил Притула неожиданно заявил с трибуны о причастности своего коллеги – начальника криминальной милиции Ивана Чекотило – к попыткам вмешаться в расследование уголовного дела о хищениях газового конденсата на Юльевском месторождении. Выступление прозвучало почти как обвинение. В результате и было начато внутреннее расследование. Причем, сам Чекотило заявил, что если его коллега не предъявит доказательства – то он должен будет уйти.

 «Если то, что он говорил, в случае подтверждения его слов, – то я напишу рапорт и ухожу с органов внутренних дел. Но если его слова не подтвердятся – уходит он. Сейчас создана специальная комиссия, которая проводит служебное расследование» – сказал  Иван Чекотило.

Притула не успел ничего предъявить – он был уволен без всяких объяснений, причем, задним числом, как показывали  документы – за день до того, как в своей должности начальника УБОПа он выступил перед парламентской комиссией. Мало того – было начато сразу два расследования – и против Чекотило, и против… Притулы.
Странно, не так ли?

Самое интересное – Чекотило тоже уволился. Или уволили – трудно понять. Харьковские правоохранители до сих пор не обнародовали результаты расследования по делу бывшего заместителя начальника УВД области Ивана Чекотило и бывшего начальника УБОПа Михаила Притулы.

Два плюс еще два?

Впрочем, было увольнение или не было – трудно судить, ибо суды харьковские какие-то непонятные – непонятно, какими законами руководствуются. Как в пословице, «закон – тайга, прокурор – медведь». В Украине сейчас генпрокуроров два – Медведько и Пискун. Как оказалось, благодаря решению еще одного районного суда, правда, харьковского, в этом городе теперь два заместителя начальника областной милиции.

Как сообщают наши коллеги из Медиа-группы «Объектив», бывший заместитель начальника областного управления милиции, и он же экс-начальник милиции криминальной Иван Чекотило по решению Дзержинского суда восстановлен в должности. Эту информацию подтвердили сегодня в центре общественных связей областного управления милиции. Но отметили, что нынешнего первого зама, Валентина Фесюнина от работы не отстраняли. Источники в руководстве харьковской милиции говорят, что представители УВД собираются обжаловать судебное решение. В противном случае, в области будет два начальника криминальной милиции.

Сам Иван Чекотило в телефонном интервью Медиа-группе «Объектив» сообщил, что уже приступил к выполнению обязанностей. Но подтвердить эти данные в других источниках не удалось. Хотя ранее было известно, что спустя полгода после скандального заявления своего коллеги и проведенного служебного расследования Иван Чекотило в милиции не работает. Официально, как сообщали ранее в центре общественных связей областного управления милиции, он выведен за штат УВД области.
Бывший же начальник харьковского УБОПа Михаил Притула сейчас руководит департаментом внутренней безопасности в управлении МВД в Днепропетровской области. Чем закончилось служебное расследование, а, соответственно, и конфликт двух полковников – местные правоохранители до сих пор не сообщают.

Без вины виноватый

Как заявил министр внутренних дел Украины Юрий Луценко, «…относительно обвинений в его (Чекотило. – ред.) сторону я не готов ничего ответить. Я не знаю ни уголовного дела, ни судебного решения относительно господина Чекотило». В то же время, по информации Луценко, Иван Чекотило не является должностным лицом Министерства внутренних дел, хотя находится в штатном расписании МВД. «Несмотря на подготовленные приказы и подготовленные визы многих серьезных руководителей МВД, он не был назначен на должность харьковского УБОПа и не будет назначен на руководящие должности в системе МВД. Такое мое личное решение как руководителя МВД», – сказал Луценко в ноябре 2005г.

Итак, на сегодняшний день внутренние разбирательства в харьковской милиции зашли в такой глухой угол, что появились судебные решения. По данным центра общественных связей областного управления милиции, еще в июне прошлого года министр внутренних дел Юрий Луценко подписал приказ об отстранении от должности Ивана Чекотило. Именно этот приказ министра и обжаловал в суде полковник Чекотило. Таким образом, не уволенный из органов полковник милиции обжаловал сам факт отстранения от должности, что, по идее, не должно входить в компетенцию гражданского суда. Ведь Чекотило не уволили – что ж тут оспаривать. Тем более, во время проведения служебного расследования должностное лицо обязательно отстраняется от исполнения своих служебных обязанностей – это прописная истина, не говоря уже о букве закона и номере параграфа. Мода обжаловать в суде Указ президента страны – это еще можно понять, это реклама, пиар и все такое. Однако здесь – масштаб мелковат. На сенсацию не тянет.

Кстати интересно – а что же там с хищениями газового конденсата на Юльевском месторождении? Документы ведь остались, состав преступления был – почему нынешний начальник харьковской областной милиции не принял мер? «УкрИнформБюро» располагает некоторыми документами, которых, наверное, так не хватает в Харькове.
Ничего, мы готовы поделиться.
Вы нам только шепните…