Новая демократия: от трех до пяти
Кушнарев утверждает, что его "заказал" сам Ющенко

"Это тебе не мелочь по карманам тырить..."
к/ф "Джентльмены удачи"

На этой неделе пальму ньюсмейкерства и оппозиционности из рук Януковича и Медведчуркисов вырвал Евгений Кушнарев - экс-губернатор Харькова и нью-демократ оппозиционного разлива. 26 июня в Киеве состоялся I съезд политической партии "Новая демократия". Партии, руководитель которой за три дня до съезда получил "черную метку" от нынешней власти. И если название "Новая демократия" мало кому (кроме Харькова) о чем-то говорит, то ее Генеральный секретарь (именно так, без малейшей тени сомнения) Евгений Кушнарев - личность весьма неоднозначная и одиозная.

...И лично Генеральный секретарь

Не стоит делать экскурсы в далекую историю и вспоминать розовощекое детство и комсомольскую юность главного "новодемократа". Опустим мы и истории (весьма интересные) более позднего периода зрелой жизни Евгения Петровича (включая деятельность на посту руководителя Администрации Президента) - все это ждет своего глубокого исследования. Всех интересуют "революционные" и пост-революционные события, т.е. как раз тот период, по эпизодам которого и предъявлено Генпрокуратурой гражданину Кушнареву  обвинение по ст. 110 ч.2 Криминального Кодекса "Умышленные посягательства на территориальную целостность и границы Украины".

ПИСУАР нерушимый областей свободных...

Все еще помнят, как в самый разгар "Памаранчевой революции" в Северодонецке состоялся Всеукраинский съезд народных депутатов и депутатов местных советов, принявший ряд резонансных решений. По одному из них - призыву к образованию на территории восточных областей автономной области, названной журналистами впоследствии ПИСУАРом - СБУ провело расследование и передало материалы в Генеральную прокуратуру. ГПУ не стало долго думать, и 23 июня предъявило Кушнареву, как уже говорилось выше, обвинение. Статья, инкриминируемая бывшему харьковскому губернатору, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Аналогичное обвинение, списанное, по словам Кушнарева, "под копирку", было предъявлено несколькими днями ранее бывшему руководителю Луганской области Тихонову.

Не являясь приверженцами идей Кушнарева, тем не менее, хотелось бы более объективно, нежели нынешние власти, подойти к рассмотрению вопроса о "сепаратизме". Позволим себе довольно большую цитату из комментария Кушнарева по поводу предъявленного обвинения. "Я абсолютно не согласен с этим (обвинением - УИБ). Получается, что я, Кушнарев, как председатель областного совета, сделал попытку захватить власть у председателя государственной администрации Кушнарева с целью создания "Харьковской республики", отсоединения ее от Украины и присоединения к России.... Все помнят только Северодонецк.  Но мало кто помнит, что 25 ноября под председательством Анатолия Матвиенко в Киеве прошел I Всеукраинский съезд представителей советов всех уровней, который призвал местные советы создавать свои органы власти и брать на себя функцию управления государством. И уже никто не помнит, что "Комитет национального спасения", в нарушение статьи 37 Конституции Украины, принимал декрет о создании военизированных подразделений украинской самообороны".

А ведь прав Евгений Петрович. Любой объективный и непредвзятый суд должен рассмотреть ПРИЧИНЫ, по которым совершено то или иное преступление, в данном случае - призывы к автономии восточных областей, понятые нынешней властью, как сепаратизм. Ну ладно, о терминах можно спорить. Но съезд действительно был одним из методов "самообороны" восточной политической элиты, поэтому рассматривать эти действия можно исключительно в комплексе событий, происходивших в государстве. И, руководствуясь здравым смыслом, сначала необходимо дать ЮРИДИЧЕСКУЮ оценку тем нарушениям Конституции, которые происходили по хронологии ранее - и "матвиенковскому съезду" (на котором фактически говорилось то же самое, только "в профиль"), и действиям КНС, и многому другому.

ЦУ президента - в жизнь!

Что-то часто мы стали соглашаться с новой оппозицией. Но не из-за того, что поддерживаем ее взгляды, а потому, что новая власть (да и не новая уже - "стодневка" пройдена) все чаще дает поводы не соглашаться с ней.
На съезде 26 июня, а также вечером в прямом эфире "5-го канала" (о некорректном поведении с гостями Романа Скрыпина не писал только ленивый, но тогда журналист превзошел сам себя) Кушнарев назвал прямого заказчика уголовного дела - Виктор Андреевич Ющенко. И это правда. Так вот г-н президент, не являясь специалистом в юриспруденции, уже не первый раз нарушил законы Украины, дав очередное "ценное указание" правоохранительным органам и потребовав не "закончить дело", а "срочно передать дело по сепаратизму в суд". "Он (президент - авт.) дает команду "фас" всем - от Генпрокуратуры до законодателей. Именно он является идеологом правового нигилизма, постоянно ссылаясь на Майдан, а не на Конституцию, гарантом которой он должен быть. Именно он все больше ведет себя сегодня не как президент демократической страны, а как самодержавный монарх". - сказал Генсек Кушнарев.

Понятно, что с президентом не спорят. Даже Генеральные секретари. А во время суда, как прогнозирует Евгений Петрович, президент вполне может заявить (так, отстраненно, вроде как вскользь) о том, что "сепаратизм" должен быть наказан. Да уж, "это уже не шарить по карманам", по словам того же Кушнарева. Не разделяя позиции ПИСУАРщиков (в очередной раз подчеркиваем это, дабы не быть превратно понятыми), тем не менее, согласимся, что "речь идет о внутреннем устройстве Украины, о нашем праве отстаивать собственные позиции, предлагать любые ЗАКОННЫЕ изменения в Конституцию".

Сесть всегда успеется...

И что дальше? На съезде лидер партии заявил: "Наша цель есть перевоплощение Украины по принципу федеративно-земельного устройства. Но решать данный вопрос мы намерены исключительно в конституционном поле, то есть путем внесения изменений в законодательство". Поторопился Евгений Петрович. Как говорил Жванецкий, "Жора, не изводите себя - Вы же еще не отсидели за то дело, зачем Вы опять "нервничаете"?" В смысле, ждет ли нас процесс "Сепаратизм-2"? И здесь надо отметить, что "Кушнарев и  Ко" вполне конкретно очерчивают свое понимание административно-территориального устройства Украины. В отличие от целого вице-премьера по этим же вопросам г-на Бессмертного, занятого не своими прямыми обязанностями (ему за это, между прочим, государственные деньги платят, которые берут из бюджета, наполняемого ВСЕМ народом Украины), а партийным строительством. Так вот г-н Бессмертный пока так внятно и не объяснил, "как нам обустроить Украину". Так давайте обсуждать, сталкивать МНЕНИЯ политиков лбами, выбирать лучшее, а не преследовать в судебном порядке за убеждения.

Все помнят фразу Кушнарева "в Харьковской области не будет ни донецкой, ни львовской власти - будет только харьковская власть", на которой в т.ч. строится и обвинение. Интереса ради, перечитав еще раз это  выступление, не обнаружила там крамолы (и еще раз подчеркну негативное отношение к федерализму). Напротив, Кушнарев призвал "жить по закону и по Конституции", отметив в целом, что "мы уважаем Западную Украину...", и, сделав принципиальную оговорку, что "северодонецкие заявления" будут иметь силу "если произойдут противоправные, нарушающие Конституцию действия". А эмоции... Эмоций в то время было достаточно, что в Харькове, что в Киеве (чего стоит призыв пламенной революционерки Юлии Тимошенко к штурму администрации президента), и если уж применять к политике в целом уголовное законодательство, то к обеим сторонам конфликта. Потому что СИЛА не может быть выше закона.

Ну и куда уж без Томенко

И здесь диссонансом действиям властей выглядят предложения постоянно критикуемого нами вице-премьера Томенко, с которым очень бы хотелось на этот раз согласиться. А разработал наш главный гуманитарий план проведения Дня Независимости, который условно можно назвать "праздником примирения Западной и Восточной Украины". Замечательная, надо сказать, идея, которая, увы, не осуществится (как и все то, к чему прикладывает руку г-н Томенко - карма, видимо, у него такая). Да, необходимость примирения актуальна, как никогда. Но сделать это в приказном порядке еще никому не удавалось. Напомним, что тот же Томенко предлагал 9 мая символическим рукопожатием ветеранов советской армии и УПА обозначить "ветеранское единство", на что не пошли представители ни той, ни другой стороны.

Может быть, лучшим актом примирения станет т.н. "политическая амнистия" для всех сторон - и для оранжевых, и для бело-голубых. Хотя "амнистия" - не очень правильный термин, который может быть применен лишь к тем, кто действительно совершил доказанное судом преступление. Но как бы то ни было, правильнее будет перевернуть этот лист в истории Украины.
И здесь обеим сторонам необходимо поступиться кое-какими принципами. Во имя Украины, будущим которой они все на словах так обеспокоены.

"Новые демократы" выходят на подиум

А пока лидер "НД" Евгений Кушнарев подвел итоги съезда партии "Нова демократия" на своей пресс-конференции. Он стал в достаточно выгодную позицию и теперь все, что происходит применительно к нему самому, воспринимается "Новой демократией" как пережитки "старой" демократии. Под эту ауру мучеников также было подведено уголовное дело "о сепаратистах" под № 239, в котором фигурируют председатель Луганского областного совета Виктор Тихонов и сам господин Кушнарев.

Евгению Петровичу была  избрана мера пресечения в виде личной поруки - за него поручились 5 народных депутатов. На пресс-конференции журналистам сообщили о главных реалиях в политической жизни Украины. В частности, речь шла об отсутствии единой идеологической платформы среди оппозиционных сил. Последние были названы на съезде, как "поздравившие" почин бывшего харьковского губернатора. Список начинался СДПУ(о) и заканчивался "экс-прокурорской" партией Васильева "Держава".
Сам же Кушнарев использовал популярные среди населения  Восточной Украины манипулятивные приемы, часть которых была направлена на окончательное понижение рейтинга Виктора Януковича, как основного кандидата на лидера объединенной оппозиции.

"Никто не оспаривает роли и авторитета такой политической фигуры, как Виктор Федорович Янукович, - сказал Евгений Петрович. -  Просто мне кажется несколько ошибочным автоматически переносить статус кандидата в президенты, в котором Виктор Федорович пребывал, на статус лидера оппозиции.

Вот, собственно говоря, именно эти слова и дали повод говорить, что, помимо Коновалюка и Медведчука (в меньшей мере), на место вождя объединенных оппозиционеров очень стремится Кушнарев. Причем действует он в манере членов Политбюро КПСС перед началом доклада на XX съезде КПСС. Вот и теперь: "Спасибо, товарищ Янукович за дебаты... Идите отдыхать..."

Очевидно, что "Новая демократия" ныне позиционируется как единственная платформа для объединения оппозиции. Тем более что опыт "обновленчества" и "объединения" у этой самой оппозиции есть. Главное теперь, чтобы это модное ныне сокращение - (о), не воспринималось как "ноль".

Екатерина Никулина, Максим Бироваш