Без права на ошибку

На вопрос "Почему?" глава ЦИК Сергей Кивалов смог ответить только 6 ноября:
- ...Мы не имеем [права на ошибку]. Мы юридически должны точно выверить эти данные, и мы юридически должны точно выверять цифры и их и давать, и только!
На ошибку перед кем, Сергей Васильевич, вы не имеета права?
Перед народом Украины или перед теми, кто заказал вам вполне определенный результат выборов?
А в том, что результат был заранее "определен", сегодня уже мало у кого нет сомнений!
Начну с личных впечатлений. Вечером 31 октября мне позвонил хороший знакомый, причастный к работе штаба Виктора Януковича:
- Что делаешь?
- Готовлюсь к бдению, буду ждать до утра результатов голосования...
- Да ну их! Пошли лучше пива попьем, я тебе и без Кивалова все расскажу.
- Нет, не могу, мне текст сдавать надо...
- Тогда слушай результаты: Янукович - первый, Ющенко - второй, Мороз - третий, Симоненко - четвертый, а там - как Бог даст...
На часах было 19 час 30 мин!

Что случилось потом, помнят все. Сначала с гигантским отрывом лидировал Янкукович, потом разница между результатами Ющенко и Януковича, чем дальше, тем быстрее, начала сокращаться. Потом оба результата почти сравнялись. Потом, чуть позже, в 13 час 00 мин 1 ноября, к журналистам вышел Сергей Кивалов и почти повторил знаменитую фразу о том, что "Караул устал!" - члены Центральной и территориальных комиссий "устали" и пойдут отдыхать... А предварительные результаты выборов страна узнает через некоторое время, поскольку подсчет голосов приостановлен "по техническим причинам".
И вот вам первый "парадокс". Никакие технические причины не помешали ЦИК обработать информацию и подсчитать голоса, поданные за кандидатов в президенты в Донецкой, Днепропетровской, Запорожской областях и в Крыму. Это не только самые густонаселенные области Украины и самые прогнозируемые по результатам голосования - "за" Януковича.
Второй "парадокс" заставил себя ждать четыре дня. Только 5 ноября страна узнала, что компьютерная система "Выборы президента Украины" вышла из строя. По словам члена ЦМК Михаила Охендовского "проблемы у системы начались со 2 ноября", а по состоянию на 5 ноября система вообще отключена по причине того, что "на уровне ЦИК произошел сбой с обработкой информации от территориальных избиркомов"!
Обратите внимание на конструкцию фраз: "проблемы начались", "произошел сбой". Опытный адвокат г-н Охендовский, служивший ранее в известной юридической фирме "Проксен", далеко не случайно сказал именно так! Из его слов следует, что виновата сама "система", а человеческий фактор (4-го ноября было объявлено об увольнении со своей должности начальника компьютерного управления ЦИК за "необеспечение оперативной обработки материалов" - авт.) здесь вроде бы и ни при чем.
Невинная хитрость г-на Охендовского была разоблачена в тот же день.

Человеческий фактор

5 ноября сотрудники штаба Виктора Ющенко подтвердили, что сотрудники ЦИК компьютерного управления ЦИК не были виноваты, да и не могли быть виноваты в "необеспечении оперативной обработки материалов". Оказывается, сервер в ЦИК играл роль мебели! А настоящий подсчет голосов происходил на "транзитном сервере", который контролировался сотрудниками администрации президента Кучмы!
Механизм реального функционирования системы "Выборы президента Украины" разъянил Петр Порошенко:
- ...Медведчук и Клюев (руководитель неформального штаба Януковича) с этого сервера манипулировали данными. Каждый файл с новыми данными отправлялся в ЦИК только после того, как проходил проверку на транзитном сервере. Этим объясняется странное явление - данные на сервер ЦИК приходили не сразу после того, как их, по электронной почте, отправляли из территориальных избирательных комиссий, а с задержкой на полчаса или даже на сутки. Пример - участок №1 округа 142. С территориальной избирательной комиссии письмо отправили в 12:04, а пришло он в ЦИК в 14:40. Задержка - два с половиной часа. По некоторым участкам данные приходят "штык в штык". А по некоторым даже есть ситуация опережения - когда данные в ЦИК приходили на два часа раньше, чем они были отправлены из территориальной избирательной комиссии... Кроме того, ЦИК получал информацию не в режиме реального времени, не онлайн, а порциями по полторы-три тысячи участков...
Каким образом команде Ющенко удалось получить достоверную информацию о столь странном способе подсчета голосов, умалчивать не имеет смысла - и в ЦИК, и в администрации президента Украины, по крайней мере, на технических должностях, работает немало честных людей. Большое им спасибо за то, что они не испугались, за то, что помогли разоблачить махинаторов, за то, что сегодня мы знаем реальные результаты первого тура по версии администрации президента Кучмы (обработано 98,8% бюллетеней):
- Ющенко - 39,77%
- Янукович - 39,48%
- Мороз - 5,8%
- Симоненко - 4,99%

Олег Рыбачук уточнил эту информацию в чате сайта "Телекритика":
- ...Первый помощник президента Сергей Левочкин утром 3 ноября получил от руководителя "Укртелекома" следующую информацию "за" Ющенко проголосовало 11 491 171 человек. "за" Януковича - 11 398 319 человек.
Однако, никто из команды Виктора Ющенко так и не сказал (по крайней мере, по состоянию на вечер 7 ноября, мне эту информацию найти не удалось - авт.), как фальсификация подсчета голосов стала ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОЙ? Не с точки зрения технологии, а с точки зрения СИСТЕМЫ?
В данном случае, я имею в виду всю СИСТЕМУ "Выборы президента Украины"!

Системный фактор

Верный "след" подсказал член ЦИК Михаил Охендовский. Он сообщил коллегам-журналистам, что "в рабочую группу ЦИКа также войдут представители компании "Атлас", которая занималась разработкой системы". А перца в эту информацию "подсыпал" глава ЦИК Сергей Кивалов. Он заявил, что комиссия "рассматривает вопрос разрыва соглашения" с компанией "Атлас", которая, в свое время, выиграла тендер на компьютерное обеспечение ЦИК.
Получить какие-либо комментарии в "Атласе" не удалось. Там только подтвердили, что корпорация (так правильно - авт.) действительно занималась разработкой программного обеспечения для ЦИК; что они "удивлены" заявлением Кивалова о разрыве договора: "об этом и речи не было". И, главное, как сказали в "Атласе", договор с ЦИК "не будет разорван".
Никогда? Ждите ответа... Ждите ответа... Ждите ответа...
А зачем ждать, если ответ можно найти почти моментально!
Разработкой, поставкой, внедрением и сопровождением "компьютерной системы информационно-аналитической поддержки избирательных процессов единой информационно-аналитической системы "Выборы" занималась компания "Научно-производственное предприятие "ПРОКОМ", ООО.
В качестве бесплатной рекламы сообщаем его реквизиты:
01133, Украина, г. Киев, бульвар Леси Украинки, 34, 6 этаж
Тел.: +38 (044) 294-81-81, 294-86-81
Факс: +38 (044) 294-81-81
E-mail: procomatlas.kiev.ua
Компания была создана в 1991г. Основные направления деятельности: разработка, внедрение и обслуживание банков данных, информационно-аналитических систем различного назначения. Основные клиенты: центральные органы законодательной и исполнительной власти. В настоящее время "Проком" входит в корпорацию "Атлас".
ЗАО "Атлас". Создано в ноябре 1990г. Системный интегратор, специализируется на создании сложных телекоммуникационных и информационных сетей и систем по индивидуальным заказам.
Реквизиты:
01021, Украина, г. Киев, ул. Грушевского, 30/1.
Тел.: +38 (044) 253-21-73, 253-25-86.
Факс: +38 (044) 253-34-36.
E-mail: officeatlas.kiev.ua.

А теперь ознакомьтесь с кратким списком заказчиков "Атлас", "Проком" и других компаний корпорации: администрация президента Украины, Верховная Рада, секретариат кабинета министров, министерство иностранных дел, министерство финансов, министерство экономики и по вопросам европейской интеграции, министерство внутренних дел (!), министерство чрезвычайных ситуаций, Киевская городская государственная администрация, ГНАУ, СНБО, Счетная палата, посольства некоторых (умолчу, каких именно - авт.) стран в Уккраине и посольства Украины зарубежом, ОАО "Киевгаз", ОАО "Одессагаз", ОАО "Днепропетровскгаз", АЭК "Киевэнерго", ОАО "Ингулецкий горно-обогатительный комбинат", ОАО "Полтавский горно-обогатительный комбинат", международный аэропорт "Борисполь", Национальный депозитарий Украины, Национальный банк Украины (центральный аппарат и региональные управления), государственный Сберегательный банк, "Аваль", "Альфа-банк", "Финансы и кредит", Укрэксимбанк, АКБ "Мрия", АО "Укртелеком", ЗАО "Утел", СП "UMC", ЗАО "Киевстар. Дж.Эс.Эм."...
Круто, да?!
А сейчас будет еще круче!
Корпорация "Атлас" не только пользуется благосклонностью самых состоятельных заказчиков в Украине, но и... СПОНСИРУЕТ их!
Как сообщает сайт корпорации (http://www.atlas.ua), "Атлас" "является спонсором ведущей в стране школы олимпийского резерва по плаванью ДЮСШОР №9 Печерского района г. Киева, футбольного клуба высшей национальной лиги "Борисфен", Центрального клинического госпиталя и Дома офицеров Министерства Обороны Украины, Киевского научно-исследовательского института педиатрии, акушерства и гинекологии, СТРУКТУР СБУ И МВД УРАИНЫ..."
Как интересно! Зарабатываем на заказах администрации президента Украины секретариата кабинета министров, МВД, ГНАУ, СНБО, Счетной палаты и СПОНСИРУЕМ МВД и СБУ целыми "СТРУКТУРАМИ"!
Поэтому нечему удивляться, что "вдруг" обнаруживается "транзитный сервер", с помощью которого "тихушники" из администрации президента контролируют и "подправляют" результаты голосования.
Поэтому нечего удивляться и другим клиентам "Проком", "Атласа" и пр. компаний, входящих в корпорацию, если "вдруг" они обнаружат, что их информация также проходит через "транзитные сервера", контролируемые МВД, СБУ и ГНАУ!
Поэтому и не приходится удивляться той наглости, с какой в "Атласе" заявили, что договор корпорации с ЦИК "не будет разорван"!
Никогда?

P.S.
"Укринформбюро" обязательно продолжит эту тему."

Александр Матюшенко