"... Пей, не думай, жди свистка.
Все, кто честен, за мной, против власти!
Толпа взламывает врата государства,
вслед за чем самой толпе ломают хребет отцы-командиры,
а народ загоняют в стойло.
Тут выясняется, что при Семье [Ельцина]
и гидре царизма жилось не так уж плохо."
Глеб Павловский


В 1995г. совладельцем Фонда эффективной политики стал известный "галерист" Марат Гельман. С тех пор twix-политологи Павловский-Гельман стали практически неразлучны (в ноябре 2001г. Гельман перестал официально сотрудничать с ФЭП, а летом 2002г. продал свой пакет акций Фонда - У.)

Провокаторы

На президентских выборах 1996г. Павловский и К. прославились, например, провокациями против лидера коммунистов Геннадия Зюганова. Так, от имени КПРФ они активно рассылали приглашения на пресс-конференции Зюганова. Журналисты собирались в назначенном месте, бесполезно ждали и долго матерились... Понятно, что последующая реакция СМИ на реальные мероприятия коммунистов была столь же матерной!
Потом настала очередь самих коммунистов. Трехэтажным матом они отреагировали на пресс-конференцию Гельмана, который сначала зарегистрировал в составе в Народно-патриотического блока в поддержку Зюганова товарищество художников "Замоскворечье", а потом смело "разоблачил" эту организацию, как товарищество "мертвых душ".
От имени КПРФ изготовлялись фальшивые листовки и плакаты. На одном из них был изображен Иисус Христос, который держал в руках скрещенные серп и молот и адресовал избирателям следующий текст: "Коммунизм - светлое будущее Земли! Коммунизм - двухтысячелетняя мечта Человечества! Омытая нечистой кровью, Россия восстанет под десницей Зюганова!"
(Сравнение этой продукции с аналогичными "каррикатурами" в адрес Виктора Ющенко говорит о том, что Гельман и Павловский или не могут, или не хотят работать творчески. Совсем потеряли квалификацию или обленились?- У.)
Особо отличился тогда один из соратников Гельмана, Тимур Кибиров (активно работал в Украине на парламентских выборах-2002 - У.). Под его руководством изготавливались и рассылались российским эстрадным певцам, которые участвовали в марафоне "Голосуй или проиграешь", подметные письма с угрозами. "Особой "популярностью" пользовались письма антисемитские. Однажды, уже после победы Ельцина, подвыпивший Кибиров рассказывал в подсобке галереи наивного искусства "Дар" об эффекте, который произвело антисемитское письмо на певицу Алену Апину. Приехав в какой-то провинциальный город на концерт и обнаружив под дверью в гостинице подметное письмо, где она была названа "жидовкой", Апина в ужасе и почти в слезах рассказывала об этом по местному телевидению..." (ист. "Деловая хроника", 4 июля 2002г.)
Особо хочется отметить две действительно блестяще исполненные провокации.
Первая из них называлась "Компромат". Выставка с таким названием была оперативно подготовлена и открыта всего лишь через три недели после публикации в "Московском комсомольце" расшифровки телефонных переговоров Анатолия Чубайса, в которых упоминалась знаменитая "коробка" из под ксерокса, стоившая карьеры начальнику Службы безопасности президента РФ Александру Коржакову (тогда СБП, как минимум, на равных конкурировала с ВМД и ФСБ не только за влияние на президнета, но и в борьбе за контроль над высшим российским чиновничеством - У.).
Павловский и Гельман продемонстрировали следующий "компромат": израильский "паспорт" Геннадия Зюганова; "пленку" с автоответчика Александра Коржакова;
страницу из "Независимой газеты" с фотографией Александра Лебедя, беседующего с Джохаром Дудаевым; "документы из швейцарского банка" со списками счетов всех членов правительства России и "фотографии", на которых художница Алена Мартынова занималась оральным сексом с Чубайсом, а также просто сексом с Зюгановым, Лебедем и Явлинским по очереди...
Хороша идея? Нет, я не о порнографии, конечно. Грош цена любому компромату, если ТАКОЕ смогли подготовить даже "кустари" из Фонда эффективной политики!
(Неправда ли, как это похоже на предъявление украинским СМИ "альтернативных" пленок Мельниченко? - У.)
Впрочем, на выставке "Компромат" не все изображения были подделаны. Фото Алены Мартыновой было настоящим. Стоило оно Гельману всего $100. И никаких дивидендов Мартыновой не принесло. Ее след теряется в Канаде, куда она уехала работать сиделкой. Хорошо, хоть не проституткой...
Другой успешный проект Марата Гельмана назывался "Новые русские деньги". Пусть о нем расскажет сам Марат:
- ... В те времена, когда в России ходили рубли со множеством нулей, я с Леней Парфеновым организовал проект, он назывался "Новые русские деньги". Мы разработали великолепные образцы купюр, убрали три нуля, сделали выставку, она проходила в Третяковськой галерее. Так вот, еще до выставки один журналист из "Независимой газеты" (случайно? - авт.) увидел у меня на столе эскизы и решил, что Гельман получил заказ от Центрального банка. Он развил свою мысль - соответственно, скоро будет деноминация. И написал небольшую статью в "Независимой газете". После чего позвонили из французского издания "Фигаро" и спросили: "А что, правда?..." Я схитрил и ответил: "Вы знаете, я не вам могу сказать". Они опубликовали большую статью: по нашей информации, будут новые деньги с портретами Толстого, Малевича и так далее. После того, как опубликовала "Фигаро", статьи вышли во всех русских изданиях. После чего председатель Центрального банка Дубинин провел специальную пресс-конференцию, где сказал, что он не имеет к этому никакого отношения и деноминации не будет... (ист. УП, 4 февраля 2002г.)
Изящно, не правда ли? А так же дешево и со вкусом! Вопрос о том, кто и сколько заработал на этой авантюре задавать Гельману бесполезно, ответ будет такой: "Вы знаете, я не вам могу сказать".
Потом Павловский, Гельман и К. работали на Зураба Церетели (против Юрия Лужкова); на Юрия Лужкова (против Зураба Церетели); на Сергея Кириенко из "Союза правых сил" (против Юрия Лужкова); создавали для участия в российских местных и парламентских выборах "Движение нового поколения" (Ефим Островский) и "Движение первого свободного поколения" (Марат Гельман) и т.д. и т.п.
Слухи сплетни о том, сколько платили провокаторам и сколько провокаторы "дерибанили" втихую, я пересказывать не буду. Приведу только слова одного из сотрудников Гельмана, Михаила Погребинского (парламентские выборы в России в 1999г., на стороне "Союза правых сил" - У.). Отвечая на вопрос, сколько стоят услуги пиарконсультанта такого уровня, как Павловский, Михаил Борисов лответил:
- Цена зависит от вида работы, которую будет проводить специалист. Например, стоимость всей избирательной кампании измеряется шестизначными цифрами в долларовом эквиваленте. Т.е. не меньше $1 миллиона (ист. "Сегодня", 28 мая 2001г.).

Опять же, интересно. Результаты работы Фонда эффективной политики с Лужковым, Церетели, Кириенко и персонально, и с "Союзом правых сил" успешными назвать нельзя. "Однако", как любил говаривать ведущий одноименной программы ОРТ Михаил Леонтьев, Павловский, Гельман и другие "эффективные политики" остаются востребованными. Неужели опять их главной целью был тихий саботаж?

Авторское отступление о Михаиле Леонтьеве

Печально знаменитый Михаил Леонтьев, ведущий программы "Однако", "прославился" 10 апреля 2001г. в 20 час 50 мин киевского времени в эфире телеканала "Интер":
- ... Сам Ющенко, ничего из себя не представляющий, это просто сырой материал для масштабного американского политического проекта. Руководителем этого проекта, ответственным перед госдепартаментом США, является его супруга Екатерина Чумаченко..."
И так далее.
Гадость, конечно.
И полное отсутствие профессионализма: текст Леонтьева, кроме его собственных фантазий содержал многочисленные фактические ошибки, не менее десятка.
Вы полагаете, небрежность?
Не скажите, Михаил Леонтьев начинал свою карьеру журналиста в отделе политики всен того же "КоммерсантЪ", где, по его собственному признанию, прошел "очень полезную школу".
С 1990г. по 2001г. Леонтьев успел поработать в "Независимой газете" и газете "Сегодня", поруководить программами "На самом деле" и "День седьмой" (ТВ ЦЕНТР), пока, наконец, не "нашел себя" на ОРТ в передаче "Однако". Там его талант раскрылся в полной мере - Леонтьев обслуживал любые политические заказы, лишь бы они совпадали с главной линией - политической линией Кремля.
Однако, нового Доренко из него не получилось!
Кстати, о Сергее Доренко. Поскольку он также является одним из героев нашего исследования, будет полезно "раскрыть" его тайну. В последнее время г-на Доренко часто видят в помещениях, где расположился новый украинский телеканал "НТН"...
Но вернусь к Леонтьеву. О нем я вспомнил вот по какой причине. Этот лауреат премии "Золотое перо России", наказанный за свой непрофессионализм и нечистоплотность решением Шевченковского районного суда г. Киева, продемонстрировал следующий стандарт российской заказной журналистики:
- ... Я не подпадаю под юрисдикцию некоего, с позволения сказать, сообщества со странными юридическими повадками и совершенно непонятной системой распространения сведений о своей процедуре... Я срать хотел на решение Шевченковского суда! Имею на это полное юридическое право...

"Российский стандарт" для Украины: засранцы

Быть может, "засранцы" - это сильно сказано. Однако, воспользуюсь в свою защиту аргументами самого Леонтьева, который так прокомментировал ход судебного процесса "Чумаченко против Леонтьева": "...Мне абсолютно понятно, что речь идет о суждениях и умозаключениях... А, как следует из украинского действующего законодательства, оценочные суждения не подлежат рассмотрению в суде..." (ист. УП, 28 мая 2003г.).
"Заслуги" Леонтьева были оценены по закону. Но это, скорее, исключение, чем правило. Во многом, потому, что слишком уж ОРТ "подставилось", не перепроверив текст передачи и поверив на слово подлинным авторам этой политической фальшивки.
Это, кстати, не первый и не последний случай, когда заср..., простите, российские специалисты по провокациям халтурят и путают, фамилии, должности и даты. О конкретных примерах - вследующие раз, а пока я приведу мнение известного российского специалиста Андраника Миграняна о Павловском и Гельмане. Отвечая на вопрос, кем же, все таки, их считать, политологами или политтехнологами, г-н Мигранян ответил следующее:
- Эти люди не имеют к политологии никакого отношения. Это такие люди, что если надо воздух продавать они продают воздух, если тухлый товар - продают тухлый товар. Это совершенно другие специалисты, ни имеющие никакого отношения к политологии... (ист. "Трибуна", 4 октября 2004г.)

"Тухлый воздух" украинской предвыборной компании-2004 - явно продукт жизнедеятельности засранцев. Разве нет?

Продолжение следует

Александр Матюшенко