Начнем с политиков и с "горячей" темы.
Комментируя поход сумских студентов на Киев, Сергей Тигипко, начальник избирательного штаба Виктора Януковича, "охотно согласился с аргументом, что":
- Власть не имеет права препятствовать студентам высказывать собственное мнение, выдвигать требования, проводить акции, в том числе, пешие походы в столицу.
При этом Сергей Леонидович не преминул обратить внимание на "факт отсутствия четких и понятных требований со стороны протестующих. Ни у студентов, ни у преподавателей нет повода для недовольства в связи с созданием единого вуза - никто из них не потерял ни работу, ни учебу". (Ист. "День", 10 августа 2004г.)

Пан Тигипко, вас ввели в заблуждение!
"Укринформбюро" (См. "Сумской (объединенный) университет". 2004-07-13) писало:
"...Необходимо только прислушаться к требованиям студентом сумских ВУЗов. Требований у них не много, и все - толковые. Не зря же ребята учились!
Пункт первый. Провести независимый аудит всех вузов, которые объединяются, с обязательным обнародованием результатов.
Пункт второй. Отменить Указ Президента Украины "О создании Сумского национального университета" (№453 от 20.04.2004) и Распоряжение Кабинета Министров "О создании Сумского национального университета" (№402-р от 17.06.2004). Впрочем студентов вполне удовлетворит создание СНУ на базе двух вузов - СумГУ и СГПУ, но только без участия СНАУ с его ярко выраженной сельскохозяйственной специализацией.
Пункт третий. Освободить от Александра Царенко от должности ректора СНАУ по причине невозможности совмещения должностей народного депутата и руководителя [ректора], а также по причине нарушения закона "О высшем образовании" (ректором может быть человек, который имеет ученую степень и не менее чем 10-летний стаж преподавательской деятельности, а Царенко этим требованиям не вполне соответствует - авт.).
И все!"
О чем это говорит, Сергей Леонидович?
Только о том, что служба мониторинга СМИ в подведомственном вам учреждени поставлена из рук вон плохо!
Кстати, о требованиях студентов вы могли бы прочитать также на http://sumy-bespredel.narod.ru.

Не мог не прокомментировать события в Сумах и местный губернатор, Владимир Щербань.
Выступая в эфире "Радио Свобода", он сказал:
- У меня сидит сейчас девушка одна, студентка, которая рассказывает, что за деньги там ведут агитацию об этом событии. Она рассказывает, как преподаватели агитируют за деньги, чтобы идти вместе, чтобы ребенок этот заработал 10-20 гривен, чтобы она прошла этот километр или два.
Владимир Петрович, в Украине все уже знают, что вашим словам грош цена. Но, если вы несогласны с этим утверждением, докажите обратное!
Пусть ваша "гостья", если она, конечно, существует в действительности, назовет себя, назовет фамилии преподавателей, агитировавших ее принять участие в походе "за деньги"...
Или слабо?!

А вот газете "Факты и комментарии" - не слабо. В смысле - соврать.
Журналист Александр Артазей в номере от 10 августа пишет:
- ...Как ранее сообщали "Факты"... После того, как милиция убрала палатки с городской площади, группа студентов пешком отправилась на Киев.
Сашенька, не надо лениться! Надо брать маишну и ехать в Сумы. Или надо иметь в Сумах надежного корреспондента и не экономить на его зарплате! В этом случае вы бы знали, что студенты УЖЕ отправились в поход на Киев, а палатки ЕЩЕ стояли и никакая милиция их "не убирала"...
Тем не мнее, очень приятно, что даже журналисты "Фактов" об украинской милиции не лучшего мнения.
Хотя так было не всегда. Один из наших корреспондентов вспомнил, что день гибели Вячеслава Черновола "Факты" "отметили" нетрадиционно. На следующий день после этой трагедии, на второй полосе газета напечатала два текста. Первый был озаглавлен: "В автокатастрофе погиб Вячеслав Черновол", второй, подверстанный ниже, - "Президент доволен выучкой спецназа внутренних войск" ???!!!
Это что, непроходимая "случайность" или идеологическая диверсия?

И, наконец, об "услужливых дураках".
В день рождения нашего "дорогого" и "замечательного", "вечно живого" президента Кучмы "Факты" не осмелились преподнести ему главный подарок - информацию о готовящейся регистрации проекта закона Украины "О гарантиях президенту Украины, прекратившему свои полномочия".
Зато на следующий день, 10 августа, президенту и членам его семьи было, наверняка, приятно прочитать, какую судьбу готовит им автор законопроекта Игорь Шаров:
- медицинское обслуживание, страхование жизни и здоровья;
- право пользоваться государственным жильем, транспортом, средствами связи;
- гарантии государственной охраны;
- возможность пользоваться услугами патронатной службы, предназначенной для обеспечения его (бывшего президента - Дед) ПОТРЕБНОСТИ В ПУБЛИЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (публику на митинги сгонять? - Дед) и поддержания связей с общественностью (простите, Игорь Федорович, это закон о гарантиях президенту или о гарантиях для Алены Громницкой? - Дед)...

А теперь - главный "перл"!
"Отдельной статьей проекта гарантируется неприкосновенность президента в отношении уголовной ответственности ЗА СОДЕЯННОЕ им во время пребывания на этом посту, а также ПО ФАКТАМ, ИМЕВШИМ МЕСТО В ДРУГИЕ ПЕРИОДЫ"!
Ай-яй-яй...
Игорь Федорович, поясните, какие такие "другие периоды" вы имели в виду?
Чего такого о президенте Кучме мы еще не знаем? Что он натворил? Когда? Неужели во время пребывания на посту премьер-министра? Нахулиганил? Ограбил? Изнасиловал?
Не может быть!

Впрочем, Игорь Шаров, мог писать свой законопроект, рассчитывая не только на Леонида Кучму, но и на любого другого президента?
Да, подтверждают "Факты", так оно и есть:
- Ведь возможность быть привлеченным к ответственности после окончания срока пребывания... может вынудить лицо, занимающее этот пост, при принятии важных решений руководствоваться не интересами Украины, а интересами личной безопасности.
Какая интересная логическая конструкция! По Шарову, оказывается, президент имеет право совершить преступление во имя "интересов Украины"?!
Да за такие вещи во всем мире президентов безжалостно судят!

Прочитал я все это непотребство и задумался о судьбе Игоря Шарова. Надо же, такой подарок в день рождения...
"Подарок" президенту Кучме от Игоря Шарова газета "Факты" засветила именно в день рождения народного депутата!
Не иначе, идеологическая диверсия...

Дед-Буквоед