Доверенное лицо

Для тех, кто не застал те чудесные времена (70-е - 80-е годы прошлого века - авт.), поясняю. Ни один кандидат в народные депутаты НЕ ИМЕЛ ПРАВА самостоятельно выбирать себе доверенных лиц! Этим занимались исключительно партийные и прочие органы, а утверждали кандидатуры бюро гор/обл комитетов КПСС. И никакие рассказы космонавта Георгия Берегового о фронтовой дружбе не могли убедить партийного чиновника включить в такой список Виктора Януковича, если...
Так кто же был "шефом" Виктора Федоровича? А? Кто ему покровительствовал?
Вы только представьте себе:
В свой избирательный округ, в Енакиево приезжает известнейший в стране человек - космонавт, дважды Герой Советского Союза, начальник центра подготовки космонавтов, "секретоноситель" Георгий Береговой. Он приходит в гости к своему другу, а тот говорит:
- Георгий! У меня есть хороший парень. Рекомендую тебе его в качестве доверенного лица на выборы...
- Кто он?
- Витя Янукович, директор автобазы, 28 лет, дважды сидел...
Немая сцена!
Тем не менее, отношения между Януковичем и Береговым со временем переросли
в дружеские. Они стали дружить семьями, и сын Виктора Федоровича, Александр, до сих пор "...З хвилюванням згадує гостини в космонавта Берегового, їхнього земляка, як вiн торкався мундира i нагород двiчi Героя, сидiв за його робочим столом..." (ист. "Час 2000", http://www.2000.cv.ua/2004/07/03?print, 13 февраля 2004г.).
Автору, в свое время, посчастливилось побывать в гостях у академика, трижды Героя социалистического труда, министра среднего машиностроения покойного Ефима Павловича Славского. Поэтому по себе знаю - запросто к таким людям в гости не ходят!

Итак, в 1978г. Георгий Береговой вновь становится депутатом ВС СССР. Вскоре после своего избрания на бланке Верховного совета он пишет письмо председателю Донецкого областного суда Виталию Федоровичу Бойко (председатель Верховного суда Украины с 21 декабря 1994г. Подал в отставку 2 октября 2002г. в связи с достижением предельного для судьи возраста - 65 лет -У.) примерно такого содержания: "Прошу вас проверить и разобраться"...
С чего бы это Береговому вмешиваться?
Зачем Януковичу понадобилось такое заступничество?
На этот вопрос ответил бывший председатель парткомиссии Донецкого ОК КПУ Александр Медяник. По его словам, 12-й параграф устава КПСС гласил, что осужденный не может быть членом партии.
А Виктору Федоровичу очень хотелось вступить в КПСС, потому что, оставаясь беспартийным, он НИКОГДА бы НЕ СДЕЛАЛ КАРЬЕРУ!
И здесь начинается еще одна сказка, о том, как из архивов пропадают уголовные дела.

Реликвии семьи Януковичей

Советская власть любила знать все и о всех. Поэтому каждого человека всю жизнь сопровождали "дела". Личное дело в отделе кадров. Личное дело или учетная карточка на комсомольца или члена партии. Уголовное дело, личное дело заключенного, дело оперативной разработки, личное дело агента... И соответствующие каждому делу учетные карточки!
И на каждую бумагу была соответствующая инструкция: где хранить, сколько, кто имеет доступ, с санкции какого начальника... Эти требования выполнялись неукоснительно!
Что же получается?
Согласно инструкции от 1959г. уголовные дела, по которым проходил Виктор Янукович, должны были храниться не более 6 лет. Первый раз Виктор Федорович предстал перед судом в качестве обвиняемого в 1968г., последний раз - в 1970г. Получается, что, самое позднее в 1976г. оба уголовных дела были уничтожены?
А где акт об уничтожении? Такие акты хранятся бессрочно!
Где учетные карточки о совершенном преступлении, о возбуждении уголовного дела, о раскрытии преступления, о завершении следствия?
Тоже пропали?
А письмо космонавта Берегового?
Как нету? Почему оно находится в архиве семьи Береговых, а не в архиве суда, или, на худой конец, не в архиве семьи Януковичей?
Ведь для суда это письмо просто "№ вх.", для Берегового - одно из множества ходатайств, которые он подписал как депутат ВС СССР, помогая знакомым, мало знакомым и совсем не знакомым людям, если считал их просьбы достойными своего внимания, а их судьбы - заслуживающими участия...
А что такое это письмо для семьи Януковичей? РЕЛИКВИЯ!
Такой же реликвией могли стать и оба уголовных дела по обвинению Виктора Януковича в совершении престпулений, предусмотренных ст.ст. 141 ч.2 и 102 УК УССР. Но не стали. В 1978г., как утверждает бывший сотрудник Донецкого областного суда Виталий Хованский, они еще были, а сейчас - нету!
Ну так покажите хотя бы оригинал документа под №44 У-279 от 27 декабря 1978г., в котором говорится об отмене приговоров и о прекращении уголовных дел
в отношении Януковича!
Не показывают.
Неужели потеряли?

В 1980г. Виктор Янукович был принят в ряды КПСС.
Но упоминания о его членстве в партии вы не найдете ни в собственноручно написанной Януковичем автобиографии, ни в опубликованной агентством K.I.S. (Киев). Зато о привлечении к уголовной ответственности там упоминается!
Но не только потому, что Виктор Янукович такой честный, а потому, что он, КАК ЧЕЛОВЕК, ВОСПИТАННЫЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ, ЗНАЛ: никто не забыт и ничто не забыто. Пусть судимости сняты, пусть он по закону считается "ранее не судимым", но упомянуть об этой странице своей биографии он обязан. А вот о том, что состоял в КПСС - нет!
Какая неблагодарность по отношению к партии, которая помогла Януковичу сделать карьеру...

Из практики партийной жизни в период застоя

XXVI съезд КПСС состоялся в Москве в конце февраля - начале марта 1981г.
Его "историческое" значение состоит в том, что на съезде были определены "Основные экономические и социальные направления развития СССР на 1981-1985г. и на период до 1990г."
Теперь XXVI съезд КПСС станет также неотъемлемой частью истории современной Украины. А все благодаря тому, что в адрес съезда написал письмо член партии Виктор Янукович!
Вот обычная практика того времени по рассмотрению подобных заявлений.
Обращение регистрируется, снабжается "сопроводиловкой" и пересылается по территориальной принадлежности, в Донецкий, в данном случае, обком КПУ, где подлежит рассмотрению по существу в строго определенный срок. По исполнении в Москву посылается мотивированный ответ. Если бумага написана грамотно, а решение по жалобе хорошо аргументировано, то столичные товарищи обычно соглашаются с мнением коллег из провинции. Не утруждая себя излишним умственным трудом, они переписывают текст с бланка ОК КПУ на бланк ЦК КПСС и со спокойной душой отправляют заявителю ответ: ваше обращение находилось на контроле, было рассмотрено, решение принято следующее, замзавотделом такой-то.
- ... Мы детально изучали эти вопросы, докладывали руководству, выезжали на место, знакомились со всеми документами (дело члена КПСС, учетная карточка - У.) в Енакиево, - рассказывал на днях журналистам бывший сотрудник Донецкого ОК КПУ Александр Медяник. - Я лично уголовное дело [Януковича] не видел и оно мне не надо! А началось все с того, что Янукович начал наводить порядок как руководитель автобазы. Вот тут-то появляются завистники, вот тут-то появляются обиженные, пьяницы, которые привыкли бензин списать, а переписать на километраж. И вот с этим когда повел беспощадную борьбу Янукович - посыпались анонимки. Открылся прямо конвейер анонимок недовольных... Мы убедились, что вопрос о приеме в партию был решен правильно, что он был обоснованно принят, законно принят, что с него судимость снята как незаконно был осужден...
Вам непонятны последние слова тов. Медяника о том, что с Януковича "судимость снята как незаконно был осужден"?
Объясняю. Если с человека судимость "снимали" или погашали, то это имело значение только для его отношений с Советской властью. КПСС на подобного рода "фокусы" не обращала никакого внимания!
Был судим? Вон отсюда!
А уж как бы досталось тогда местным товарищам, "проморгавшим" этот вопиющий факт... Даже подумать страшно!
Януковича исключили бы из партии. Секретаря первичной парторганизации за потерю бдительности и нарушение требований устава КПСС - вместе с ним, за компанию. Секретарю райкома объявили бы строгий выговор с занесением в учетную карточку, серетарю обкома - без занесения...
Но обошлось. Обошлось несмотря даже на то, что из Москвы специально приезжал ответственный сотрудник КПК!
- По тем временам это было событие исключительное, - рассказывает один из бывших сотрудников Донецкого ОК КПУ. - Это значило, что несмотря на очень обстоятельный ответ, в Москве не поверили и прислали человека разобраться, а при нужде - удостовериться своими глазами, что подобная юридическая ошибка имела место, а если имела - то виновным было воздано по заслугам. Ну как же, дважды человека незаконно привлекли к уголовной ответственности!
- И что, контролер убедился?
- А как же! Ему показали решение облсуда, где все было черным по белому написано: незаконно привлечен к ответственности, приговора отменены. Материалы уголовных дел? Утверждать не буду, но, по моему, дела уничтожили как раз накануне приезда москвича. А приди ему в голову проверить дела? И нашел бы он какие-то зацепки? Натяжки? Подтасовки? Председатель суда Бойко первым бы положил партбилет на стол, а яйца - в корзину для бумаг. А вслед за ним и все остальные бы в очередь встали! А так... Бумага из суда есть? Есть. Дел нет? Нет. Уничтожены согласно инструкции. Акт есть об уничтожении? Есть. Так вот, ты у них про акт спроси. Актик-то должны были оставить. Кто ж знал, что спустя столько лет так дело повернется-то... А в актике должны быть дата... Вот и получишь ответ сразу на все вопросы!

Вопросы

А какие тут вопросы?
С б. сотрудником Донецкого областного суда Виталием Хованским о деле Януковича начали "разговаривать", по его словам, "несколько месяцев назад - или в марте, или в апреле".
В апреле 2004г. Анне Герман-Стецив даже в голову не приходило пойти работать пресс-секретарем к Виктору Януковичу. А уж мысль о том, чтобы "изучить материалы уголовных дел", "пообщаться со свидетелями" ее и подавно не посещала!
Что ж тогда получается?
А то и получается, что никаких расследований г-жа Герман-Стецив самостоятельнно не проводила. Ей просто дали почитать документы (да и то не все - У.) и попросили написать "Заявление пресс-службы кабинета министров Украины", а потом "озвучить" весь этот бред. А все в надежде на то, что авторитет послужного списка пани Анны, а в особенности авторитет ее предыдущего места работы, придаст этим сказкам некую достоверность!

Ох уж эти сказки...
Ох уж эти сказочники!

Александр Матюшенко