Осколки биографии

"...Он был повелителем всего, что видел, и, как обычно бывает со всеми подобными афоризмами, это утверждение могло быть одновременно и правильным, и ошибочным. Не вся земля, на которую он смотрел, принадлежала ему; участок занимал меньше тысячи гектаров, а панорама, открывающаяся перед ним, охватывала целый миллион. Ни один человек, живущий в обозреваемом им пространстве, не мог продолжать жить, если ему не хотелось. Таким было могущество, которым он обладал, и подобную власть он использовал слишком часто, чтобы запомнить отдельные случаи. Легкое движение руки, небрежное замечание, брошенное одному из компаньонов, и все кончено. Нельзя сказать, что он относился к таким вещам бездумно, смерть - серьезное дело, но он знал, что ТАКОЕ в его власти.
Действительно, это безграничное могущество может свести человека с ума. Он не раз наблюдал, как это происходило с его деловыми партнерами, причем неоднократно, к их глубокому сожалению...

...Он любил изучать мир и его историю. Он извлек немалую пользу из хорошего образования, навязанного ему отцом... Больше всего он сожалел, что до смерти отца так и не проявил должную благодарность за полученное образование. Благодаря ему он разбирался в экономике не хуже профессора университета. Он понимал силы, движущие рынком, и образующие их тенденции. Он изучал марксизм и, несмотря на то, что отверг его по многим причинам, знал, что в марксизме скрывается не одно зерно истины, смешанное с политической тарабарщиной. Остальную часть своего профессионального образования он получил в процессе, как это называют американцы, "обучения на рабочем месте"...

Пока его родственники и земляки-одногодки принимали участие в создании совершенно нового вида "коммерческой деятельности", он наблюдал за ними, давал советы и осуществлял конкретные шаги. Он исследовал новые, еще не открытые рынки - под руководством одного из родственников - и завоевал репутацию осторожного человека, стремящегося тщательно разрабатывать планы. Его часто разыскивала полиция, но никогда не задерживала... Особенно после того, как неожиданно скончались два следователя, у остальных наступил внезапный провал в памяти. В итоге, его непосредственный контакт с полицией и правосудием закончился...

...Он редко пил вино, почти никогда... Обычно - минеральную воду "Перье". Это качество завоевало ему еще большее уважение среди остальных главарей Организации... Он регулярно занимался физическими упражнениями и следил за своей внешностью. В юности курил, но покончил с этой привычкой еще совсем молодым. Соблюдал режим питания...

...Основной урок, им усвоенный, был прост: острая конкуренция крайне разорительна. Он уговорил своих, более старших по возрасту партнеров начать переговоры с соперниками. Более того, он выбрал такой момент, когда опасность их бизнесу извне сделала сотрудничество привлекательным. Лучше не ссорится друг с другом, убеждал он своих собеседников, увеличивая свою уязвимость, чем понапрасну тратить время, деньги, силы и кровь - эти слова были его главным аргументом. Его разум одержал верх...

...Спустя несколько лет он стал одним из многих главарей Организации, но большинство партнеров прислушивались к его мнению. Не то, чтобы они всегда соглашались с ним, не все принимали его советы, но мысли, высказанные им, воспринимались с пониманием, которого они заслуживали, потому что, как правило, были эффективными. У Организации не было главы, как такового, поскольку Она не являлась единым предприятием, а скорее представляла собой группу лиц, тесно сотрудничающих друг с другом на конфиденциальной основе, - почти комитет, но не совсем; едва ли не друзья, однако, и это не соответствовало истинному положению вещей. Возникало желание сравнить Организацию с американской мафией, но Организация была, одновременно и более цивилизованной, и действовала, в случае необходимости, с большей свирепостью...

...Профсоюзы - вербовались наемные бандиты для борьбы с ними. Администрации - их покупали или свергали. Пресса - ий позволяли истошно вопить... Пока к ней не начинало прислушиваться слишком много людей. Впрочем, когда выяснилось, что журналисты - это простые смертные люди, газеты и телевидение перестали позволять себе излишнюю откровенность..."

На вершине успеха

"...Его состояние стало столь огромным, что считать не имело смысла. Он обладал почти божественной властью над жизнью и смертью. У него были прелестная жена и очаровательные дети... Когда его интерес к супружеской постели угас, он начал выбирать любовниц...

...Все, что можно было приобрести за деньги, любую роскошь, он покупал. Ему принадлежали дома в городе, коттеджи в живописной местности, лошади, драгоценности, самолеты, яхты...

Он попытался убедить себя, что ему следует быть удовлетворенным, но не смог. А причина, как он однажды с горечью признался себе, была проста...

...Из курса университета он знал, что сыновья американских "баронов-разбойников" XIX века использовали богатства, накопленные их предками, для того, чтобы образовать могущественную элиту, которая правила американской нацией, поступив к нации "на службу"... "Бароны-разбойники" путешествовали по всему свету, их приглашали ко дворам коронованных особ в Европе, они выдавали своих потомков за наследников благородных семей - циничный ритуал, конечно... Но он полностью понимал его ценность. И поэтому чувствовал себя обделенным. Его оскорбляло, что он, человек, обладавший такими деньгами, таким могуществом, лишен чего-то...

НЕСМОТРЯ НА ВСЕ, ЧЕГО ЕМУ УДАЛОСЬ, ОН БЫЛ НЕ В СИЛАХ ПРЕОДОЛЕТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ, НАЛОЖЕННЫЕ ЛЮДЬМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ МЕНЬШЕЙ ВЛАСТЬЮ!

Увы, когда несколько лет назад ОН ВЫБРАЛ СВОЙ ПУТЬ К ВЕЛИЧИЮ, и, несмотря на очевидный успех, то, что он когда-то выбрал именно такой путь, лишило его плодов, на которые он имел полное право, - лишь потому, что маленькие людишки не одобряли выбранный им путь!"

Великий план

"...Однако, он не хотел оставлять такое наследство своим детям...
И, кроме того, такое положение существовало не всегда.
"Закон? - произнес когда-то один из великих железнодорожных королей Америки. - А какое мне дело до закона?" И этот магнат сумел добиться своего, путешествовал, где хотел, и был признан великим человеком.
Тогда почему это не могу сделать я? - спросил себя наш герой.
Часть его сознания знала ответ, но другая часть, более сильная, отвергала это. Он был неглупым человеком, даже умным, но, достигнув таких вершин, он не хотел, чтобы его жизнью управляли другие.
Говоря по правде, он нарушал все человеческие правила, какие хотел, и это шло ему только на пользу. Он стал таким могущественным, потому что создавал свои собственные правила!

...Они будут вынуждены иметь с ним дело на его условиях. Приняв решение, он стал искать пути его осуществления.
Что принесло пользу другим?
Самый очевидный ответ - успех. Если нельзя что-то преодолеть, приходится это что-то признать. В международной политике, как и в любом крупном предприятии, мало правил, за исключением одного - необходимости успеха. В мире нет страны, которая в конце концов не шла бы на сделки с убийцами; требовалось лишь одно - убийцы должны быть ловкими. Стоит убить несколько миллионов людей, и ты - государственный деятель...
Разве не лебезит каждая нация в мире перед китайцами - а разве они не убили миллионы своих соплеменников? Разве Америка не старалась примириться с русскими - после того, как они убили многие миллионы собственных народов?
При Картере американцы поддерживали режим Пол Пота, а ведь полпотовцы умертвили миллионы жителей своей страны! Когда Рейган был президентом, Америка пыталась установить modus vivendi (лат., здесь - "способ сосуществования" - прим. авт.) с теми самыми иранцами, которые убили столько своих соотечественников, и среди них множество тех, кто думали об Америке как о дружественной стране и оказались покинутыми.
Среди друзей Америки было немало диктаторов с руками, обагренными кровью, принадлежащих и к левому крылу, и к правому, - и все это ради Realpolitik, причем отказывались поддерживать умеренных - как левых, так и правых, опасаясь, что они окажутся недостаточно умеренными...
Итак, любая страна, любое государство, любая администрация, у которых до такой степени отсутствуют принципы, может признать его (нашего героя - У.) вместе с партнерами по Организации, не так ли?
Ведь у него были принципы, от которых он отказывается отойти, тогда как у государства их не было!

...Коррумпированность администрации была для него очевидна. В конце концов, именно он и питал коррупцию! На протяжении многих лет в этой стране, на самом крупном и прибыльном рынке, существовали силы, стремящиеся превратить его бизнес из нелегального в легальный. И все они потерпели неудачу! ...У правительства было недостаточно воображения и проницательности для этого. И они еще считают себя государством! Несмотря на всю видимость мощи, у них нет силы воли, нет мужества. Он может контролировать происходящее в стране, где живет, а они не могут! Они не в состоянии воспользоваться всей мощью государства для защиты их же собственных интересов...

...Он недоуменно покачал головой. Нет, они заслуживают уважения!"

Комментарий "Укринформбюро"

Ну... И как вам все это нравится?
Как вам нравится, например, что роман и, главное, фильм по роману Марио Пьюзо "Крестный отец", стали настольной книгой и настольной видеокассетой у почти целого поколения "гангстеров" стран бывшего СССР?
Как вам нравится то, что украинские "мафиози" начала 90-х годов одевались a'la Дон Корлеоне? А то, что кое-кто из таких "крестных отцов" сегодня даже заседает в Верховной Раде вам нравится?
В 1997г. газета "Всеукраинские ведомости" писала: "...После прочтения М. Пьюзо наш герой (имеется в виду народный депутат Сергей Сергей Ратушняк - У.) в течение долгих лет остается поклонником персонажей "Крестного отца", пытаясь даже одеваться на их манер (длинное пальто, белый шарф и, непременно, шляпа с широкими полями)"...
Судя по тому, что Сергей, известный в Ужгороде таки и как "Рата", стал в итоге всего лишь депутатом Верховной Рады...
Судя по тому, что на протяжении последний нескольких лет он постоянно менял свои принципы, ползком передвигаясь из "Громады" в "Единство", из "Единства" в блок "За Единую Украины", из "За ЕдУ" во фракцию "Народовластие", оттуда - в "Демократические инициативы", оттуда - в "Нашу Украину", потом - в "Регионы Украины"... Судя, наконец, по тому, что из "Регионов Украины" Ратушняк был исключен как раз за отсутствие "личной и гражданской позиции", т.е. пресловутых "принципов", как их, конечно, понимают "донецкие"...
В общем, Сергей Ратушняк читал 1990г. году НЕ ТУ КНИГУ. И потому не добился УСПЕХА!
Не Пьюзо надо было читать, Сергей Николаевич! А процитированный нами роман Тома Клэнси "Прямая и явная угроза" (Tom Clancy, "Clear and Present Danger", "Berkley books", NY, 1990г.).
И, судя по тому, как сегодня развиваются события в Украине, кое-кто этот бестселлер прочитал вовремя!

А теперь раскроем "секрет".
"Организация" - это Медельинский наркокартель. "Он" - герой романа Клэнси, один из руководителей картеля, Эрнесто Эскобедо.
Конечно, это вымышленный персонаж. Но тема - не вымышлена!
Любой стране в мире до сих пор угрожает "прямая и явная" опасность, если в каком-нибудь из малоразвитых государств люди типа Эскобедо добьются успеха, создадут собственную "элиту" и встанут "на службу" обществу...
В Украине сегодня события развиваются именно по такому варианту.
Остается неясным ответ только на один вопрос:
КТО ИМЕННО?

А теперь попробуйте догадаться...

Сергей Задорожный,