"Однажды ГПУ пришло к Эзопу
И хвать его за жопу!
Смысл этой басни ясен:
Не надо басен!"

Николай Эрдман, 1938г.

Этот текст предназначен исключительно для тех, кому не надо разъяснять, кто такие "олигархи", что такое "ГПУ", как суров был 1938г., а также не надо напоминать кто такой Николай Эрдман, и чем прославился Эзоп.

А теперь приступим.

В день славного юбилея "Октябрьского переворота", а так называли Великую Октябрьскую Социалистическую Революция и Троцкий, и Сталин ("Правда" №241, 6 ноября 1918г.), тема "Олигархи и Революция" пришлась, как нельзя более, кстати. В самом деле, кого в 1917г. свергали большевики, а также примкнувшие к ним правые и левые эсеры, анархисты, анархо-синдикалисты и прочие сочувствующие? Царя? Нет, Временное правительство. Т.е. практически тех же самых олигархов - крупную буржуазию, которая, нажившись на военных подрядах, решила воспользоваться импотенцией дворянства и создать на просторах Российской Империи... Что? Да то же самое, что сегодня пытаемся построить мы с вами в отдельно взятой Украине - демократическую республику. Но республику исключительно буржуазную, т.е. такую, где власть принадлежала бы не народу, а крупным буржуа - все тем же олигархам!

Олигархи

Правильно ли поступили большевики в 1917г.? Безусловно, правильно! Режим Временного правительства вел Россию к катастрофе. И это, кто раньше, кто позже, но признали практически все крупные политики того времени. Правда, они никак не могли сойтись во мнении, что именно считать катастрофой? То, что, в конце концов, случилось, т.е. захват власти большевиками, или то, что произошло на значительной территории европейской части Российской империи в 1918-1919г.г. - оккупация ее армией кайзеровской Германии?

Но вернемся к нашим олигархам. Покончив с Рябушинскими, Нобелями, Терещенками, Ротшильдами, Бергами и прочими, большевики, а, вернее, их пламенные наследники, так и не смогли правильно использовать теоретическое наследство Маркса-Энгельса. Спустя семьдесят лет они были вынуждены признать, что "профукали" не только теорию, но и империю!

И что интересно, по иронии судьбы, в конце 80-х г.г. именно КПСС заложила фундамент в построение капитализма в России, Украине, Казахстане и прочих странах СНГ (за исключением Белоруссии, конечно - авт.). Разумеется, коммунисты помогали "новым русским" не просто так, а на условиях взаимности! КПСС дала деньги - гусинские, березовские, смоленские, потанины, ходорковские и пр. вложили деньги в дело. Но не за "спасибо", а за обязательство поддерживать власть экс-коммунистов - ельциных, назарбаевых, кравчуков, кучм и так далее...

Не верите, вспомните 1996г., когда Царя Бориса "венчали" на царство семь банкиров!

Кстати, о числе "7". Мистическая цифра. В Смутное время, в 1610г., князья Трубецкой, Мстиславский, Воротынский, Голицын, Лыков, Романов и Шереметьев собрались как-то вместе и решили. Первое: не избирать на царство никого из представителей русских дворянских родов. Второе: признать русским царем сына польского короля Сигизмунда III - Владислава. Третье: ограничить Владислава в правах - обязательно принять православие; жениться только на русской; иметь минимальное число придворных из поляков... Правда, "семибоярщина" просуществовала недолго, в октябре 1612г. поляки, захватившие Москву, капитулировали перед народным ополчением Минина и Пожарского, а в феврале 1613г. Земский собор избрал на царство Михаила Романова.

Все, кто желает выяснить, какая судьба постигла членов "семибоярщины" после 1613г., приглашаю в Интернет...

...Спустя 383 года, в 1996г., "семибанкирщину" возглавили новые "бояре": Владимир Потанин (ОНЭКСИМ, "Норильский Никель"), Борис Березовский ("Аэрофлот", "Сибнефть"), Михаил Фридман и Петр Авен ("Альфа-группа"), Владимир Гусинский ("НТВ", группа "Мост"), Александр Смоленский (банк "СБС-Агро"), Михаил Ходорковский (группа МЕНАТЕП, ЮКОС). Сплошь, за одним единственным исключением, подлинные "г'усские"!

Эти люди профинансировали избирательную компанию-1996 Бориса Ельцина, чей рейтинг накануне выборов составлял всего лишь... 4%!

Ельцину удалось продержаться на троне чуть больше, чем "царю" Владиславу - не два, а три года. В июле 1996г. Борис Николаевич выборы выиграл, а 31 декабря 1999г. он назначил премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина "исполняющим обязанности" Президента России!

Что случилось потом, вы уже знаете, - в 2000г. Владимир Путин был избран президентом Российской Федерации. И пребывает в этой должности по сегодняшний день.

Первая попытка

Первую попытку расправиться с "семибанкирщиной" Владимир Путин предпринял практически сразу после своего избрания. Уже в июле 2000г. генеральная прокуратура России оценила ущерб, причиненный государству в процессе приватизации компании "Норильский никель", в $140 млн. Именно на такую сумму, по версии прокуратуры, была занижена цена акций компании в результате "сговора" б. главы банка ОНЭКСИМ Владимира Потанина и б. главы Госкомитета по управлению государственным имуществом Альфреда Коха (в аукционе по приватизации "Норильского никеля" участвовали только компании, представлявшие интересы банка ОНЭКСИМ-авт.).

Но не тут то было! Против новоявленного президента восстали (!) Госдума и Счетная палата России. Их поддержали профсоюзы, и... первая атака Путина на "семибанкирщину" была отбита.

Хотя, почему "атака"? Владимиру Потанину была предложена всего лишь сделка: "В случае добровольного возмещения ущерба, к вам не будут в дальнейшем предъявляться требования в судебном порядке". Потанин на это предложение не согласился. В результате последовавших длительных переговоров стороны достигли соглашения, которое на тот момент устраивало всех: олигархи не будут лезть в политику, государство не будет трогать олигархов, т.е. не будет пересматривать итоги приватизации.

Как вы уже знаете, исключением из этого правила стали Владимир Гусинский и Борис Березовский. По одной простой причине - они полезли в политику. Конечно, и тот, и другой имели весьма весомые причины так поступать, но анализ их действий и мотивов таких действий не входит в задачи автора. По крайней мере, пока.

Попытка - не пытка

Спустя три года Владимир Путин предпринял вторую попытку расправиться с "семибанкирщиной", которая в 2003г. превратилась в "четверку": Гусинский и Березовский были "выдавлены" на Запад; Александр Смоленский продал свой бизнес, а Роман Абрамович, которого можно условно считать "наследником" Березовского, удалился сначала в добровольное изгнание на Чукотку, а затем и вообще оставил Россию...

Почему Путин решил начать с Михаила Ходорковского? Отнюдь не потому, что Ходорковский и Ко. нарушали закон во время "дикой" приватизации середины 90-х годов. По словам самого Путина, он "категорический противник пересмотра результатов приватизации, даже если исходить из того, что эти результаты не являются идеальными, потому, что, по моему глубокому убеждению, это приведет к серьезным негативным последствиям для экономики и, соответственно, для социальной сферы" (ист. "Corriere della Sera", 3 ноября 2003г.).

Тогда почему? Вот как сам Путин ответил на этот вопрос: "Мы должны создать экономически обоснованную, эффективную и социально ориентированную налоговую систему... Все должны платить налоги и не уклоняться от уплаты. Вот сейчас один из фигурантов по делу (ЮКОС?-авт.) пришел в прокуратуру и говорит: "Ну ладно, раньше я не заплатил, давайте, сейчас заплачу. И забудем это дело". Так не бывает. Это было не в 90-е годы, а сейчас. Вот сейчас ему предъявили конкретное обвинение. Он говорит: "Ну ладно, согласен, давайте, сейчас заплачу". Вот такая торговля, такой сговор он недопустим. ВСЕ ДОЛЖНЫ РАЗ И НАВСЕГДА ДЛЯ СЕБЯ ПОНЯТЬ - НАДО ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН ВСЕГДА, А НЕ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА СХВАТЯТ ЗА ОДНО МЕСТО".

Это интервью Путина предназначалось не итальянцам, и даже не европейцам. Эти слова предназначались наследникам "семибанкирщины". И этот тезис легко доказала газета "Известия" (№205, от 7 ноября 2003г.), опросив специалистов-переводчиков. По свидетельству экспертов (автор с ними совершенно согласен), в европейский языках нет адекватных идиоматических выражений, способных передать иронию Владимира Путина: "А не только тогда, когда схватят за одно место"...

За какое именно место схватили Михаила Ходорковского, сообразите сами!

"Однажды ГПУ пришло к Эзопу
И хвать его за жопу!
Смысл этой басни ясен:
Не надо басен!"

Для экономии места и времени читателя, ограничусь ссылкой на московский "КоммерсантЪ" от 29 октября 2003г., который опубликовал справку по делу М.Ходорковского, подготовленную генпрокуратурой России.

Для тех, кому лень прогуляться по интернету (www.kommersant.ru), приведу пример. Зарегистрировавшись, как частный предприниматель, работающий, в переводе на наши украинские реалии, на "патенте", Михаил Ходорковский уплатил налогов 2004 рубля, получив доход в 10 747 465 рублей. При этом никто, ни сам "частный предприниматель" Ходорковский, ни его оффшорные "наниматели", не заблуждались по поводу того, что глава одной из самый крупных российских компаний не имел ни времени, ни желания, ни даже физической возможности консультировать никому не известные фирмы по поводу инвестиционного климата в России и т. п. Эти "басни" сегодня в России популярностью не пользуются!

Вернемся, однако, к олигархам. Российскому подвиду этой странной финансово-политической породы грозит, скорее всего, полное уничтожение. Выступая на саммите "Россия-ЕС" Владимир Путин заявил, что борьба Кремля с коррупцией в крупном бизнесе и в политике "только началась". Президент РФ сказал, что "может быть проведена новая серия арестов" с целью "не пощипать конкретных лиц, а навести порядок в стране и бороться с коррупцией, и государство БУДЕТ ДЕЛАТЬ ЭТО УПОРНО И ЖЕСТКО, хотя противники этого процесса попытаются защитить себя, используя грязный метод шантажа. Шантаж государства никуда не приведет".

3х7=21

Никто не станет спорить, что "21" - это "очко".

Украинские олигархи прекрасно знают правила игры в Black Jack. При этом они не менее хорошо знают, что "очко" - это не только комбинация карт...

Третья "7" в моей истории об "Олигархах и Революции" выглядит так: Виктор Пинчук, Ринат Ахметов, Виктор Медведчук, Григорий Суркис, Игорь Коломойский, Александр Ярославский, Владимир Сацюк.

Впрочем, возможны варианты. Вдруг кто-то успеет сбежать "до того"?

Александр Матюшенко
"Укринформбюро"