Фастов. Маленький тихий городок в Киевской области. Два завода - еле дышат. Железнодорожная станция, элеватор. Пивной заводик. Множество базаров и базарчиков. Народ пытается выжить - ищет работу в Киеве. И пьет, конечно. Помногу и тяжко. Ругает власть, ругается просто так. Дерется. Подворовывает, где только можно, и подбирает то, что плохо лежит. Попадает в милицию. Дальше, понятно, в суд.

Вот о Фастовском городском суде мы и расскажем. Благо повод подвернулся - на этой неделе комитет по правовой политике Верховной Рады будет рассматривать кандидатуру председателя суда Науменко Николая Антоновича по поводу его пожизненного назначения судьей.

"Пленки Мельниченко" по-фастовски

Кто первым, с издевкой или всерьез, назвал Леонида Кучму "арбитром нации", теперь уже никогда не узнать (автор, откликнитесь! - "Укрифнормбюро"), но это определение прилепилось к президенту Украины намертво. "Арбитром нации" его называют в средствах массовой информации и в частных разговорах, в кулуарах парламента и в здании кабинета министров. Автору довелось однажды услышать, как Кучму обозвали "арбитром" не где-нибудь, а в здании его же собственной администрации.

Понятно, что в большинстве случаев словосочетание "арбитр нации" не используется в положительном его значении, а выражает крайнюю степень сарказма, издевку или сомнение в том, что президент вообще способен исполнять функцию "арбитра". Ну, разве что, "разводящего" на стрелке, которую "донецкие" "забьют" "днепропетровским"...

Увы, далеко не все это понимают. Читаешь прессу, ездишь по стране и видишь, что в каждой области Украины, в каждом городе, в каждом районе есть свой "арбитр", претендующий на верховную власть в пределах подведомственной территории. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вплоть до скандалов, какой случился с "пленками Мельниченко".

Кстати, вполне возможно, что начало традиции записывать на аудио- или видеопленку свое или чужое начальство было положено в Фастове. Жители города с восторгом и упоением рассказывают, как несколько лет назад начальник районной милиции (этот офицер давно работает в другой должности - "Укринформбюро") посадил человека с видеокамерой напротив дверей Фастовского горсуда. И получился отличный фильм!

Представьте себе, день будний, а в суде - праздник. Звенят стаканы, произносятся тосты... Поздно вечером двери распахиваются, и служители Фемиды выносят из здания тело председателя суда Николая Науменко и со всеми мерами предосторожности - не стошнило бы болезного - помещают гордость местной юстиции в служебный автомобиль, который везет руководителя домой - вытрезвляться.

А вот еще один анекдот из жизни главного "арбитра" Фастова. Потеряв надежду добиться в местном суде справедливости, один из жителей города подложил председателю суда "жучок" - подслушивающее устройство. И записал небезынтересную беседу о том, сколько стоит "потерять" уголовное дело, поступившее в суд на рассмотрение. Сумма, по поводу которой шел длительный торг, просто потрясает воображение. За "услугу" предлагали $80, а просили $100!

Услуги правосудия

О том, что на правосудие в Фастове существует своего рода прейскурант, жителям города давно известно. Суммы называют разные, но не очень крупные. Провинция-с! Но конкретные примеры приводят.

Вот, скажем, 12 ноября 2002г., председатель суда Николай Науменко оказал услугу Фастовской дистанции электроснабжения. Дело было в том, что дистанция приобрела у в/ч 32536 автомобиль ГАЗ-66 1985г. выпуска. И заплатила за "дедушку" советского автомобилестроения аж 54 955 гривен, но, почему-то, договор купли-продажи не заключила. Но это не важно. Важно то, что местная ГАИ при отсутствии такого договора перерегистрировать ГАЗ-66 просто отказывалась. И была кругом права. Что делать? Как что, обращаться в суд, конечно. И вот дистанция обращается в Фастовский горсуд с иском к в/ч 32536 о признании права собственности на автомашину. А судья Науменко принимает это дело к своему производству, хотя разрешение такого спора в компетенцию Фастовского горсуда не входит. Ну и что!

Ведь военные получили свои деньги? Получили. Потому и в суд не пришли. Потому и решение принято в пользу истца. И все довольны: ГАИ получила основание для перерегистрации автомобиля, энергетики - документы на ГАЗ-66, судья... Судье Науменко, наверное, сказали просто "Спасибо!"

Или вот еще история. Гражданин Бардаков и гражданка Грабовская поспорили по поводу межи, разделявшей их участки. С кем не бывает. И по этому поводу гражданин Бардаков неоднократно звонил гражданке Грабовской по телефону. Иногда звонил поздно, в неурочное, как говорят, время. И требовал установить межу по справедливости или, на худой конец, по суду.

Вот тут-то у Бардакова и начались неприятности. К его начальству, а он работал водителем в милиции Фастова, пришла Грабовская и предъявила распечатку звонков, сделанных с телефона Бардакова, на ее, Грабовской, номер. И потребовала наказать негодяя, вплоть до увольнения.

Чем закончилось выяснение отношений между Бардаковым и Грабовской, и как они установили межу, нас конечно не касается. Но зато это касается судью Науменко. Именно он подписал запрос на местный телефонный узел и помог тем самым Грабовской получить интересующую ее информацию. Наверное, опять за "спасибо".

Поэтому гражданин Бардаков в своем заявлении на имя председателя апелляционного суда Киевской области имел полное право написать: "Мне достоверно известно, что председатель Фастовского городского суда поддерживает дружеские отношения с ответчиком по делу Грабовской. В связи с этим [он] пытается повлиять на принятие незаконного решения и на затягивание в рассмотрении дела" (так в оригинале - "Укринформбюро"). Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности защиты моих законных прав в Фастовском горсуде, а поэтому обращаюсь к вам с просьбой определить подсудность моего дела, в пределах своей компетенции, иному
Суду Киевской области. [А также] решить вопрос о привлечении судьи Науменко Н.А. к дисциплинарной ответственности".

Об ответственности

А привлечь к дисциплинарной ответственности судью Науменко никак нельзя! Во-первых, потому, что он лично ни в чем не виноват! Например, потерялось в Фастовском горсуде исковое заявление гражданина Третяка, так виноватой оказалась старший секретарь суда Л.Семенко. За это ее понизили в должности до простого секретаря. Но это не страшно, ведь другое исковое заявление или, даже страшно подумать, уголовное дело могла бы потерять секретарь Майя Науменко (в настоящее время в суде не работает - "Укринфорибюро"), дочь племянника председателя суда - Василия Науменко. Или сам Василий - он работает в суде водителем и может потерять бумаги в дороге. Или, например, документы могут попасть к консультантам суда - к Наталье Костра или к Олесе Барановской. Это также племянницы судьи Науменко. Видите, сколько возможностей остаться безнаказанным!

Во-вторых, судью Науменко нельзя привлечь к ответственности потому, что он очень любит рассказывать о своей молодости и об учебе на юридическом факультете Киевского госуниверситета. И не просто о студенческих буднях, а о том, как он делил все тяготы познания юридической науки с Андреем Гнатенко. Да-да, с тем самым, который в настоящее время работает судьей в Верховном суде Украины и пользуется большим авторитетом у своих коллег. Только вот знает ли Андрей Васильевич, что его фамилию так беззастенчиво используют в э-э... в сомнительных целях.

О том, что судью Науменко действительно нельзя привлечь к ответственности, свидетельствует, опять же, дело гражданина Третяка, который решил защитить свою честь и достоинство от оскорблений со стороны председателя сельсовета села... (по понятным причинам фамилию ответчика и название села мы упоминать не будем - "Укринформбюро"). И защитил - получил полное возмещение морального ущерба на сумму 800 гривен. Имел, кстати, полное право, поскольку председатель сельсовета в оскорбительной форме отказал Третяку в прописке "по причине внешнего вида - похож на алкоголика"...

Впрочем, то дело давнее. А вспомнить о нем пришлось потому, что пропало из Фастовского горсуда исковое заявление гражданина Третяка (№ 9190 от 14 августа 2002г.) по другому делу. И стал истец жаловаться во все инстанции. Куда только мог написать - написал. И доставил судье Науменко такие неприятности, что против Третяка возбудили дело по ст. 185-3 Административного кодекса Украины за проявленное им якобы "неуважение к суду". Это, конечно, не десять лет без права переписки, но пятнадцать суток схлопотать можно. А еще Третяку было обещано, что никогда ни одного дела он в Фастове ни в районном суде, ни в городском не выиграет, а районная прокуратура "подберет" для него подходящую статью, чтобы неповадно впредь было на судью Науменко жаловаться!

Вот тут-то и вспомнил Николай Антонович дело "о внешнем виде" надоедливого Третяка. И сам, специально поехал в Житомирскую область, где проживал ответчик по тому делу, и сам убедил того ответчика написать (спустя два года! - "Укринформбюро") заявление, что решение по делу было принято незаконно, а потому подлежит отмене! И все только для того, чтобы "наказать" Третяка на те самые 800 гривен...

К счастью, для гражданина Третяка история эта окончилась благополучно. Дело о "неуважении к суду" было закрыто за отсутствием признаков правонарушения. А районная прокуратура предпочла не вмешиваться, особенно после того, как стало известно о приватной поездке председателя Фастовского горсуда на Житомирщину.

Но ведь и Николаю Науменко за это тоже ничего не было! И, судя по тому, что квалификационно-дисциплинарная комиссия судей Киевской области знает об этой неприглядной истории, но молчит, ничего не будет!

Бедные, бедные жители Фастова. Тяжело им придется, если "арбитр районного масштаба" Николай Науменко будет отправлять свою должность пожизненно! А с другой стороны, очень даже неплохо - "арбитр нации" Леонид Кучма позавидует младшему коллеге и горючими слезами умоется! Ему-то пожизненный срок не светит!

"Укринформбюро"
Александр Матюшенко