Вот мы, наконец, и нашли ответ на вопрос, зачем украинские бизнесмены и госчиновники активно записывались в блок "За единую Украину!" Ответ не на уровне "размышлизмов и аналитики" интернет-издания "Главред" и не в подражание опусам "Кому принадлежит Украина" от "Инвестиционной газеты". Мы нашли ответ на конкретный вопрос, заданный конкретному народному депутату Владимиру Мовчану, об ИНТЕРЕСАХ КАКОГО ИМЕННО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА он обещал позаботиться в своей предвыборной программе?

"Укринформбюро" готово признать свою ошибку. Мы предполагали, что этим "конкретным человеком" мог быть один из трех украинских "олигархов" - Виктор Пинчук ("Интерпайп"), Игорь Коломойский ("Приватбанк") или Александр Ярославский ("Укрсиббанк"). Увы, мы ошиблись. Владимир Мовчан "заботился" только о СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ! Ниже - рассказ о том, как он это делал.

Заговорщики

Летом 1999г. три "генерала" горно-металлургического комплекса Украины решили, что пора брать власть в свои руки. По их мнению, государство из рук вон плохо справлялось со своими обязанностями по управлению горно-обогатительными комбинатами. Так это было на самом деле или нет, совершенно неважно. Главное, что "генералы" пришли именно к такому мнению и создали ЗАО "Укрруда" (ОКПО 30498744). Вот имена "заговорщиков": Колосов Валерий Александрович, глава ГАК "Укррудпром"; Мовчан Владимир Петрович, председатель правления Центрального ГОКа и Колесник Николай Дмитриевич, гендиректор Северного ГОКа. В качестве финансиста "генералы" привлекли Бушука Олега Николаевича, совладельца и руководителя известной в Кривом Рогу фирмы "Комтек". Он и возглавил компанию "Укрруда".

Первой целью "заговорщиков" стал Центральный ГОК.

Справка "Укринформбюро"
ОАО "Центральный ГОК". 551 251 000 акций, номинал 0,25 грн. Уставной фонд 137 812 750,00 грн. Производит 15% общего объема железорудных окатышей в Украине. Мощности рассчитаны на ежегодную добычу 15 млн тонн магнетитовой руды и производство 6,4 млн тонн железорудного концентрата, 4,5 млн тонн офлюсованных железорудных окатышей, 1 млн куб метров щебня. Сырьевая база ГОКа - эксплуатирующиеся в настоящее время карьеры №1 и №3, строящийся карьер №4, проектная мощность которого составляет 4 млн тонн руды в год. На предприятии работают около 9 тыс. человек.

"Отдам в залог по сходной цене"

Небольшое отступление. Руководителем ЦГОКа Владимир Мовчан стал в декабре 1997г. Его предыдущая должность - директор дорожно-строительного управления "Кривбасасфальт". Его первая инициатива на новом рабочем месте (январь 1998г.) - привлечение кредита в размере 13 млн гривен на пополнение оборотных средств под залог имущества ГОКа. Рассчитаться с кредиторами Мовчан предполагал поставками окатышей. Инициатива была настолько невинная, что, по словам самого Мовчана, с его идеей согласилось даже руководство фонда госимущества Украины (ист. "Бизнес", 19 января 1998г.).

Спустя полгода, в июне 1998г., ЦГОК уже готовился получить первый миллион долларов от швейцарской фирмой "Kometall", а всего - $5 млн. Владимир Мовчан очень гордился этой сделкой и рассказывал журналистам, что заключил ее на очень выгодных условиях - ГОК получал деньги летом 1998г., а рассчитываться начинал только в феврале 1999г. НО! Как сообщали СМИ ("Компаньон", 15 июня 1998г.), "механизм расчетов ЦГОКа с "Kometall" не оглашается", хотя "ЦГОК продает "Kometall", по словам Мовчана, - продукции примерно на 2,5 млн. долларов ежемесячно". Вот тут-то и возникли вопросы. Во-первых, "Kometall" - это кто? Во-вторых, зачем брать кредит на $5 млн, платить проценты, да еще с отсрочкой, которая, сама по себе, стоит денег, если ЦГОК может погасит всю сумму кредита всего за ДВА МЕСЯЦА!

План "взять кредит - отдать в залог основные фонды ГОКа - не вернуть кредит - погасить кредит за счет заложенного имущества" не сработал. Не знаю, кому именно и на какие именно вопросы пришлось отвечать Владимиру Мовчану, но правительство Украины среагировало на инициативу руководителя ЦГОКа очень быстро. Чтобы Мовчану и его коллегам впредь было неповадно закладывать госимущество под сомнительные кредиты (поиск по запросу "Kometall" в системах "Yandex", "Yahoo!", "Rambler" результатов не принес), кабмин принял постановление № 2078 от 28 декабря 1998г. "Про створення Державної акцiонерної компанiї "Укррудпром" (Iз змiнами, внесеними згiдно з Постановами КМ N 1851 ( 1851-2000-п) вiд 20.12.2000 и N 231 ( 231-2002-п ) вiд 01.03.2002 ). В пункте шестом этого документа было написано: "Установити, що акцiї Компанiї не можуть передаватися будь-яким пiдприємствам, установам та органiзацiям для формування їх статутних фондiв, щодо них не можуть вчинятися дiї, наслiдком яких може бути вiдчуження акцiй державної власностi, зокрема передача в заставу".

Попытка №2

Насколько расстроила Владимира Мовчана первая неудача отдать ЦГОК "в хорошие руки", "Укринформбюро" неизвестно. Зато мы знаем, что летом 1999г. ЗАО с замечательным и с почти "государственным" названием "Укрруда" создавалось не зря. "Не зря" потому, что "заговорщики" не могли не знать о планах приватизации ЦГОКа - фонд госимущества намеревался объявить о продаже 12,43% акций ЦГОКа на фондовой бирже.

Кстати, вот как выглядели финансовые показатели ЦГОКа по состоянию на конец августа 1999г. Балансовая прибыль предприятия за январь-август 1999г. составила "минус" 69993,8 тыс. грн., рентабельность - "минус" 3%. Объем реализации - 173116,6 тыс. грн., или 133% (!!!) к аналогичному периоду 1998 года. Доля экспорта в объеме реализации - 15,6%, доля бартера - 56,3%. Дебиторская задолженность - 140,1 млн грн. (на 1 января 1999 года - 134800 тыс. грн., т.е. РОСТ !!!). Кредиторская задолженность - 616500 тыс. грн. (470600 тыс. грн., т.е. РОСТ !!!). При этом задолженность в бюджет составляла 2400 тыс. грн., (43800 тыс. грн. на 1 января 1999г.), по зарплате - 4800 тыс. грн.(7300 тыс. грн.).

А вот аналогичная статистика, но уже по итогам сентября 1999г. За январь-сентябрь 1999г. убытки ЦГОКа составили 111 млн. грн. Дебиторская задолженность - 135 млн. грн., кредиторская - 692 млн. грн. (РОСТ 76 млн грн за один только месяц !!!). При этом объемы производства продукции, по сравнению с 1998г., ЦГОК практически не снижал. "Укринформбюро" остается только напомнить, что этих показателей ЦГОК добился под управлением Владимира Мовчана.

Загадка какая, однако. Производство не снижается, экспорт остается на прежнем уровне, а долги растут. Куда же деньги испаряются? Ответ на этот вопрос искали многие, в том числе и претенденты на участие в приватизации ЦГОКа, но не нашли. Следствием этого стало абсолютное отсутствие заявок на покупку пакета акций ЦГОКа в размере 12,43%. Никто не хотел рисковать.

Наверное, именно этого результата добивался Владимир Мовчан. Действительно, если ЦГОК приносит только убытки под управлением "Укррудпрома" и председателя правления ГОКа Владимира Мовчана, то почему бы не передать предприятие в управление более сведущим людям?

Кстати, 1999г. был ознаменован не только рекордными убытками ЦГОКа. В 1999г. Владимир Мовчан стал доверенным лицом кандидата в президенты Леонида Кучмы. По заслугам и честь?

В начале 2000г. ЦГОК и Владимир Мовчан, вероятно, наверстывали упущенное во время проведения президентских выборов-99. За январь-март ЦГОК произвел 937,5 тыс. тонн концентрата (103,4% к аналогичному периоду прошлого года) и 479,4 тыс. тонн окатышей (87,9%). Объем товарной продукции по состоянию на 1 апреля достиг 80893,4 тыс. грн. (102,7%), объем реализации - 99881,8 тыс. грн. (146%). Рентабельность производства выросла с "минус" 4,5% в первом квартале 1999г. до 17,9%! На экспорт было отправлено 31,5% реализованной продукции. НО! Дебиторская задолженность предприятия возросла с 128,3 млн грн. в начале 2000г. до 162,8 млн. (по состоянию на 1 апреля 2000г.), кредиторская задолженность - с 568 млн грн. до 674,7 млн. Так и хочется спросить Владимира Мовчана, где деньги?

"Мы наш, мы новый мир построим..."

Деньги для ЦГОКа нашлись. 26 апреля 2000г. агентство "Интерфакс" сообщило, что Антимонопольный комитет Украины дал согласие на передачу государственных корпоративных прав по управлению 50% пакетом акций ОАО "Центральный ГОК" в пользу ЗАО "Укрруда". Формальный повод - "Укрруда" обещала инвестировать в техническое перевооружение ГОКа (заветная мечта В.Мовчана!) 120 млн. грн (ист. "Инвестиционная газета, 12.09.2000).

Иными словами, Мовчан Владимир Петрович, председатель правления Центрального ГОКа, Колесник Николай Дмитриевич, гендиректор Северного ГОКа и Бушук Олега Николаевича пообещали вложить в ЦГОК около $25 млн! Валерий Колосов в этой авантюре участия не принимал - к тому времени он вышел из состава акционеров ЗАО "Укрруда".

1 сентября 2000г. по инициативе ЗАО "Укрруда" состоялось внеочередное собрание акционеров ЦГОКа. При полном и теперь совершенно понятном непротивлении руководства предприятия собрание приняло решение учредить на базе технологических подразделений ГОКа три ЗАО, которые должны были бы заниматься добычей руды, ее дроблением, обогащением, получением концентрата и окатышей.

Зачем Мовчану и его партнерам было необходимо перестроить структуру ЦГОКА? Отвечаем. "Заговорщики" хотели за счет создания новых ЗАО "в течение ближайших нескольких лет... привлечь дополнительно более 120 млн грн., которые будут направлены на реконструкцию и обновление оборудования комбината" (ист. "Интерфакс", 04.09.2000г.)...

Далее описывать историю ЦГОКа не имеет смысла. Как только Владимир Мовчан "удвоился" - ЦГОКом начали руководить Мовчан-председатель правления и Мовчан-акционер "Укрруды", показатели комбината стали расти не по дням, а по часам. Уже в январе-феврале 2001г. ЦГОК получил финансовый результат (до налогообложения) в размере 2,261 млн. грн. (в январе-феврале 2000 года - 1,239 млн. грн.), а рентабельность производства выросла с 14,7% до 25%! Ну, и так далее.

Все будет "заедись!"

Сегодня народному депутату Владимиру Мовчану для успешного завершения авантюры с передачей госпакета акций ЦГОКа в управление самому себе осталось сделать немного. Ему только нужно любыми усилиями сохранить депутатский мандат до 2004г.
Ведь, как пообещал недавно первый вице-премьер- Николай Азаров, в 2004г., аккурат накануне новых президентских выборов, "наступит ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ МОМЕНТ для проведения налоговой амнистии... Предполагается, что в течение года мы не будем применять санкции за уклонение от уплаты налогов к людям, которые добровольно задекларируют свои зарубежные капиталы и вернут их в страну. Скорее всего, мы возьмем своего рода "регистрационный" сбор - скажем, 2 процента амнистированной суммы" (ист. "Факты и комментарии", 04.04.2003г.).

Неужели всего лишь за два процента Николай Азаров собирается "простить" всех, в том числе и Владимира Мовчана, кто под шумок и разговоры о большой приватизации обделывал свои темные делишки? "Укринформбюро" в это не верит. Более вероятно, что всем амнистируемым будет негласно предложено сделать взносы в предвыборную компанию кандидата в президенты Украины, выдвинутого от блока "За ЕдУ!". В размерах, наверное, несколько превышающих указанные два процента.

Но, ничего. Владимир Мовчан и его коллеги не обеднеют. У них все будет "заедись!"

"Укринформбюро"
Александр Матюшенко
Иван Глинка