Убийство Валерия Кравченко, генерального директора Акционерной рыбопромысловой компании "Антарктика", для людей "в теме" событием не стало. Расстрел скандальноизвестного одесского бизнесмена в середине декабря уходящего стал закономерным итогом его многолетней бизнес-деятельности. В которой, собственно говоря, бизнеса - в цивилизованном значении этого слова - и не было.
Оговоримся сразу: пословица "О мертвых - либо хорошее, либо ничего" применима только к простым смертным. К особам же, чей жизненный путь катком прошелся по судьбам тысяч и тысяч других людей, подобная гуманность малоприемлема...

ЦЕННЫЙ ОБЛОМОК ИМПЕРИИ
Вся постсоветская история всесоюзноизвестной компании "Антарктика" - сплошной скандал. Некогда мощное рыбопромышленное объединение с базой в Ильичевске и штаб-квартирой в Одессе владело современным флотом из десятков траулеров океанских типов и гигантских рыбоперерабатывающих плавбаз. Многотысячный коллектив преуспевающего предприятия имел стабильные и высокие, по советским меркам, зароботки. История приватизации столь привлекательного объекта, каким являлась "Антарктика", - столь скандальна, что достойна отдельного повествования, которое невозможно на страницах газеты из-за дефицита места. Но стоит отметить широко распространенное в одесских бизнес-кругах мнение, что перед приватизацией В. Кравченко возглавил компанию "с подачи" Валентина Симоненко, бывшего второго секретаря Одесского горкома КПУ, бывшего председателя горисполкома. Позже - народного депутата и председателя Счетной палаты Верховной Рады прошлого созыва, члена фракции КПУ. Запомним и эту фамилию, так как впоследствии связка Кравченко - Симоненко всплывет в нашем повествовании.

"ЛЕТУЧИЕ ГОЛЛАНДЦЫ"
Первый публичный скандал еще государственной "Антарктики" связан с незаконной продажей компанией (тогда еще имевшей статус арендной) якобы на металлолом 15 рыболовецких траулеров в 1995 году. Официальная причина - критический возраст суден (20-25 лет). Фонд госимущества дал "добро". Но сама распродажа произошла без обязательного в таких случаях аукциона и по ценам значительно ниже мировых. А на многих судах почему-то не было демонтировано ценное оборудование, что является обязательной практикой прочих судовладельцев. Что наталкивает на аналогию: пару лет назад СБУ возбудило уголовное дело против теперь уже бывшего руководства Азовского морского пароходства за подобные проделки - оказалось, что списанные на лом суда успешно бороздят океанские просторы под флагами иных государств (такие корабли шутники именуют "летучими голландцами"-авт.). Какие отступные получают организаторы подобных "отчуждений" - можно только догадываться. В случае с "Антарктикой" проверка Минфина выявила "недоначислений" на сумму в 13 миллиардов гривен ("Ukrainian Invest Newpaper, № 38(109), 1996 г.). За такие вещи принято наказывать в уголовном порядке, но руководством компании "органы" не заинтересовались...

"КИДОК" "ГРАДОБАНКА"
Разорение преуспевающего "Градобанка" - харизматический образчик отечественного "бизнеса". Об этом скандале написано столь много, что нам остается напомнить читателям лишь фабулу истории.
"Антарктика" обратилась в банк с просьбой о предоставлении кредита в $ 5 миллионов якобы для постройки новых суден. Залогом должны были выступить уже имеющиеся у компании судна "Капитан Соляник" и "Капитан Буга". Банк подписал с клиентом кредитный договор 17 августа 1995 года. Но... детальная перепроверка заемщика показала, что указанные траулеры еще 28 марта были переданы иной фирме - СП, украинско-кипрской страховой компании "Капитан". Кроме того, накануне "Антарктика" взяла еще один кредит - в 9 миллионов гривен - у Минфина, о чем не уведомила банк. Логично, что "Градобанк" тут же расторг кредитный договор. Нелогично все остальное. "Антарктика" обращается в Высший арбитражный суд с требованием о списании со счетов банка 7,3 миллионов гривен (в нынешнем исчислении) "неустойки" (около $ 4,2 млн.). 26 февраля 1996 года суд идет на встречу "потерпевшим" (судья Подоляк А.А.), несмотря на очевидность подделки документации о залоге за подписями В. Кравченко.
Далее - рафинированная уголовщина: "5 марта 1996 года , за пять минут до прекращения операций в управлении НБУ в г. Киеве и Киевской области, на корсчету "Градобанка" находилось 353 млрд. 32 млн. карбованцев. При открытии операций на следующий день этих денег на счету "Градобанка" уже не было. Банковские специалисты прекрасно знают, что такую операцию за 5 минут провести абсолютно невозможно. Кто дал команду на такое списание, в нарушение инструкции НБУ про то, что без соответствующего подтверждения списания средств с корсчета "Градобанка", которого не было, такую операцию проводить запрещено? Глава НБУ В.Ющенко в этот день был в отпуске" ("Информбюллетень" (infb.nm.ru/46_00/zherd2.html). Эта цитата принадлежит Игорю Квятковському, народному депутату Украины.

И не беда, что вместе с банком ахнулись 86 млн дойчемарок, предназначенных для выплат украинским остарбайтеров!
14 мая 1996 года наблюдательная коллегия Высшего Арбитражного Суда Украины в составе А.Осетинского, В.Овечкина и Ф.Черногуза подтверждает решение о дальнейшем списании средств со счетов "Градобанка" в пользу "Антарктики".
Слово - Квятковскому, источник - тот же: "В завершение темы о роли Высшего Арбитражного Суда Украины в этом темном деле приведу такой факт. 14-17 мая 1996 года судьи ВАСУ участвовали в одесском семинаре со столь поражающими застольями, финансированными АП "Антарктикой", что американский директор проекта Роберт Байер вынужден был, не скрывая своего негодования, спросить председателя парламентской комиссии по правовым вопросам Владимира Стретовича: "Как после таких банкетов эти судьи могут выносить какие-либо объективные решения против их организаторов?"
Следует заметить, что "Градобанк" был не первым и не последним банком, предоставившим кредит "Антарктике". В известных авторам случаях возвращение выданных кредитов носило мучительный для кредитора характер и не обходилось без аппеляций к одесситу Валентину Симоненко, тому самому председателя Счетной палаты ВР... Какие такие аргументы предъявляли кредиторы - авторам не известно, но в отдельных случаях кредиты все же возвращались.

ДОЛГИ ОТДАЮТ ТОЛЬКО ТРУСЫ?
Следующая неприятность, постигшая "Антарктику" в 1996-м, - публичный скандал, связанный с невозвратом российским партнерам каких-то $ 420 000. Партнеры подали в арбитраж, требуя наложить арест на имущество компании из-за злостного нежелания последней отдавать долги. Засуетились акционеры, и Валерий Кравченко был вынужден лично успокаивать пайщиков со страниц одесских газет: "Рыбный порт, два рыбзавода, судоремонтное производство, автотранспортное предприятие и три объекта соцкультбыта работают и аресту не подлежат. Оспариваемый "Антарктикой" долг одной из российских фирм в сумме 420 тыс. долларов не дает повода говорить о платежеспособности компании, основные активы которой - около 150 млн. долларов. Офисы на Екатерининской, 17 и Суворова, 24 - собственность "Антарктики". Наши акционеры могут не беспокоиться" (газета "Слово", № 50(214), 21 декабря 1996 г.; Одесса). Чем закончился этот эпизод - так же не известно...


Как не известно и общее число "обиженных" партнеров Валерия Кравченко. Украинская бизнес-практика такова, что предприниматели решают спорные вопросы "по понятиям", а к услугам судебных инстанций и СМИ прибегают крайне неохотно, чтобы не "засветить" источники и схемы своего обогащения.

ГЕРОЙ ГЛАЗАМИ КРЕДИТОРОВ
Зато известно, чем закончилось злостное нежелание В. Кравченко признать долги возглавляемой им компании испанской фирме "Ника интернешнл" в 2000 году. Тогда дошло до международного скандала - 17 марта боевые корабли ВМФ Королевства Марокко задержали и препроводили в порт Дахла два судна "Антарктики": крупнейшую в мире рыбоперерабатывающую плавбазу "Восток" и траулер "Иван Кучеренко". Причина - решение суда города Агадир об аресте имущества украинской компании из-за неуплаты долгов испанцам.
МИД слал ноты протеста, Кравченко со страниц украинских газет гневно отрицал наличие задолженности в $ 3,2 миллиона, признавая "лишь" скромные 420 000 долларов, а заложниками ситуации оказались почти четыре сотни моряков, долгие месяцы проведшие "в плену" без зарплаты и в скотских условиях (один моряк скончался на борту судна в марокканском порту). "Иван Кучеренко" удалось выкупить, а "Восток" угнала с рейда Дахлы...доведенная до отчаяния, полуголодная команда! Правда, по возвращении в порт праздника не получилось - герои отказались покинуть борт судна, требуя лично от Кравченко немедленной выплаты задолженности по зарплате; знали, с кем имеют дело...
Руководитель "Антарктики" уверял, что денег ПОКА нет.

Но свет на истинное положение дел в компании пролила та же "Ника", чье руководство направило письмо в адрес Министерства иностранных дел Украины, Министерства рыбного хозяйства и мэра Одессы. В этом документе управляющий директор Дж. Миранда Кастро объясняет причины ареста судов. Цитируем с сокращениями:



"...Наш концерн "Нико" сотрудничает с судовладельцем "Антарктика" с 1989 г., предоставляя свои услуги по ремонту судов, поставкам запчастей и топлива, выплачивая зарплату и авансы экипажам и прибыльно реализуя рыбную продукцию.
Недавно же ситуация достигла такой степени пренебрежения, что мы, против своей воли и с полной уверенностью в правоте, обусловленной продолжительным невыполнением руководством "Антарктики" обязательств по выплате долга перед нашим концерном, обратились к процедуре судебного преследования через суд Королевства Марокко (район промысла этих судов) с просьбой наложения эмбарго на упомянутые суда.
Господа Кравченко, Кобылянский и Булан пытались разными способами уйти от ответственности как руководители "Антарктики" и "Босфор Шиппинг" (дочерняя структура "Антарктики"- авт.). Нам сообщили, что они пытались вывести суда и оспорить наших адвокатов. Провалив оба направления, они перешли к обсуждению вопроса с нашим концерном. На проведенных в Лас-Пальмасе нескольких встречах с гг. Кобылянским и Буланом мы предложили несколько решений ... Мы предлагали продать продукцию, находящуюся на борту "Ивана Кучеренко" (приблизительно 500000 американских долларов), и перевести эту сумму на наш счет, за что мы бы сняли эмбарго с этого судна. По ПБ "Восток" мы предложили график платежей, разбитый на 9 месяцев, по $200000 в месяц.
Их отказ в принятии любого решения со ссылкой на отсутствие денег непостижим. "Антарктика" под руководством гг. Кравченко и Кобылянского продала 16 рыболовных траулеров типа "Атлантик" и 3 "Супер Атлантик", а также ПБ "Советская Украина", флагмана украинского флота. Нам сообщили, что только по результатам этих продаж "Антарктика" получила примерно $4500000. Как они могут ссылаться на недостаток средств? Более того, "Антарктика" в течение последних 4 лет получила банковский кредит на сумму $2000000 от украинского государства, плюс $2000000 от Первого Украинского Международного банка (последний был получен через банк в Лас-Пальмасе и перечислен предположительно в Украину и фирмам "Антарктики" в Европе), и $2000000 от Градобанка. Не понимаем, о каком отсутствии средств говорят г.г. Кравченко и Кобылянский.
Кажется, эти кредиты были даны для приобретения новых судов "К. Соляник" и "К. Буга". Первое из упомянутых судов, предположительно, уже потеряно для Украины по причине задолженностей и контрактов, подписанных г.г. Кравченко и Кобылянским. Эти суда зафрахтованы английской компанией. Удивительно, куда уходят деньги от фрахта?
Определенно знаем: в Украину из района промысла Марокко было импортировано несколько тысяч тонн свежемороженой рыбы и миллионы банок консервов, что достигает по рыночной цене астрономической суммы. По нашей оценке, только за этот последний год они получили предположительно порядка 18000000 АМД..."(Газета "Слово", № 24(239); 13 июня, 1997. Одесса.)
Приведенная здесь длинная цитата нельзя лучше поясняет, каким образом "Антарктика" зарабатывала средства. Но, к сожалению, не дает ответа на вопрос, на что эти деньги тратились.


И еще одна цитата:
"Являясь высшим и единственным представителем президентской власти в Одессе и области, имея в своих руках все рычаги влияния на крупнейшие промышленные предприятия, именно президентская администрация попустительствовала краху крупнейшего в стране объединения "Антарктика", разворованного по частям, а эту деятельность президента "Антарктики" В. Кравченко объявила "передовым опытом" современного предпринимательства" ("Слово", № 42(257), 17 октября 1997 г.).

P.S.Можно лишь выразить сочуствие следственным работникам, которым предстоит установить заказчиков убийства В. Кравченко - им придется перелопатить тонны документов, чтобы попытаться установить недоброжелателей ныне покойного. Последних же очень много...
Удивительно (если это слово уместно в данном контексте) не то, что столь крупного, обладающего влиятельными покровителями бизнесмена убили. А то, что, простите, не убили намного раньше. Самосуд в Украине эффективнее в разрешении хозяйственных споров, нежели судебная система...

"Укринформбюро"
Ярослав Грушевский