Эпиграф:
Да здравствует вторая годовщина закрытия Чернобыльской атомной станции! Ура, товарищи!

В июне 2000г., в самый разгар подготовки к закрытию ЧАЭС, президент Украины Леонид Кучма озаботился вопросом, куда "загадочно исчезло" ядерное топливо для украинских АЭС на сумму в ТРИ МИЛЛИРДА ДОЛЛАРОВ США? На этот вопрос не ответили ни генеральная прокуратура, ни МВД, ни СБУ. Но это не значит, что они не нашли тех, кто действительно украл эти деньги. Дело в другом - слишком много народных депутатов и прошлых, и нынешнего составов Верховной Рады, прямо или косвенно, сознательно или невольно, но участвовали в этой грандиозной афере. Более того, многие действующие политики и сегодня делают все возможное и даже невозможное, чтобы "закрыть тему". А вот хрен вам!

Много денег из ничего

Механизм, запущенный Лазаренко и Ко. (см. "Грани+" №№...), в 1996-1997г.г. работал, как часы. Российские заводы по производству тепловыделяющих сборок (ТВС) исправно грузили ядерное топливо в Украину. Здесь ТВС принимали атомные станции (с конца 1996г. - "Энергоатом") и вырабатывали электроэнергию (ЭЭ), которая поступала к потребителям в полном соответствии с постановлениями кабинета министров и НКРЭ, приказами Госкоматома (с конца 1996г. "Энергоатома") и Минтопэнерго. Потребители рассчитывались с конкретными частными компаниями своей продукцией (по бартеру и по заниженным ценам), векселями (с дисконтом), взаимозачетами (по согласованным ценам). Если говорить о "технологии" расчетов, то Петр Кириченко, Николай Ренкас, Константин Григоришин и Игорь Бойко не выдумали ничего нового. Все их, якобы, хитроумные схемы сводились всего лишь к четырем вариантам бухгалтерских проводок в балансе компании "Энергометкомплекс". "№1" - с использованием авизо, "№2" - с помощью векселей Национального диспетчерского центра (НДЦ), "№3" - путем "адресных поставок" ЭЭ и "№4" - путем переуступки долга. В некоторых случаях использовались одновременно все четыре способа или их вариации.

В 1996-1997г.г., то есть в период наивысшего взлета карьеры Павла Лазаренко, "Энергометкомплекс" под руководством и при участии Кириченко, Ренкаса, Григоришина и Бойко провел взаиморасчетов с Южно-украинской АЭС на сумму 175 млн, с Ровенской АЭС - на 210 млн, с Запорожской АЭС - почти на 298 млн гривен. А с какими клиентами работала компания! "Днепроспецсталь", Запорожский ферросплавный завод, Днепровский металлургический комбинат, Днепродзержинский металлургический комбинат, Днепропетровский трубный завод, "Укрграфит", ЗАЛК, Запорожкокс, Приднепровская железная дорога, "Азовсталь", "Запорожсталь"... Всех не перечислить.

"Ага! - поймает авторов на слове дотошный читатель. - "Укринформбюро" обещало раскрыть тайну ТРЕХ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, а разговор идет только о 683 млн гривен!" Но, давайте, не будем забывать, что, во-первых, в 1996-1997г.г. курс гривни к доллару был намного выше, чем сегодня. Ну, хотя бы, 2:1. Это уже $340 млн. И, во-вторых, из 683 млн гривен энергетики "живыми" деньгами получили не более 10%, а 90% - зачетами, переуступками долгов, векселями, т.е. только на бумаге. Зато в Россию, в Европу и в Азию экспортировалась вполне реальная продукция!

Однако, вернемся к цифрам. Примерно $300 млн мы уже "нашли". Еще часть похищенных у народа Украины денег обнаружила Счетная палата. Вот цитата из документа, озаглавленного как "Анализ исполнения Государственного и сводного бюджетов Украины за 1997". " ...Использование вексельной формы расчета, несовершенство законодательных и нормативных актов по этим вопросам, а также механизмов их реализации, создают условия для участников этих операций для уклонения от налогообложения, передачи значительной части доходов энергогенерирующих компаний посредническим коммерческим структурам путем предоставления значительного дисконта за реализованную ЭЭ. По подсчетам Счетной палаты, подтвержденным в ходе документальных проверок ГНА, утраты доходов предприятий, которые входят в систему управления Минэнерго, вследствие использования незаконного вексельного оборота в энергетике за 1997г. достигли 1,6 млрд гривен". А ведь это еще примерно $800 млн! И только за 1997 год! А ведь "Энергометкомплекс" работал и в 1996г. и после 1997г.

Не убедительно? Тогда "Укринформбюро" позволит себе сослаться на интервью министра внутренних дел Юрия Смирнова: "На теневой сектор работают и ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ГРИВЕН, не возвращенных в энергорынок за поставленную ЭЭ. Это последствия применения вексельных схем расчетов, привлечение коммерческих структур-посредников, паразитирующих на отрасли. К примеру, две коммерческие структуры, заключившие соглашение с Запорожской АЭС по возврате 180 миллионов гривен с предприятий-должников, рассчитались с АЭС только на сумму 1,4 млн гривен живыми деньгами и на 38 млн - неликвидными векселями и продукцией" ("Голос Украины", 18 декабря 2002г.). Чувствуете руку мастера?

Как Григоришин "попал в историю"

Вы не поверите, но в 1996-1997г.г. Украина сумела таки "задолжать" России за поставки ядерного топлива! Нет, мы-то знаем, что Леонид Кравчук и Григорий Лучанский обо всем договорились, соответственно, с президентами России и США. Но ведь в этой истории есть еще одно действующее лицо - президент Украины Леонид Кучма, которому было невдомек, что его... "поимели". Примерно так на народный язык можно перевести присловье "обманули дурака на четыре кулака".

Итак, в 1996-1997г.г. "Энергометкомплекс" заключил договор с американской компанией "Кентон импорт-экспорт. Инк." (название приводится по оригиналу контракта, исполненному на русском языке). Суть аферы проста. "Кентон" платит долги АЭС за поставки свежего ядерного топлива (СЯТ) из России и за вывоз отработанного ядерного топлива (ОЯТ) в Россию. АЭС передает "Энергометкомплексу" право собирать деньги с должников за ЭЭ, "Энергометкомплекс" рассчитывается с АЭС, АЭС платит "Кентону". Но с нарушением сроков, оговоренных в контакте. Последнее необходимо для начисления штрафных санкций в пользу "Кентона"...

Зачем такие сложности? Да затем, что "Кентон" вел расчеты с российскими предприятиями весьма оригинально. "На деле вышло так, - писала "Российская газета" 21 января 1999г., - что Железногорский комбинат получал деньгами не более 15 процентов вместо оговоренных 25, в остальном он вынужден довольствоваться товарами и векселями. При том, что все расчеты идут крайне нерегулярно". Впрочем, справедливости ради, нужно отметить, что аналогичной схемы расчетов с россиянами придерживались и другие операторы рынка ОЯТ - "Бринкфорд" и "Атомэнергоресурс". Но это оговорка не меняет сути дела, поскольку на рынке ОЯТ и СЯТ все его участники действовали по одинаковым для всех правилам. Например, за ТВС посредники с Украины платили 35% денежными средствами, а 65% - товарными поставками с отсрочкой до 180 дней. Знакомая схема, не правда ли?

И после всего этого украинская журналистика поет Григоришину дифирамбы: "Напомним, что реальным инвестором этого ("Днепроспецсталь"-авт.) и ряда других энергопредприятий Украины является гражданин РФ Константин Иванович Григоришин. Как написал один журналист на страницах уважаемого отечественного издания (это какого?-авт.), "несмотря на молодость (ему 36 лет), его роль в истории украинской энергетики последнего десятилетия ХХ века значительнее, чем роль большинства украинских министров" ("Киевский телеграф", 14 октября 2002г., Елена Сивашкина)!

Вот уж действительно, не в бровь, а в глаз! Роль Григоришина в истории украинской энергетики трудно переоценить!

"Укринформбюро" полагает, что читателю теперь стало понятно, как и с чьей именно помощью якобы "российский" бизнесмен сколотил состояние, которое затем было использовано для скупки акций украинских облэнерго, комбината "Днепроспецсталь", Запорожского ферросплавного завода, Запорожского трансформаторного завода и пр. Но вот как Константин Григоришин при всех сложностях украинского бизнеса, густо замешанного на политике и на крови, сумел уцелеть после отставки Павла Лазаренко?

Атас!

В конце 1998г. Верховная Рада обсуждала ситуацию в топливно-энергетическом комплексе страны и, конкретно, в атомной энергетике. По рукам депутатов ходил тогда любопытный документ, который следует обязательно процитировать: "Это количество СЯТ (поставки из России в соответствии с Трехсторонним соглашением 10 мая 1994г., 1800 плюс/минус 100 единиц ТВС-авт.) должно было обеспечить нормальное функционирование украинских АЭС в течение 1994 - первого полугодия 1998г.г. Средства, полученные от реализации выработанной электроэнергии, согласно указа президента Украины от 23 февраля 1994г. № 69/24 "О неотложных мероприятиях по развитию атомной энергетики и формированию ядерно-топливного цикла в Украине", должны быть направлены в Фонд создания национального ядерно-топливного цикла для финансирования научно-исследовательских работ и создания соответствующих производственных мощностей по производству СЯТ, переработке и утилизации ОЯТ..."

Чувствуете, как пахнет керосином? Тогда слушайте. На календаре 1 декабря 1998г. У провода: "Г" - Константин Григоришин, "З" - Вячеслав Зубов, доверенное лицо Григоришина.

Г.: Слава, вот чем вы занимаетесь? Вот в Верховном Совете сегодня весь рассматривалась энергетика.
З.: Я знаю, мы готовы.
Г.: Ну и что? Приняли постановление проверить приватизацию, выполнение инвестиционных обязательств и так далее... Зачем нам это надо? Мы готовы к этому? Нет, мы то готовы, пусть проверяют. Но на фига нам такие постановления? ...Как бы они там не напринимали чего такого! Выясни срочно и позвони мне!

Увы, народные депутаты "напринимали"! Постановление ВР "О мерах по обеспечению функционирования ТЭК в условиях кризиса" было принято 24 декабря 1998г. (см. (www.rada.kiev.ua) и предусматривало проведение проверки НАЭК "Энергоатом", а также "законности и эффективности деятельности компаний-посредников" генпрокуратурой, ГНАУ и Счетной палатой.

Кидалово

"Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу".
Тацит

Тем временем, политическая карьера Лазаренко подходила к печальному концу. 24 ноября 1998г. он выехал в Германию, 2 декабря был задержан в Швейцарии, 17 февраля 1999г. Верховная Рада лишила его депутатской неприкосновенности, а 19 февраля Павла Ивановича задержала иммиграционная служба США при его попытке въехать на территорию Соединенных Штатов. В тот же день газета "Киевские ведомости" опубликовала интервью генпрокурора Украины Михаила Потебенько, в котором перечислялись многочисленные счета, открытые Лазаренко и Кириченко в западных банках, суммы переводов и названия оффшорных компаний. Упоминалась даже фирма "Агроснабсбыт", но об "Энергометкомплексе" не было сказано ни слова!

Знающие люди говорят, что именно такова была цена, которую Григоришин потребовал за свой рассказ о бизнесе Лазаренко, Кириченко и Ко. Другие эксперты, которых опросили сотрудники "Укринформбюро", эту информацию не считают достоверной и говорят, что Григоришин сменил "крышу" не в конце 1998г., а несколько ранее, в начале осени того же года. Но так ли уж это важно?

Кто стал новой "крышей" Григоришина? А он этого не скрывает - Григорий Суркис и Виктор Медведчук. Правда, при этом Констатин Иванович ведет себя очень странно. Он много и пространно рассказывает о том, при каких обстоятельствах "крыша" съехала (см. "Украинская правда", 21 октября 2002г., maidan.org.ua? 7 декабря 200г.), но никогда не упоминает о том, на каких условиях ему "крышу" ставили. С чего бы это?

У этой "странности" есть очень простое объяснение. В начале 2000г. Григоришин решил, что он вполне состоялся, как олигарх, и решил обзавестись собственной политической партией. Иными словами, он захотел стать самостоятельным игроком на украинском политическом рынке, тем более, что в это время отношения между лидерами СДПУ(о) и президентом Украины существенно испортились (см. www.5element.net, разговор Юрия Кравченко и Леонида Кучмы 29 мая 2000г.). А "подставил" Суркиса и Медведчука не кто иной, как Григоришин, чьи менеджеры контролировали "Полтваоблэнерго", "Львовоблэнерго", "Сумыоблэнерго" и прочие энергокомпании.

Судите сами. 27 ноября 1999г. впервые за все годы независимости Украины Харьковская, Полтавская и Сумская области были отсоединены от российской энергосистемы. 20 апреля 2000г. на заседании Координационного комитета по борьбе с коррупцией генпрокурор Михаил Потебенько заявил, что положение в электроэнергетике хуже некуда. "Ситуация усугубляется, - сказал он, - тем, что сотни тысяч, миллионы гривен, которые поступают от потребителей электроэнергии, расходуются на собственные нужды энергокомпаний, на высокую заработную плату и приобретение квартир для руководства". Потебенько поддержал министр внутренних дел Юрий Кравченко. Он отметил, что "в настоящее время прибыли энергогенерирующих предприятий массово оседают в оффшорных зонах в других государствах", а всего собственниками энергогенерирующих компаний в Украине являются "свыше 80 фирм"-нерезидентов (ист. "Интерфакс", 20 апреля 2000г.). И так далее...

У лидеров СДПУ(о) оставался только один выход - публично откреститься от подозрений в причастности к аферам Григоришина. Медведчук и Суркис сделали это в июле 2001г., когда на пресс-конференции во Львове Виктор Медведчук заявил: "Ни я, ни Григорий Суркис не имеем ни какого отношения к "Львовобленерго", а также к другим облэнерго в Украине. Это я заявляю официально и если кто-то установит противоположное, то может сказать, что Медведчук сказал неправду" (ист. "Форум", 18 июля 2001г.).

И тут самое время вернуться к рассказу Григоришина о том, как Медведчук и братья Суркисы вымогали у "российского" бизнесмена средства на проведение кампании по выборам в Верховную Раду в 2002г. (см. "Украинская правда", 21 октября 2002г.; maidan.org.ua, 7 декабря 2002г.). Судя по публичным выступлениям Григоришина, он категорически отказался давать деньги, за что выслушал немало угроз, в том числе, угрозы убийством и "посадкой" на нары. Но денег все равно не дал. То есть, Суркису и Медведчуку не дал. А другим?

"Укринформбюро" располагает информацией о том, с кем накануне и после парламентских выборов-2002 Константин Григоришин вел переговоры с целью заключения политического союза на долгосрочной основе. А также о том, что обещал он много, а сделал мало. Или, вернее, практически ничего не сделал из того, что пообещал. Хотя накануне выборов он сумел перевести на заграничные счета более 90 млн гривен. Об этом прямо говорится в сообщении НКРЭ, которая в результате проверок обнаружила, что только за девять месяцев 2001г. "полтавское, львовское, запорожское, черниговское и тернопольское облэнерго совокупно заплатили 90 млн. гривен за право использования программы автоматизированной системы учета потребителей и управления менеджментом предприятия английской фирме Smartserv Finance Ltd." (ист. "Форум", 24 января 2002г.). В НКРЭ не знали, что Smartserv Finance Ltd. является основным акционером украинской страховой компании "Алькона" (76,43%), которая в сентябре 2002г. объявит о новой эмиссии акций на 5,3 млн гривен...

Увы, все повторяется. Нет на свете ничего нового. Снова деньги, украденные в Украине возвращаются в страну как иностранные инвестиции. Снова бизнесмены "кидают" политиков, должники "заказывают" кредиторов, кредиторы бегут жаловаться в УБОП, УБОП... Ну, дальше вы все и сами знаете.

А вопрос о том, кто украл ТРИ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ, судя по реакции на наши публикации администрации президента Украины, генпрокуратуры, СБУ, МВД и большинства народных депутатов, никого не волнует. Но "Укринформбюро" обещает продолжить расследование, ведь Григоришин был далеко не одинок в своем желании сделать много денег из ничего.

P.S.

Сразу после задержания Константина Григоришина, "по горячим следам", так сказать, газета "Факты и комментарии" (18 октября 2002г.) провела опрос прохожих на киевских улицах. Людей просили ответить на вопрос: "Не боитесь ли вы оказаться в ситуации, когда при задержании вам подбросят наркотики или оружие?"
Один из ответов "Укринформбюро" настолько понравился, что мы приводим его целиком. Никита, экономист, 25 лет: "Я, как поклонник восточных учений, понимаю: своими поступками человек заслужил такое наказание - быть несправедливо осужденным. И он поступит мудро, если проанализирует свою жизнь. Все в этом мире взаимосвязано: несправедливое наказание обязательно имеет вполне справедливую причину".

Запомните эти слова, г.г. Лазаренко, Кириченко, Григоришин, Ренкас, Бойко, Суркис, Медведчук, Кучма, Кравчук и все остальные, кого, по тем или иным причинам, мы не смогли назвать пофамильно.

А может вы добровольно вернете деньги? Явка с повинной смягчает ответственность.

"Укринформбюро"
Александр Матюшенко
Ирина Белоусова
Иван Глинка