Накануне парламентских выборов в Украине президент Леонид Кучма определил главную задачу для нового состава Верховной Рады. По его словам, депутаты будут должны принять закон о РЕПРИВАТИЗАЦИИ. Это значит, что сразу после объявления итогов выборов в Украине начнется передел сфер влияния между основными финансово-политическими группировками страны. А конкретно, между теми, чьи представители пройдут в парламент.

Реприватизация - "возврат в частную собственность государственного имущества, ранее принадлежавшего частному капиталу и подвергшегося буржуазной национализации". Словарь иностранных слов, Москва, издательство "Русский язык", 1986г.

Перед тем, как произнести слово "реприватизация", Леонид Кучма вряд ли заглядывал в словарь, но совершенно ясно, президент вполне твердо представлял себе, что именно он имел в виду - отнять и по- новому поделить. Вот только у кого и что?

Рождение идеи

19 марта Леонид Кучма приехал в Запорожье - выпить пива "Славутич", осмотреть то, что осталось от 700-летнего дуба и порадоваться за украинских автомобилестроителей.

Пиво оказалось вкусным, мокрым и прохладным, дуб - засохшим, а на АвтоЗАЗ-DAEWOO президенту показали... нет, не новую "Таврию", а старые модели "мереседес", которые отныне будут собираться в Запорожье. Но Леонид Данилович не купился, потому что, как инженер, директор и глава государства, понимал разницу между действительно сборкой и тем, что ему показали...

Процесс собственно "показухи" мы описывать не будем, но заметим, что "украинский мерседес" будет настолько отличаться от "немецкого", что компания DaimlerChrysler заранее отказывается от любой ответственности за это "чудо украинского гения". По словам официального представителя DaimlerChrysler Штефана Эри, все свои претензии будущие владельцы "ЗАЗ-мерседес" могут адресовать только фирме "Автокапитал" (Украина).

По той же самой причине компания DaimlerChrysler не намерена вкладывать деньги в развитие производства "мерседесов" в Запорожье, равно как и экспортировать эти автомашины из Украины.
Так, что, сограждане, поддержим отечественного производителя и будем покупать украинское?

Задавался ли президент Кучма тем же самым вопросом, авторам неизвестно, НО!

Но, согласитесь, с учетом итогов работы СП "АвтоЗАЗ-DAEWOO" в 2001г. (произведено автомобилей 14 800 шт., убытки 34 млн гривен), Леонид Данилович вполне мог позволить себе заявить, что в ходе приватизации в Украине было сделано "много ошибок"! Что "главной задачей Верховной Рады должно стать принятие закона о реприватизации в стране"! И пообещать владельцам бывшей государственной собственности, которые "добивают" предприятия: "Если ты хозяин завода и не можешь им быть - нужно забирать завод".

Руководство "АвтоЗАЗ-DAEWOO", "Автокапитал" и корпорации "Укравто", услышав такие слова несколько побледнело, но быстро успокоилось. Сопровождавшие президента лица быстро объяснили "автомобилесборщикам", что Леонид Данилович имел в виду совсем не их, не конкретно, а "вообще"... Этих... самых... ну, как их? Олигархов!

Всяких там тигипков, пинчуков, коломойских, бакаев, суркисов, жеваго и тому подобных, которые накануне выборов позволяют себе посещать штаб "Нашей Украины" и вести там душещипательные беседы на тему "Как нам обустроить Украину?"

Однако, опасения любителей дешевых "мерседесов" за судьбу своего проекта рассеялись лишь тогда, когда они услышали следующие слова Леонида Даниловича: "Отдавать рубильник дяде - это неправильно... Областные энергораспределяющие компании - их вообще приватизировать нельзя!"

Жертвы реприватизации

Спрашивается, сколь серьезной должны быть причина, чтобы накануне выборов в Верховную Раду президент Украины публично и на весь мир произнес слово "реприватизация"? Что, глава государства никогда не знал, что большинство приватизированных предприятий сменило форму собственности с государственной на частную только ради того, чтобы новые владельцы могли их "добить" и бросить? Что, глава ГНАУ Николай Азаров и премьер-министр Анатолий Кинах никогда ему об этом не докладывали?

Неправда, в коллекции "Укринфомрбюро" есть любопытные документы, свидетельствующие об обратном (см. "Грани": "Крепостная промышленность", ноябрь 2001г., "Приватная "Петровка", январь 2002г.).

Тогда с чего бы президент вспомнил о реприватизации и о том, что "отдавать рубильник дяде - это неправильно"?

С этим вопросом "Укринформбюро" обратилось к известным политикам и промышленникам. Но, как вы сами понимаете, накануне выборов никто с нами на эту тему разговаривать не захотел. "Вот после 31 марта - другое дело, - сказал владелец N-ского металлургического комбината. - Если, конечно, я пройду в парламент".

Прошел. Но говорить снова не хочет: "Пока состав фракций окончательно не определится, забудьте, ребята, о всяких разговорах на эту тему. "Реприватизация" - это просто большая дубинка, с помощью которой промышленников будут приглашать "покушать". И все".

Согласившись с нашим собеседником, что ему лично говорить о реприватизации сейчас никак нельзя, мы позволим себе самостоятельно составить примерный список лиц, чьи права собственности на акции крупнейших украинских предприятий могут быть оспорены, возвращены государству и снова проданы.

И пускай себе премьер-министр Анатолий Кинах утверждает, что применение "реприватизации" должно быть обосновано технико-экономически, социально и т. п., "чтобы ни в коем случае это не делалось под воздействием политических эмоций или идеологических стереотипов", нам, почему-то, кажется, что именно политическими эмоциями и идеологическими стереотипами будет обусловлен этот скорбный перечень:

Социал-демократическая партия Украины (объединенная). За что: первое - не уделила должного внимания рекламе блока "За единую Украину" на телеканалах "ТЕТ", "Интер", "1+1"; второе - призывала избирателей "проявить мужество" - проголосовать за СДПУ(о) и, тем самым, отнимала голоса у блока "За еду"; третье и главное - партия не вступила в блок "За еду" и с самого начала предвыборной кампании противопоставляла себя президенту и его команде. Кто именно: да все! Что можно "реприватизировать"? О-о! Все телеканалы, все облэнерго ("Отдавать рубильник дяде - это неправильно"! - Л.Кучма), "Сберегательный банк", "Интерконтинентбанк" и пр.

Партия зеленых Украины. За что: Первое - бездарно провела предвыборную кампанию и проиграла выборы. Второе - разгласила информацию о попытке фальсификации выборов в общегосударственном одномандатном округе. Третье - ПЗУ требует пересчета голосов и собирается устроить акцию протеста у здания администрации президента Украины. Кто именно: №.3 Василий Хмельницкий ("Запорожсталь"), №8 Сергей Кривошея ("Укринбанк", "Шелтон"), №11 Сергей Рысь ("Укринбанк", "Шелтон"), №12 Алексей Федун ("Международный медиа-центр - СТБ"), №13 Александр Ярославский ("Укрсиббанк"), №14 Вячеслав Крук ("Морское страховое бюро").

"Команда озимого поколения". За что: первое - за то, что проиграла выборы; второе - за то, что заявила о желании оспорить их результаты; третье - за просто так. Кто именно: №1 Валерий Хорошковский ("Укрсоцбанк" и пр.), №7 Вадим Гуржос ("Галактон"), №8 Лев Хлявич ("Укринмедстрах"), № 10 Евгений Подосенов ("ЛАЗ"), №11 Владимир Константинов (Укрросстрой") и т.д.

"Новая генерация". За что: первое - путалась под ногами у блока "За еду" с лозунгом "Нас всех объединяет Украина"; второе - обзывала своих политических конкурентов "старыми пердунами"; третье - чтобы впредь было неповадно. Кто именно: да всех! Что можно "реприватизировать? "Атек-95", "Укрросуголь", "Мономах", "Западная нефтяная группа", "Львовсистемэнерго", "Ковельмолоко" и пр.

Далее список можете продолжить сами. Смело берите любую партию или блок, проигравший на выборах. Смотрите предвыборный список -, а потом следите за прессой. Поводов для проведения "реприватизации по-украински" с одновременным приглашением "покушать" членов блока "За еду" может быть любой. В случае с облэнерго - убытки и неплатежи за электроэнергию, в случае "Укрсоцбанка" - участие в странной приватизации "Луганскоблэнерго", "Сбербанк" можно упрекнуть в неустойчивом финансовом положении и сослаться при этом на западных экпертов, а "Интерконтинентбанк", если верить ГНАУ, отмывал нечистые деньги!

Впрочем, у всех вероятных кандидатов на "реприватизацию" есть еще возможность спастись. С учетом того, что сразу после окончания предвыборной парламентской кампании в Украине начинается кампания президентская, всем желающим сохранить свою собственность в неприкосновенности, достаточно только публично поклясться в верности президенту и его администрации и написать заявление примерно следующего содержания: "В случае баллотирования президента Леонида Кучмы на третий президентский срок, обязуюсь спонсировать его избирательную кампанию в сумме _________ у.е (вписать сумму цифрами и прописью), а также отдать свой голос и голоса работников _________________ (вписать название кампании, фирмы, банка, завода) за его кандидатуру. Число подпись".

Торопитесь, господа.

"Укринформбюро"
Александр Матюшенко
Иван Глинка