Я с подругой гуляла по центру Киева в погожий зимний день. Настроение было прекрасное, и мы уже хотели зайти посидеть в какое-нибудь кафе, как приятельница дернула меня за руку:

- Смотри! Вон он!
- Да кто? - удивилась я.
- Ну, тот, который... помнишь, я рассказывала тебе про свою знакомую Г.?
- Ну.
- Так это он, который ее изнасиловал, когда та была еще совсем девчонкой!
- Этот?
- Точно, он самый.

Я смотрела на весьма презентабельного мужчину лет тридцати пяти, прилично одетого, очень уверенно шагающего по тротуару. И с ужасом понимала, что это тот самый депутат Киевсовета, за которого я голосовала на прошлых выборах...

Хорошее настроение моментально куда-то улетучилось, и вместо приличного кафе мы с подругой отправились в ближайшую забегаловку, в подземный переход на площади Толстого. Мне нужно было снять стресс, ей - собраться с силами, чтобы вспомнить ту мерзкую историю.

Именем Украинской Советской Социалистической Республики...

Ранней весной 1983г., в апреле, когда природа просыпается, и на улице пахнет свежим арбузом, два семнадцатилетних оболтуса шлялись по улице Лятошинского. Это в Киеве, на Теремках. Время близилось к полуночи, делать было совсем нечего, но Сергей и Владимир отчаянно жаждали приключений. И нашли их...

Я простила своей подруге все бранные слова, произнесенные ею в тот день. Но именно по этой причине воспроизвести ее рассказ не могу. Поэтому, читатель, тебе придется довольствоваться корявым слогом приговора Московского районного суда Киева, который я не поленилась отыскать. И единственное, что мною двигало, так это чувство вины за то, что, может быть, именно мой голос несколько лет назад помог этому ... пролезть в депутаты.

"Подсудимые Д., 1966 г.р., и Л., 1967 г.р., 12 апреля 1983г., примерно в 23 часа, находясь в подъезде № 5 дома № 14А по ул. Лятошинского в г.Киеве, договорившись между собой об изнасиловании несовершеннолетней Г. ...

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Д. Виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду, что 12 апреля 1983г. примерно в 23 часа возле дома №14А по ул. Лятошинского он и Л. встретили Г. Когда Г. вошла в подъезд №5, он договорился с Л. совершить изнасиловании Г. Л. согласился с ним, и они зашли в подъезд. Войдя в подъезд, Л. вошел в лифт и стал подниматься на верхние этажи, а он в это время стал догонять по лестнице Г. Он догнал Г. и предложил ей вступить в половую связь, но Г. ответила, что не может, так как ей в настоящее время нельзя. УБЕДИВШИСЬ, что Г. НЕЛЬЗЯ (это каким же образом он "убедился"?! - авт.), он предложил ей удовлетворить половую страсть в извращенной форме. Г. не согласилась, и тогда он вместе с Л. сказал ей, что не отпустят ее, пока она не удовлетворит их половую страсть в извращенной форме. Угрожая ей, что спустят ее в мусоропровод. (Так в тексте - авт.) Когда он ударил несколько раз Г. по лицу, она согласилась, и тогда он удовлетворил свою половую страсть в извращенной форме. Сразу после него подошел Л. и также..."

А теперь представьте себе девчонку настолько субтильного телосложения, которую, по мнению двух подонков, можно было запросто спустить в мусоропровод! И оцените низость одного из этих них, который после ... сорвал у девчонки с шеи дешевенький, в три рубля, кулончик. Не золотой, но ценный ей, как "дорогой подарок". Слов нет, один только ... мать вашу!

В итоге, именем тогда еще Украинской Советской Социалистической Республики суд вынес обоим насильникам приговор - обоим по шесть лет лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима. Встать, суд ушел!

Спрашивается, стоит ли спустя восемнадцать (!) лет вспоминать эту печальную историю? С моей, с женской точки зрения, стоит. И не только потому, что я понимаю - я могу себе представить (слава Богу, только представить - авт.), что чувствовала бедная девочка в тот момент. О приговоре, вынесенном Д. и Л. в далеком 1983г., стоит вспомнить еще по одной причине. Один из осужденных по делу об изнасиловании Г. совершенно искренне считает себя настолько... достойным и порядочным, что не стесняется выдвигать себя кандидатом в депутаты.

...надцать лет спустя

Что ж, требования ст. 89 криминального кодекса Украины, согласно которой судимость гражданина Д. считается погашеной, кажется, соблюдены.

А теперь мне остается только рассказать о депутате Киевсовета Дзеба Владимире Витальевиче, 1966 г.р. и о его планах на будущее. Согласно официальной информации, в юности г-н Дзеба проживал в г. Киеве по улице Лятошинского, дом 4А, квартира 230. В 1981г. окончил 8 классов средней школы № 220. В 1981-1982 г.г. учился в кулинарном училище при заводе "Коммунист". Потом работал в Институте электросварки им. Патона. Состоял в членах ЛКСМУ. Но вот свое среднее образование г-н Дзеба почему-то закончил в г. Ковеле, где... Где, как свидетельствуют сотрудники местной воспитательно-трудовой колонии, он отбывал наказание. За что? Об этом избирателям придется спросить самого Владимира Витальевича, потому что украинское законодательство - та самая ст. 89 Криминального кодекса Украины, считает г-на Дзебу... не имеющим судимости, а потому прямо запрещает писать и говорить обратное.

Поэтому мне остается только сказать, что Владимир Дзеба, возглавляющий сегодня Ассоциацию молодых предпринимателей Украины
(г.Киев, ул. Шота Руставели, дом 25, тел. 2465050) и группу компаний "Благовест" (г.Киев, ул. Шота Руставели, дом 25, тел. 2465050) и активно участвующий в работе Украинского национального комитета молодежных организаций баллотируется в Верховную раду Украины по одномандатному избирательному округу № 216 в г. Киеве.

Среди его соперников есть научные сотрудники, юристы, бизнесмены, врачи, сотрудники Государственной таможенной службы, народные депутаты Верховной рады... Люди разных жизненных взглядов и различной партийной принадлежности. Я не буду называть их фамилии, потому что они не нуждаются в лишней рекламе - за каждого из кандидатов в народные депутаты по 216 избирательному округу будет говорить его собственная незапятнанная биография. За каждого, кроме одного...

За него я голосовать не буду.

"Укринформбюро"

Ирина Белоусова