Идеологическая диверсия

"Рабинович нарывается, нет, он точно нарывается! Его один раз выгоняли из Украины, выгонят во второй!"
Анонимный сотрудник администрации президента Кучмы.

Ребята, нашего полку прибыло! В разношерстных рядах оппозиции появился новый соратник. Его зовут Вадим Рабинович. Хотя Вадим Зиновьевич вряд ли сам понимает, что стал оппозиционером. Хотя он совсем не понимает, как дорого могут ему обойтись такие фокусы.

Такой вывод можно сделать не только на основании реплики одного из чиновников администрации президента Кучмы. Достаточно только почитать, о чем пишет патронируемая Рабиновичем пресса. Например, в еженедельнике "Столичные новости" от 28 августа с.г. можно было прочитать потрясающую вещь (очень рекомендую - авт.): "Всемирный банк - Украина: новая стратегия". Вы не поверите, там о Леониде Кучме и о том государстве, которым он руководит, написано тако-о-е! Что я никогда бы не осмелился бы произнести вслух.

Итак, интервью Луки Барбоне, директора Всемирного банка по Украине и Белоруссии, в котором он ставит Украине и ее президенту политический диагноз. "... Здесь мы действительно выяснили для себя много нового. ...Мы действительно не осознавали масштаба наследия Советского союза. Мы не понимали, наколько глубоко идеология и структура той системы повлияли на общество. При своем формировании новые независимые государства имели структуру власти и прочих институтов, которая отражала 70 лет социализма и авторитаризма, а не предыдущие несколько лет реформ. Я думаю, что недооценка этих явлений - главная причина того, что мы и совершили множество ошибок, пытаясь содействовать реформам на постсоветском пространстве. Мы использовали опыт Польши и других стран Центральной Европы, не осознавая ощутимой разницы между этими государствами и бывшими советскими республиками".

Народ, ты понял?! Мало того, что Всемирный банк думал, что мы - как поляки, венгры или чехи, Всемирный банк еще и полагал, что "несколько лет реформ" (а где они их видели, эти реформы? - авт.), изменят структуру власти и прочих институтов. Но теперь, они наконец-то разобрались, что структура власти в Украине отражает 70 лет социализма и авторитаризма. А Леонид Кучма, наивный, думает, что он сумел создать "независимую Украину" и избавиться от советского наследства! Теперь Европа его поцелует в известное место и раскроет объятия для завершения процесса взаимной интеграции.

Не-ет, Леонид Данилович, интеграции никакой не будет. А будут самые трудные годы вашего президентства - Всемирный банк решил, а его официальный представитель официально заявил, что "нельзя ограничиваться лишь приватизацией государственных предприятий и принятием законов. Необходимо изменить отношение чиновников и даже частных предприятий к тому, что происходит в государстве. ...Необходимо изменить культуру..."

Как? А очень просто. В то время, когда СБУ в поте лица трудится над проектом, предусматривающим поголовную регистрацию всех пользователей Интернета - физических лиц, Всемирный банк предлагает финансировать подключение украинских библиотек к всемирной паутине и помочь общественным организациям РАСПРОСТРАНЯТЬ и получать сведения посредством Интернет! Если вы не помните, как это называется, то спросите у Евгения Марчука. Он вам скажет, что это называется "идеологическая диверсия". Только вот Всемирный банк почем-то считает, что это "стратегия развития гражданского общества".

А вот еще один диагноз. Всемирный банк полагает, что в Украине существуют предприятия, "которые получали газ или электроэнергию бесплатно... Владельцами многих таких компаний являются олигархи, имеющие сильные связи в политической и судебной системах страны". А это, простите, как понимать? Оказывается, не только оппозиция считает, что слово "олигарх" применительно к Украине нужно употреблять без кавычек.

В общем, диагноз не утешительный.

А напоследок, мы напомним, как на практике выглядели "социализм и авторитаризм". Только необходимо оговориться, что лет пятьдесят назад в стране, которую называли СССР ни социализмом, ни авторитаризмом даже и не пахло. Существовало тоталитарное государство, которое преследовало имперские цели. Но нам не судить наших отцов - они заплатили за свою мечту такую цену, что страшно даже подумать об этом!

Вот вам, г-н Барбоне, пример из истории, а вам, г-н Кучма - пример для подражания. В 1941г., когда перед страной встала задача гигантских масштабов - перенести 80% производственных мощностей с запада на восток, Сталин назначил народным комиссаром вооружения Дмитрия Устинова. Напомню, в 1941г. 33-летний директор ленинградского завода "Большевик" встал во главе всей оборонной промышленности огромного государства. Результат вы знаете - СССР войну с гитлеровской Германией выиграл. Да, вы можете спросить, какой ценой и какими средствами? Согласен...

Но не согласен с тем, что в Украине до сих пор чувствуется наследие "социализма и авторитаризма", ведь именно это имел в виду Лука Барбоне. Увы, сегодня в Украине нет ни того, ни другого. Ни социализма, судя по тому, как живет народ. Ни авторитаризма, судя по тому, что даже Всемирный банк констатирует - украинские олигархи не платят за газ и за электричество. Попробовал бы кто-нибудь позволить себе такое при Сталине!

Я совсем не хочу агитировать за возврат в СССР. Но вполне могу понять тех, кто сегодня голосует за коммунистов. Кучма - не Устинов. Украина - не СССР. Нет не то что бы великой цели, нет вообще никакой цели, кроме как не платить за газ и электричество. А потому нет воодушевления... Даже у Луки Барбоне.

У олигархов на посылках

Удивил на прошлой неделе Вячеслав Пиховшек. Он сделал одно открытие и унизил нацию.

Сначала об открытии. "Олигархи" (в отличие от г-на Барбоне Пиховшек взял это слово в кавычки, прим. авт.), оказывается, прогрессируют. Вот как прославленный телеведущий себе этот процесс представляет: "От бизнеса - к политической крыше, затем - к партиям, затем - к наполнению этих партий реальным содержанием".

Кого, интересно, он имел в виду? Александра Волкова с его "Демократическим союзом"? Так Александр Михайлович никакой не олигарх - у него нет ни заводов, ни газет, ни пароходов. Он всего лишь профессиональный лоббист, которых в США хоть пруд пруди. Правда г-н Волков нигде в качестве лоббиста не регистрировался и налогов со своих доходов не платил, так ведь и регистрироваться-то негде! Не придумала Верховная Рада еще такого органа.

Может быть в разряд "прогрессирующих олигархов" был зачислен Виктор Пинчук? У него есть заводы, есть партия, но... Как бы сказать помягче о том реальном содержимом, которым эта партия наполнена: Деркач, Един, Раханский, Миримский, Омелич. Другие примеры ничуть не лучше.

И, главное. По мнению Вячеслава Пиховшека, "Рядовому гражданину страны в принципе ведь все равно, кто платит ему зарплату, кто руководит в обстоятельствах, позволяющих гражданину реализовать свои права и свободы".

Позвольте вам возразить, коллега. Вам, может быть, и все равно, кто платит вам зарплату. Это вам, может быть, достаточно пространства в обстоятельствах и в интерьере телеканала 1+1, чтобы реализовать ваши права и свободы. Но, если для удовлетворения ваших прав и свобод вам достаточно только скромного телевизионного угла, то зачем же нацию обижать. Гражданам Украины далеко не все равно, кто платит им зарплату и далеко не все равно, кто руководит страной. Или будет руководить. Вот вы, например, не пойдете же работать к Долганову на УТ-1?

"Укринформбюро"
Ярослав Грушевский