По поводу недавних событий, который произошли в одной из крупнейших украинских нефтеперерабатывающих компаний - в "Укртатнафте", российская пресса позволила себе пошутить. В Москве достаточно язвительно обыграли поговорку о том, что "незванный гость - хуже татарина". При этом "кляты москали" имели в виду, что "незванный гость" - это российская "Славнефть", а, "татарин" - это не менее российская "Татнефть".

"Укринформбюро" предлагает вам свой взгляд на события, которые в достаточной мере отражают новую для Украины экономическую ситуацию - российские промышленники начинают конфликтовать между собой в украинском экономическом пространстве, претендуя на последние "сладкие куски" украинской госсобственности.

Предыстория

В далеком 1995г. в Москве, Казани и Киеве в умные чиновничьи головы пришла здравая мысль. Вместо того, что бы спорить, чья дружба крепче - украинско-российская и русско-татарская, не лучше ли объединить усилия, например, в переработке высокосернистой татарской нефти? Сказано - сделано, и 22 декабря 1995г. стороны создали ЗАО "Укртатнафта" с целью "совместной переработки нефти и природного газа". В уставной капитал СП Фонд госимущества Украины внес целостный имущественный комплекс АО "Кременчугнефтеоргсинтез" (49,986%). А его коллеги по управлению имуществом из республики Татарстан - "права собственности на нефть и нефтяной конденсат на 25-ти месторождениях" (37,388%). К основным акционерам присоединились компании поменьше. Например, АО "Татнефть" внесло "основные фонды, относящиеся к эксплуатации нефтяных скважин на 22-х месторождениях" (8,206%), ПО "Татнефтепром" - "основные фонды, относящиеся к эксплуатации нефтяных скважин на 2-х месторождениях" (1,65%), "Джой-Татнефтепром" заплатило немного денег и передало "основные фонды, относящихся к эксплуатации нефтяных скважин Ульяновского месторождения сроком на 20 лет" (2,7%). Были и другие учредители, чьи пакеты акций не превышали 0,014%, поэтому упоминать о них не имеет смысла. Но имеет смысл сказать, что по состоянию на 1998г. татарская сторона так и не оплатила свои доли в уставном фонде. Иными словами, руководство "Укртатнафты" ни де-юре, ни де-факто не могло самостоятельно принимать решения о том, из какой скважины и сколько нефти откачать и когда отправить ее в Кременчуг на переработку.

Тем не менее, работа пошла и в течение последних шести лет (1995-2001г.г.) "Укртатнафта" успешно конкурировала с другими украинскими нефтеперерабатывающими заводами. Но заслуга в этом татарской стороны, как вы понимаете, была невелика. И это не домыслы досужего журналиста. Все, что вы прочитаете ниже - свидетельства сотрудников "Укртатнафты", чиновников правительства Украины, украинских и российских нефтянников, журналистов и экспертов.

1996-1997г.г.

"Компания "Сиданко" под гарантии банка ОНЭКСИМ поставляет на Кременчугский НПЗ нефть. Предполагается, что в 1996г. будет прокачано не менее 500 тыс тонн". "Укртатнафта" - безусловный лидер переработки нефти в 1996-1997 годах".

А вот как комментировали ситуацию 1997г. украинские СМИ: "Сокращение российских поставок на Кременчугский НПЗ связывают с определенными проблемами во взаимоотношениях с бывшим основным поставщиком - "Татнефтью". По данным информагентств, "Укртатнафта" пыталась ограничить количество получаемой предприятием высокосернистой татарской нефти, чтобы высвободить мощности под переработку более качественной казахстанской".

Вполне вероятно, что именно изменение схем финансирования и источников импорта нефти вызвало скандал в банке "Юнекс", в капитале которого "Укртатнафта" имела 35%. Конфликт начался в мае 1997г. и пошел на убыль только после убийства бывшего руководителя банка Якова Рагозина, которого наемный убийца застрелил в центнре Киева 30 октября 1997г. Примечательно, что покойный, в отличие от своего главного конкурента в борьбе за "Юнекс" Александра Садыкова, не имел поддержки ни "Укртатнафты", ни российского банка ОНЭКСИМ, ни правительства Украины в лице Валерия Пустовойтенко.

1998г.

Вы помните, чем был знаменит 1998г.? Правильно, парламентскими выборами и обещаниями Павла Лазаренко вывести на чистую воду всех коррупционеров в правительстве и в администрации президента Украины.

Кого из ближайшего окружения президента Леонида Кучмы Лазаренко хотел заклеймить как мздоимца, Павел Иванович так и не успел сообщить нации, но намек сделал: "И, наконец..., кому передан в управление пакет акций Кременчугского нефтеперерабатывающего завода?" Естественно, что этот вопрос повис в воздухе. Накануне президентских выборов-99 министры правительства Валерия Пустовойтенко и чиновники администрации Леонида Кучмы держались стойко и на провокации не поддавались.

Возможно, ответ на вопрос Лазаренко кроется в повестке дня собрания акционеров "Укртатнафты", которое сначала планировали провести в апреле-мае 1998г., но потом перенесли. Так вот, на том собрании акционеры планировали обсудить вопросы о "реализации неоплаченных акций" и "об изменении уставного фонда". Т.е. о смене собственников. Напомню, что по состоянию на весну 1998г. татарская сторона не оплатила свои доли в уставном фонде.

Насколько привлекательная была "Укртатнафта" в 1998г. для иностранных и отечественных инвесторов? По официальной статистике в 1998г. предприятие уверенно опережало всех своих украинских конкурентов и произвело бензина (51,5%), дизельного топлива (45,1%) и мазута (42,4%) от общего производства в Украине. Из чего следовало, что в том же году "Укртатнафта" имела наибольший товарооборот в этой отрасли промышленности - $614 млн с учетом НДС и акцизного сбора и $475,5 млн без учета этих налогов, что составило 70% от общего товарооборота нефтеперерабатывающей промышленности Украины. Предприятие также имело наибольший доход до налогообложения - $32,4 млн. Вы осознали порядок цифр?

А теперь позвольте автору предположить, что в конце 1998г. или в начале 1999г. в "Укртатнафте" произошла смена акционеров. Подчеркиваю, это предположение касается только ДАТЫ, но не самого факта появления у лучшего нефтеперерабатывающего завода Украины
новых совладельцев. При этом доля ФГИ Украины в уставном фонде "Укртатнафты" не изменилась, но вот часть госкомитета Татарстана по управлению госимуществом снизилась почти на 10% - с 37,388 до 28,778! Одновременно из списка акционеров пропали и владельцы мелких пакетов акций, прописанные, по преимуществу, в республике Татарстан. Зато в списке появились американская корпорация "SEA GRОUP International inc" (9,960%), швейцарская компания "АмРУЗ Трейдинг АГ" (8,336%) и украинский "МТ-банк" (1,154%). Обратите внимание, что три последних пакета меньше, чем 10%, что позволило новым акционерам не испрашивать согласие Антимонопольного комитета Украины на покупку акций.

1999г.

Как и в предыдущем году, в 1999г. "Татнефть" не особо усердствовала в поставках нефти в Кременчуг. Поэтому, чтобы загрузить мощности, способные перерабатывать 18 млн тонн нефти в год, руководство "Укртатнафты" активно искало сырье "на стороне": "НПЗ увеличит переработку нефти до 12 млн.т в год. Для этого мы уже договорились о долгосрочном контракте на ежегодную поставку около 15 млн.т нефти из Украины, России и Казахстана с такими различными поставщиками, как "Укрнефть" (1,8 млн т) , "Татнефть" (1 млн), "Башнефть" (0,5 млн), "Тенгиз Шеврон" (2 млн), "Sea Group International" (3 млн). "Лукойл", "Сиданко", "Юкос", "Сургутнефтегаз" и другие "около 7 млн". Так рассказывал о планах компании в январе 1999г. один из руководителей "Укртатнафты".

Но планы большей часть остались только на бумаге. Возможно, еще и потому, что против компании в украинской прессе началась пропагандистская компания. Вот вам самый яркий пример (цитируется по газете "Факты и комментарии", февраль 1999г.): "От редакции. Согласно оперативным данным правоохранителей, в Кременчуге чеченские преступные группировки развернули бурную деятельность. Например, они в той или иной степени контролируют Кременчугский нефтеперерабатывающий завод."

В марте 1999г. та же газета сообщила своим читателям очередную порцию компромата: "В 1998 работниками налоговой милиции Полтавской области выявлено 47 нарушений налогового законодательства. Одно из самых резонансных дел касается "Укртатнафты". Группа фиктивных фирм конвертировала свои капиталы через завышение валютных затрат при передаче нефти на предприятие".

А в июле того же года нефтяники получили еще один удар, но совершенно с другой стороны. Газета "День", сражавшаяся накануне президентских выборов-99 на стороне Евгения Марчука и, поэтому, видимо, располагавшая достоверной информацией из соответствующих источников, сообщила, что "во время войны в Югославию было отправлено 380 тыс тонн ГСМ, а операция проходила под патронатом Пустовойтенко". Это еще одни ответ на вопрос Лазаренко "Кому передан в управление пакет акций Кременчугского нефтеперерабатывающего завода?"

1999-2000г.г.

В конце 1999г. до татарских нефтяников наконец-то дошло, что вокруг "Укртатнафты" происходит что-то не то, и они поспешили предъявить свои права на предприятие - в виде долга в $19,8 млн. "Украина и Татарстан пришли к соглашению о погашении долга Украины. В качестве погашения Татарстану будет переданы акции Кременчугского НПЗ", сообщала тогда пресс-служба кабинета министров Татарстана.

Зря радовались! К маю 2000г. правительство Виктора Ющенко завершило ревизию всех постановлений и распоряжений, подписанных экс-премьер-министром Валерием Пустовойтенко в 1997-1999г.г. И отменило распоряжение от 22 декабря 1998г., которое предусматривало передачу государственного пакета акций "Укртатнафты" в размере 43,054% уставного фонда Республике Татарстан в счет погашения долга на сумму $19,8 млн. за поставленные в 1994 году 1,8 млн. тонн нефти.

"Вах!" - сказали в Казани и сообщили Киеву, что "подобные решения могут негативно повлиять на дальнейшее сотрудничество Татарстана и Украины". "Вах!" - сказал первый вице-премьер республики Татарстан Равиль Муратов и сообщил публике прямо противоположное: "Правительство республики Татарстан намерено в будущем продать свой пакет акций (28,78%) АО "Укртатнафта". ...По мере улучшения работы компании мы будем продавать на рынке свои пакеты акций, чтобы осуществить разгосударствление компании. Продажа акций АО "Укртатнафта" стратегическим партнерам, имеющим ресурсы нефти, будет служить им стимулом для переработки нефти на Кременчугском НПЗ". Над "Укртатнафтой" нависла угроза приватизации...

И новые неприятности не заставили себя ждать. В августе 2000г. Государственное агентство по управлению государственным материальным резервом Украины "Укртатнафту" в "незаконном использовании нефтепродуктов не по назначению". По данным Госрезерва, нефтянники раздавали государственные нефтепродукты частным предприятиям с целью погашения собственных долгов, поэтому глава Госрезерва Евгений Червоненко обратился к президенту Украины, в МВД, Генеральную прокуратуру и СБУ с требованием тщательно проверить законность использования "Укртатнафтой" нефтепродуктов, полученных от переработки государственной нефти.

А как определить, где нефть частная, а где государственная? Конечно же, по документам - по спецификациям, актам приемки и контрактам. А кто занимался в Кременчуге договорами на импорт нефти и на экспорт нефтепродуктов, которые, как правило, заключались через посредников-нерезидентов, например, через акционеров "Укртатнафты" - "SEA GRОUP International inc" и "АмРУЗ Трейдинг АГ"?

А занимался этим Вадим Борисов, директор ЗАО "Нефтехимик", пользовавшийся к тому же неограниченным доверием председателя правления "Укртатнафты" Владимира Матыцина. Остается только напомнить, что г-на Борисова похитили 18 сентября 2000г. и через несколько дней убили. А еще через месяц, 27 октября 2000г. на совещании у вице-премьера Юлии Тимошенко был рассмотрен вопрос о создании вертикально-интегрированной компании на базе ОАО "Укрнафта" и ЗАО "Укртатнафта". Не слишком ли много приключений на долю одной компании?

2001г.

В Кременчуге срочно искали выход из сложившейся ситуации, вернее - нового партнера, который мог бы загрузить мощности предприятия. ПО понятным причинам таким партнером не могли быть ни ЛУКОЙЛ (Одесский НПЗ), ни "Казахойл" (Херсонский НПЗ), ни Тюменская нефтяная компания (ЛИНОС) - т.е. конкуренты. Тогда кто? Правильно, российская компания "Славнефть", которая в значительной степени контролируется государством. Как привлечь партнера? Очень просто - сдать ему в аренду часть мощностей по переработке нефти.

Эти планы правления "Укртатнафты" вновь вызвали неудовольствие татарской стороны. Генеральный директор АО "Татнефть" Шафагат Тахаутдинов поспешил заявить заявить, что объемы поставки нефти в Кременчуг "будут зависеть от того, какую часть мощностей этого НПЗ получит в аренду татарстанская сторона."

Ой, держите меня, граждане! Это ведь та самая "Татнефть", которая внесла в уставной капитал "Укртатнафты" "основные фонды, относящиеся к эксплуатации нефтяных скважин на 22-х месторождениях"! Рятуйте, православныя! Акционер собирается арендовать производственные мощности на дочернем предприятии! Вяжите меня, болезного, потому что я перестаю хоть что-нибудь понимать в этом бизнесе! И потому предоставляю слово всем участникам конфликта:

Первый вице-премьер правительства республики Татарстан Равиль Муратов: "Руководители довели "Укртатнафту" до кризиса, а также вымывали ее активы в различные структуры-"прилипалы", в создании которых сами участвовали. Они даже пытались вывести из-под контроля компании целую установку. Задолженность завода за 1994г. составляет $19,8 млн., а за последующие годы - еще $20 млн." При этом г-н Муратов еще раз сказал о намерении татарской стороны получить контроль над украинским госпакетом акций "Укртатнафты" (43,054%).

Экс-председатель правления "Укртатнафты" Владимир Матыцин: "Наш завод способен перерабатывать 18,6 млн т нефти в год, а в 2000 году переработали лишь 2,3 млн т, так что резервов для сотрудничества предостаточно".


Глава компании "Славнефть" Михаил Гуцериев: "Татнефть", как собака на сене: и сама нефть не поставляет, и другим не дает".

От автора

По моему мнению, описать ситуацию, которая сегодня сложилась вокруг "Укртатнафты", можно только с помощью ненормативной лексики. При этом самые цветистые эпитеты могут быть адресованы всем сторонам конфликта поровну - и бывшему руководству предприятия, и многочисленным премьер-министрам Украины, как имеющим приставку "экс", так и действующему. И, естественно, татарской стороне. Все они вели и ведут себя как "тати нощные", перепродавая друг другу под покровом коммерческой тайны право использовать ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, нашу с вами собственность, люди, в своих личных и корпоративных интересах!

И нет среди участников этого конфликта ни правых, ни виноватых. Есть жадные, есть вороватые, есть недостаточно профессионально подготовленные, есть политические авантюристы... Только ХОЗЯИНА нет! Одни тати.

Укринформбюро
Александр Матюшенко