После отставки Виктора Ющенко с поста премьер-министра Украины перед теми, кого называют "олигархами" и "коммунистами" встал вопрос, а что же делать дальше? Кто возглавит правительство? Кто продолжит прихватизацию и одновременно будет делать вид, что это единственный способ вывести страну из очередного кризиса? Кто же, в конце концов, станет главным конкурентом Петра Симоненко на президентских выборах в 2004г.?

Кривое зеркало

На эти вопросы попробовал ответить зиц-председатель партии "Трудовая Украина" и одноименной фракции Сергей Тигипко. По его мнению, будущий премьер (читай - президент) должен отвечать пяти требованиям. Во-первых, этот человек должен объединить все общество и все политические силы во имя реформ. Во-вторых, он обязан быть непредвзятым и независимым. В-третьих, пользоваться авторитетом у руководства всех стран - стратегических партнеров Украины, от Узбекистана до США. В-четвертых, иметь незапятнанную репутацию. И, наконец, быть эффективным менеджером и иметь соответствующий опыт работы. Вы еще не догадываетесь, кто бы это мог быть? Ну, конечно, Сергей Леонидович Тигипко! А портрет будущего лидера Украины он рисовал, видимо, глядя на собственное отражение в зеркале.

Господин Тигипко, к сожалению, на той неделе пользовался изрядно кривым зеркалом. В этом он не одинок, поскольку с тем же эффектом сталкивались и другие политики, такие, например, как Виктор Медведчук, который не то чтобы верит, что именно он будет новым президентом Украины, он - ЗНАЕТ ЭТО! И потому ведет себя соответствующим образом. Увы, той же душевной болезнью страдает и наш герой: наблюдая в зеркале муху он пыжится, надувает щеки и очень хочет быть похожим на слона. Например, на американского, который является символом Республиканской партии США. А получается... осел, который является не менее известным символом другой американской партии - Демократической.

К слову, о непредвзятости и о независимости. Как и всякий, хоть немного уважающий себя украинский политик, решивший предложить себя нации в качестве очередного лидера, С.Тигипко побывал на смотринах в США. Эта поездка состоялась в марте 2001г. В Вашингтоне Сергей Леонидович говорил о курсе Украины на европейскую интеграцию, о неизменности курса реформ, а также о прозрачном расследовании дела Гонгадзе. И, в частности, о том, что допущенные в деле Гонгадзе "критические ошибки" можно поправить за счет привлечения зарубежных следователей из ФБР. И, если не будет доказано, что к убийству Гонгадзе причастен Леонид Кучма, то глава государства должен оставаться на своем посту до момента истечения срока его президентских полномочий.

И что из этого получилось? Вместо ФБР господин Тигипко привлек к расследованию исчезновения Георгия Гонгадзе частных сыщиков из американского агентства Kroll. А пикантность ситуации состоит в том, что параллельно те же самые сыщики из Kroll по заказу ООН будут расследовать факты продажи оружия ангольской группировке УНИТА при участии, в том числе, и бывших граждан Украины! Интересно, не случится ли по этому поводу конфликта интересов и очередного конфуза?

Но вернемся к визиту Тигипко в США, где претендент на украинский престол говорил о "создании нового и основанного на более широкой коалиции правительства". И по этому поводу интересно спросить, о какой коалиции говорил в Вашингтоне Сергей Леонидович? О союзе с коммунистами, которые со времен Великой октябрьской социалистической революции воспринимаются Соединенными Штатами как создатели "Империи зла"? О слиянии в политическом экстазе объединенных социал-демократов Суркиса и Медведчука и их демократических союзников из организации Волкова? Помилуйте, ни тот, ни другой, ни третий не имеют серьезных шансов даже на получение однократной американской визы, не говоря уже о чем-либо более серьезном, например, о возможности сотрудничества Госдепартамента, Сената и Конгресса с так называемыми "олигархами" и их коммунистическим окружением.

Кстати, об "олигархах". Тигипко призвал администрацию Соединенных Штатов "не преувеличивать роль олигархов", а тем более их особые и коррумпированные отношения с украинскими политическими лидерами. По его мнению, для "олигархов" должна быть определена своя роль в обществе, а также законы, которые бы регулировали их деятельность.

Что ж, создавать для "олигархов" идеальные условия господин Тигипко умеет, в этом ему не откажешь - он действительно, "эффективный менеджер". Например, в 1997г. он пропагандировал в Украине российский опыт выращивания "олигархов" путем кредитования правительства под залог государственных пакетов акций стратегических предприятий. Чем это закончилось в России, вы знаете - березовскими, потаниными, чубайсами, кохами и пр. Кроме того, Сергей Леонидович неоднократно заявлял, что будет способствовать применению президентом права вето по поводу решения Верховной рады отменить льготы для иностранных инвесторов.

Каких инвесторов, спросите вы? Украинская пресса уже неоднократно публиковала списки оффшорных компаний, которые контролируют важнейшие предприятия страны. Это Varkege и Privat Intertrading (НПЗ Галичина), Valtino Continental S.A. (Днепроспецсталь), Фойл Юкрейн Инвестменс (Сайпрус) Лимитед (Житомирнерудпром), Orsett investments Ltd (Завальевский графитовый комбинат, Кировоградская область), Cape Trading Holding Ltd., Court Holdings, Contrast holding, Crown trade&finance, European Trading Group, Puma trading, Select, Washington Foundation, Portsoy Finance LTD, Ешбери корпорейшн (Запорожский ферросплавный завод), Cape Trading Holding Ltd., Court Holdings, Paddex Industries Limited, St. John Trading Overseas Ltd, Privat Inertrading (Марганецкий ГОК), Кипр Фортресс Лимитед, Raffles Commoditys Ltd, Stvohutreding Ltd, Privat Intertrading (Орджоникидзевский ГОК) и так далее. И все, начиная от президента Кучмы и кончая главой налоговой администрации Азаровым, а также включая министра МВД и председателя СБУ, знают, что тем или иным способом эти оффшорные фирмы контролируются Григорием Суркисом, Игорем Коломойским, Виктором Пинчуком и прочими дельцами, независимостью от которых и собственной "незапятнанной репутацией" так кичится сегодня Сергей Тигипко.

Пятна на репутации

О репутации Сергея Тигипко, председателя правления "Приватбанка" (1992-1997г.г.), внештатного советника президента Кучмы по вопросам денежной политики (1994-1997г.г.), вице-премьера по вопросам экономической реформы (04.-07.1997г.г.), вице-премьера по вопросам экономики (1997-1999г.г.), министра экономики Украины (1999-2000г.г.) лучше всего могут рассказать его коллеги по работе в правительстве и жители города Орджоникидзе Днепропетровской области.

Сначала предоставим слово администрации и представителям общественности Орджоникидзе, для которых не является секретом, что местный горно-обогатительный комбинат, который производит 70% марганцевой руды в Украине, является собственностью компаний, так или иначе связанных с "Приватбанком" и его владельцами.

До того, как "Приватбанк" стал полноправным хозяином предприятия, 62% городского бюджета составляли платежи Орджоникидзевского ГОКа. А в 1999г. деньги предприятия составили всего лишь 4,6% доходов. Это привело к тому, что в Орджоникидзе перестали строить квартиры, а государственные программы по оздоровлению детей, экологические, социальные и другие были выполнены всего на 20%. О том, как в Орджоникидзе платят пенсии и зарплату бюджетникам, вы можете догадаться сами.

Куда пропали эти деньги любезно поведал глава госналогадминистрации Николай Азаров: "Убытки непосредственных производителей продукции, коллективы которых насчитывают десятки тысяч работающих, становятся прибылями структур с несколькими работниками". Сказано, конечно, коряво, но против правды не попрешь. Какие структуры имел в виду Николай Янович? Оффшорки Privat Intertrading, St. John Trading Overseas Ltd, и фирмы Сентоза и Енеко, которые являются или учредителями, или дочерними компаниями "Приватбанка" и друг друга. И это, по-вашему, Сергей Леонидович, называется экономическими реформами? Незапятнанной репутацией? Непредвзятостью и независимостью? Я уже не говорю об эффективном менеджменте!

Незадолго до прихода на Орджоникидзевский ГОК команды "эффективных менеджеров", в конце 1998г. Сергей Тигипко дал интервью газете "Факты и комментарии". И, надо отдать ему должное, бывший вице-премьер откровенно ответил на вопрос "Насколько политические соображения на данном этапе довлеют в принятии экономических решений?". Цитирую дословно: "Очень близко к ста процентам. У нас в стране пока не существует никакого экономического прагматизма. Интересы политических партий и лоббистских групп абсолютно преобладают". Представляете, какая самокритика?! А далее Тигипко критиковал своего непосредственного начальника - премьера Валерия Пустовойтенко и предпринятые им меры по вышибанию бюджетных долгов из руководителей предприятий: "С моей точки зрения, это - неинтеллигентные и ненормальные методы работы, но еще более неинтеллигентно воровать у стариков и детей, учителей и врачей... По отношению к таким руководителям и организациям любые методы хороши." Какую, в таком случае, высшую меру наказания стоило бы применить к вам, Сергей Леонидович и к вашим партнерам по бизнесу?

А теперь дадим слово коллегам господина Тигипко из правительства Украины. Стараясь не нарушать неформальный запрет на любые комментарии по поводу обстоятельств отставки Сергея Леонидовича с поста министра экономики в июле прошлого года, один из бывших замминистров тем не менее согласился подсказать, в каком направлении нужно копать. Как оказалось, господин Тигипко имеет одну, но пламенную страсть к решению бизнес- проблем, связанных с транзитом аммиака через территорию Украины.

Хронология событий выглядит следующим образом. 15 мая прошлого года министр экономики Сергей Тигипко ушел в отпуск - он решил баллотироваться в Верховную раду. С чего бы это? А с того, что 30 марта 2000г. правительство Украины издало распоряжение за №153, которым предусматривалось, что финансирование работ по строительству ответвления от магистрального аммиакопровода Тольятти-Одесса к ОАО "ДнепрАзот" (Днепродзержинск) будет осуществляться за счет поступлений от транзита российского аммиака по территории Украины, т.е. за счет государства. И это в то время, когда "ДнепрАзот" уже принадлежал, как стыдливо сообщали государственные средства массовой информации, "трем юридическим лицам, зарегистрированным в оффшорных зонах". Чтобы у тебя, читатель, не оставалось сомнений в том, что это за компании, придется сказать, что заместителем председателя наблюдательного совета "ДнепрАзота" в 2000г. был некий Виталий Тимшин, возглавляющий уже упоминавшуюся Privat Intertrading. Теперь понятно, почему Сергей Тигипко озаботился тем, чтобы обрести депутатскую неприкосновенность?

А президент Кучма так охарактеризовал действия правительства и главного лоббиста "ДнепрАзота": "Это яркий пример коррупции в высших эшелонах власти". При этом глава государства почему-то некстати вспомнил об ухудшении показателей предприятий, которые были переданы в управление... "Приватбанку"!

Увы, в очередной раз благие намерения Кучмы окончились ничем. Упомянув в своем Указе, что финансирование строительства нового аммиакопровода предполагалось осуществить не за счет средств "ДнепрАзот", а за счет средств государственного предприятия, а также то, что генеральной подрядной организацией было определено управление строительно-монтажных и ремонтных работ того же "ДнепрАзота", президент потребовал от премьера Ющенко всего лишь проведения служебного расследования. А ведь по оценке самого Леонида Даниловича, в этом случае "государственные средства предполагалось использовать для улучшения условий финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества". Попробуйте сами перевести эти слова с канцелярского языка на русский... Наверняка у вас получится нечто вроде "злоупотребления служебным положением в корыстных целях"!

Вместо заключения

Злоключения господина Тигипко на этом не кончатся. Информации о том, как именно зарабатывал деньги "Приватбанк" и аффилированные с ним компании, в недрах госналогадминистрации скопилось столько... Что рано или поздно кто-нибудь из политических противников Сергея Тигипко пожелает предать гласности все эти бумаги. Тем более, что иной раз сам Сергей Леонидович дает для этого повод. Например, в мае 2000г., когда Александр Волков, Григорий Суркис, Виктор Медведчук, Валерий Пустовойтенко и другие так гордились своими успехами по созданию парламентского "большинства", Тигипко брякнул: "Если мне кто-то говорит, что у нас сегодня есть большинство и оно очень хорошо работает с Кабинетом министров, то я прошу в это не верить".

Что можно сказать в ответ... Если вы еще раз услышите от Сергея Тигипко о непредвзятом, интеллигентном, независимом и эффективном политике с незапятнанной репутацией, не верьте ему.

Укринформбюро
Александр Матюшенко