Утром 20 марта на канале 1+1 как всегда "завтракали", а попутно проводили очередной опрос. Тема была очень интересная: как часто украинцы наступают на одни и те же грабли? В результате выяснилось, что более половины опрошенных неоднократно проделывали этот незамысловатый трюк. Спрашивается, сколько сотрудников администрации президента и Генеральной прокуратуры Украины звонили в телестудию утром 20 марта?

Где у прокурора голова?

19 марта прокуратурой Киева был задержан бывший зампредседатель председателя правления Нацбанка Владимир Бондарь, который три года назад, 16 декабря 1997г., злоупотребил служебным положением и "заключил заведомо убыточное соглашение с иностранным банком на Кипре на размещение $74 млн золотовалютных резервов", чем причинил государству ущерб на $5 млн.

Таким образом, городская прокуратура приняла на вооружение новый принцип организации своей деятельности, рекомендованный, видимо, ей прокуратурой Генеральной - "лучше поздно, чем никогда". Сравните - Юлия Тимошенко совершала инкриминируемые ей "хищения" в 1996-1997г.г., но уголовное дело против нее возбуждено только 5 января 2001г. Арестована же экс-вице-премьер была только 13 февраля. Спрашивать о том, чем занималась Генпрокуратура в течение 1997-2001г.г. бесполезно. Ответ очевиден - выжидала момента и копила информацию.

Еще пример? Пожалуйста! Борис Фельдман и его коллеги из банка "Славянский" в течение 1996-1999г.г., как оказалось, несмотря на строжайший контроль со стороны Нацбанка и многочисленных аудиторов, а также надзирающих за финансовыми учреждениями СБУ, МВД, КРУ и ГНАУ, нагло "обманывали государство", которое, в лице
Налоговой администрации и все той же Генеральной прокуратуры опомнилось только в 2000г.! Почему? Да по очень простой причине. Только после возбуждения уголовного дела прокуратура могла получить в свое полное распоряжение все документы банка и попробовать обнаружить доказательства "преступной деятельности" экс-вице-премьера Ю.Тимошенко, а заодно и экс-премьера Павла Лазаренко, о котором даже неудобно напоминать...

И все по той же причине! Пока экс-премьер был политически не опасен, никакие его шалости с казенными и другими деньгами не интересовали ни генпрокурора Григория Ворсинова, ни его преемника Михаила Потебенько, ни президента Украины Леонида Кучму, ни его многочисленных советников и консультантов с погонами и без таковых.

Интересно, почему три года спустя с момента заключения "заведомо", по оценке прокуратуры, убыточного соглашения между НБУ и банком CSFB(Кипр), два года спустя с момента опубликования в Верховной Раде письма председателя СБУ Леонида Деркача от 1 октября 1998г., спустя полтора года после отставки В.Бондаря со своего поста в НБУ, прокуратура решила в очередной раз наступить на те же самые грабли? И вот как может звучать самый вероятный ответ: правоохранители решились на этот шаг по мотивам исключительно политическим. Тем самым лишний раз была подтверждена справедливость поговорки о том, каким умом силен мужик славянской (русской, украинской) национальности - "задним умом".

Пока гром не грянет...

Обратите внимание, что киевская городская прокуратура 13 июня 2000г. возбудила уголовное дело не против В.Бондаря, а в отношении ряда работников НБУ "по фактам злоупотребления ими служебным положением при распоряжении валютными средствами в 1997-1998 годах" (ч. 2 ст. 165 УК). Иными словами, примерно в то время, когда стало ясно, что многочисленные публикации на тему "Виктор Ющенко и валютные резервы", "злоупотребления валютными резервами", "Ющенко и Ко. обманули МВФ" желанного результата не принесли, а репутация премьера в глазах международных финансовых организаций практически не пострадала.

Почему прокуратура не возбудила дело в октябре 1998г. по материалам, собранным Службой безопасности Украины? Да потому, что цель, которую преследовали организаторы того скандала, была достигнута - выдвигать кандидатуру В.Ющенко на президентских выборов в 1999г. уже не было смысла. Простенько и со вкусом.

Поэтому, поскольку "гром не грянул", никто не перекрестился, а скандал по поводу валютных резервов перешел в вялотекущую фазу, пока не закончился аудитом, проведенным компанией PriceWaterhouseCoopers и заключением МВФ о том, что никаких корыстных злоупотреблений в процессе проверки отчетности НБУ выявлено не было. В итоге, в августе 2000г. Украина возвратила Фонду $94,6 млн., Совет директоров МВФ приветствовал это решение и не стал применять никаких дополнительных санкций.

...Мужик не перекрестится

В 2001г. гром грянул дважды. Во-первых, Ю.Тимошенко попыталась довести до логического конца реформы в энергетике и в угольной отрасли. Во-вторых, волею политического кризиса единственным приемлемым и для Запада, и для Востока кандидатом на пост главы государства, если Л.Кучма все так подаст в отставку, оказался Виктор Ющенко. Видимо, поэтому прокуратура и решила наступить на грабли второй раз.

Как начиналось "дело Тимошенко"? Сначала арестовали Николая Сивульского, ведавшего финансами в "Украинском газоресурсном консорциуме" и в других компаниях, близких "ЕЭСУ". Затем наступила очередь Валерия Фальковича и Александра Тимошенко, которые 18 августа 2000г. были задержаны, и впоследствии арестованы. И, наконец, 13 февраля 2001г. дверь камеры Лукьяновкого СИЗО №13, расположенного по ул.Дегтяревской, дом 13, закрылась за Ю. Тимошенко.

То же самое происходит и с "делом Бондаря". Или бывший зампред НБУ даст показания против своего бывшего руководителя, или ему инкриминируют "причинение государству ущерба на $5 млн". А газеты и телеканалы во главе с Вадимом Долгановым подробно об этом расскажут, вставляя к месту и не к месту фамилию "Ющенко", который, если лично и не участвовал в размещении валютных резервов в западных банках, то подчиненных не контролировал и за казной государевой не следил. Ату его!

При этом, очередная компания по обливанию помоями будет предназначена только для внутреннего употребления. И организаторы
Очередного "процесса века" не могут этого ни понимать. Почему? Очень просто - заключению международно-признанных аудиторов (при всей неоднозначности репутации компании PriceWaterhouseCoopers) в Международном валютном фонде доверяют больше, нежели выводам экспертов Генеральной прокуратуры Украины. Но зато какой повод будет у президентских политтехнологов сплотить коммунистов и их заклятых врагов из Прогрессивно-социалистической партии для очередной, на этот раз - совместной демонстрации: "Долой Кучму и Ющенко, позор МВФ!"

Таким образом, УНА-УНСО оказывается на нарах чуть ли не в полном составе, В.Ющенко - в грязи вместе с Владимиром Бондарем, Ю.Тимошенко - в одной компании с банком "Славянским" и Павлом Лазаренко. А кто же весь в белом?

Конечно же, АрЕстократия: МВД, СБУ и Генпрокуратура, поддержанные "независимой" от Г.Суркиса, В.Пинчука, К.Жеваго, Е.Марчука и пр. и пр. украинской журналистикой.

Вспоминая известную басню Крылова, правомерно ли будет поставить вопрос следующим образом: за что кукушка хвалит петуха?

Экстрадиция по-украински

3 ноября 1996г. в аэропорту Донецка был убит Евгений Щербань. Это было не первое громкое заказное убийство в Украине, но, наверное, первое политическое убийство. С тех пор кто только из высокопоставленных чиновников МВД, СБУ и генпрокуратуры не комментировал ход расследования...

Например, по информации экс-главы СБУ Леонида Деркача (январь 2000г.), один из участников убийства, отвечавший за доставку оружия и выполнение промежуточных этапов акции уже приговорен к 12 годам лишения свободы, второй - финансировавший - арестован и сидит в СИЗО СБУ. Объявлены в розыск два непосредственных исполнителя.


В ноябре 2000г. общественность информирует генпрокурор Михаил Потебенько: "Дело об убийстве Щ. уже раскрыто и почти готово к передаче в суд. Нами установлены не только исполнители, но и организаторы и заказчики этого преступления. Следствие располагает достаточно убедительной доказательственной базой."

Замминистр МВД Николай Джига: "[Когда дело Щербаня дойдет до суда] ...не могу сказать, когда это случится. Действительно, один из киллеров арестован и дает показания. Могу сказать, что именно он стрелял в Е.Щербаня и даже... сам был ранен: "коллега"-киллер, ведя автоматный огонь, зацепил его пулей. Однако, сумел раненый добрался до машины и скрыться вместе с остальными. Потом ему пришлось лечиться на нелегальном положении. За этой опаснейшей бандой, кроме расстрела супругов Щербань, числится также взрыв на стадионе "Шахтер", где погибло много людей. Большинства участников преступной группировки уже нет в живых" (март 2001г.)

Вместо того, чтобы комментировать несоответствия, которые вы сами найдете в этих цитатах, мы предлагаем вам (с сокращениями) материал Марии Белоклоковой из российской газеты "Известия" №47 от 15 марта 2001г.

"...Генеральная прокуратура России завела уголовное дело по факту похищения гражданина России Вадима Болотских, которого группа сотрудников ГУБОП МВД РФ и следователей украинской Генпрокуратуры вывезла на территорию Украины. Его обвиняют в совершении нескольких уголовных преступлений. Расследование находится на контроле у президента Украины Леонида Кучмы и администрации президента России Владимира Путина. Несмотря на такое внимание к судьбе российского гражданина, на протяжении последних восьми месяцев его положение не меняется.


- Это чудовищное нарушение всех правовых норм и российского, и украинского законодательства, - так в Министерстве юстиции России прокомментировали "Известиям" эту ситуацию.

16 мая 2000 года посреди ночи сотрудники ГУБОП МВД увезли Вадима Болотских в ОВД "Бирюлево-Восточное", где забрали водительские права - единственное удостоверение личности, которое у него было при себе. Там же Вадима допросили - интересовались, чем занимается Болотских и кем работает его жена. На следующий день его пригласили в опорный пункт милиции на улице Элеваторной - забрать права. Но вместо этого опять допрашивали. Вечером Вадим зашел домой за паспортом, пообещал жене, Марии Чашиной, вернуться через десять минут...

Маша забеспокоилась сразу же: мужа нет, мобильный отключен, а он этого никогда не делал. Болотских позвонил домой 27 мая (через 10 дней). Он попросил забрать из милиции заявление о своей пропаже и отказался сообщить, где находится. Как выяснилось позже, Вадим звонил из Генпрокуратуры Украины. Это стало понятно лишь тогда, когда из Киева Чашиной позвонил адвокат ее мужа, Анатолий Курбатов. Он сказал, что Вадим явился в Генеральную прокуратуру Украины с повинной по повестке. Маше предложили приехать в Киев увидеться с мужем, а заодно и дать показания.

В Киеве Маша встретилась с адвокатом, которого Вадиму назначила украинская Генпрокуратура. Ей сообщили, что ее мужа обвиняют в покушении на народного депутата Евгения Щербаня, которое в 1996 году на территории Донецкого аэропорта совершили пятеро неизвестных мужчин. Украинские следователи считают, что Вадим был одним из тех стрелков. В то время он действительно находился на Украине - он вообще довольно часто туда ездил по делам.

На свидание Болотских привезли из следственного изолятора службы безопасности Украины. Муж плакал. Первая поездка Маши на Украину закончилась тем, что она убедила мужа отказаться от услуг государственного защитника Анатолия Курбатова. По ее информации, Курбатов был другом следователя Василия Ступника, который ведет это дело, и не столько помогал своему подзащитному, сколько топил его. Маша наняла мужу известного киевского адвоката Дмитро Поезда. После этого ей не дали больше ни одного свидания с Вадимом.

В сентябре 2000 года Чашина привезла заявление Болотских на имя прокурора Москвы. "Обманным путем меня усадили в автомобиль "Волга" с затемненными стеклами и вывезли с территории РФ на Украину, - говорится в заявлении. - При пересечении границы меня напоили спиртным (спиртное было со снотворным, я проспал 12 часов). Я проснулся уже на территории Украины в автомобиле "Форд", был доставлен в следственный изолятор СБ Украины. В Генпрокуратуре вынудили написать явку с повинной".

Сейчас делом Болотских занимаются управление собственной безопасности и международный отдел Генпрокуратуры РФ. Консул России Александр Лабур ждет разрешения украинской Генпрокуратуры на посещение Вадима, однако ожидание явно затягивается. На заявление консульского отдела посольства России на Украине о незаконности содержания под стражей Вадима Болотских замначальника отдела по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Украины Николай Дробиняк сообщил, что, помимо убийства депутата Евгения Щербаня, Вадима теперь обвиняют в подготовке взрыва 15 октября 1995 года на стадионе "Шахтер" в Киеве и совершении нескольких заказных убийств на территории Украины. Вопрос о незаконной экстрадиции Вадима Болотских на Украину Николай Дробиняк оставил без ответа.

В сентябре Вадима привезли в Житомирскую тюрьму N 8, в больницу при СИЗО. Продержав его там намного дольше положенных по закону 45 дней, его перевели в следственный изолятор при той же тюрьме. Маша боится, что до суда муж не доживет: явка с повинной есть, признание есть. Нет человека - нет проблемы.

Руководитель департамента законодательства о госбезопасности и правоохранительной деятельности Министерства юстиции РФ Сергей НИКУЛИН: - Между Россией и Украиной нет соглашения о выдаче преступников, поэтому Россия, как и остальные страны СНГ, в таких случаях руководствуется принятой всеми странами Содружества Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: гражданин России, обвиняемый в совершении преступления на территории другого государства, не выдается, если это преступление наказуемо по российским законам."

Как это похоже на нашу прокуратуру! Как это напоминает практику нашего МВД! Как эта история так похожа на "дело Гонгадзе" - "Вечером Вадим зашел домой за паспортом, пообещал жене, Марии Чашиной, вернуться через десять минут" и пропал..."

Спустя неделю, 27 мая 2000г. Вадим Болотских позвонил в Москву из Генпрокуратуры Украины, а еще через несколько дней М.Потебенько заявил, что против П.Лазаренко возбуждено уголовное дело по факту причастности экс-премьера к покушению на Е.Щербаня ("Киевские ведомости", 1 июня 2000г.).

Мне остается только сделать вывод или о полной профнепригодности руководства прокуратуры, СБУ и МВД или о том, что, преследуя политические цели, все эти организации готовы нарушить любой закон, любого государства, лишь бы АрЕстократия продолжала править Украиной. Неужели цель, по-прежнему, оправдывает жертвы?

"Укринформбюро"
Александр Матюшенко
Идея заголовка Моисея Фишбейна