Поскольку новый шеф СБУ Владмир Радченко вскоре после своего назначения заявил, что не допустит политизации Службы безопасности, перед украинскими спецслужбами встала проблема - кто займется политическим сыском? И, как всегда, святое место не пустовало долго - некоторые функции Ведомства По Защите Конституционного Строя смело взяла на себя газета "Факты и Комментарии".

Телефон доверия

Перепечатываем текст дословно: "В редакцию нашей газеты поступила информация от партии "Батькивщина" под заголовком "Факты и Комментарии профинансируют оппозицию?", в которой сообщается, что эта партийная организация намерена обратиться в суд за защитой своей чести и достоинства. Последние, по мнению "Батькивщины", пострадали из-за опубликованной "Фактами" информации о том, что антипрезидентские акции финансируются партией Юлии Тимошенко и ее структурами."

А теперь следите за мыслью внимательно! "Редакция располагает множеством доказательств, поступающих к нам по тел. 2468879, а также на электронный адрес polit@facts.kiev.ua, что сведения о финансовых источниках акций, в которых "Батькивщина" принимает активное участие, соответствуют действительности. Мы опасаемся только одного - завалить суды сообщениями, подтверждающими информацию, поступившую к нам от ВМО "Молодежь - надежда Украины". Конец текста.

А теперь вопрос - если редакция действительно располагает "множеством доказательств", то зачем ей ЕЩЕ нужны доказательства?!

Чего уж проще - возьмите и опубликуйте свидетельства граждан: "Редактору газеты "Факты и Комментарии. Я, такой-то и такой-то, номер паспорта, адрес, место работы (учебы), руководствуясь гражданским долгом (присягой, распиской о негласном сотрудничестве), сообщаю, что..."

Увы, скорее всего, дело обстоит как раз наоборот. Нет у газеты никакого "множества", а есть желание как можно изящнее выйти из щекотливой ситуации. Видимо поэтому, уважаемое издание, недавно даже отказавшееся от вполне заслуженной награды любимой президентом и олигархами акции "Человек года", опубликовало на своих страницах номер "телефона доверия" и адрес электронной почты с завуалированным призывом "стучите, вам зачтется"!

Остается только спросить, что будет, если никто не позвонит и не пошлет письма? В этом случае, позвольте, коллеги, дать вам совет. В Киеве очень много таксофонов и даже есть некоторое количество интернет-кафе. Попробуйте сами или попросите своих знакомых сделать несколько звонков или послать пару сообщений по электронной почте с информацией о том, что вы - Иван Иванович Иванов или Петр Петрович Петров (только не вздумайте подписаться или указать обратный адрес-авт.) - лично получили от незнакомого вам лица 10 (30, 50,100...) гривен за участие в акции протеста 9 марта у памятника Кобзарю или, в тот же день, за бросание камнями и бутылками с зажигательной смесью в защитников правопорядка.

При этом, участникам акции "Донеси или проиграешь" стоит учесть, что пользоваться подписными листами, в которых указаны фамилии и адреса граждан, голосовавших на апрельском референдуме в прошлом году, не надо! Иначе вы рискуете опять попасть впросак - слишком много в этих списках "мертвых душ"...

Кому адресован призыв редакции газеты "Факты и Комментарии"? Конечно же, той части молодежи, которая путем участия в этом "Донеси или проиграешь", станет в будущем надеждой Украины под мудрым руководством президента Леонида Даниловича Кучмы.

О пользе оперативной видеосъемки

Выступая в Верховной Раде с отчетом о действиях силовых структур 9 марта, заместитель министра внутренних дел Украины Николай Джига сказал, что студенты, которых задержали на вокзале вечером того же дня, "были идентифицированы по фотографиям, сделанным с видеопленки".

Давайте представим себе, как развивались события. Вот участники акции "Украина без Кучмы!" пытаются прорвать милицейский кордон у памятника Т.Шевченко. Это происходило утром. Далее колонна идет к зданию МВД на ул.Богомольца, а оттуда - к зданию администрации президента. Все время среди демонстрантов, впереди, сзади, сбоку работал не один "спецоператор" (бытовые камеры формата VHS-авт.).

Между 15 и 16 часами дня участники акции штурмуют заслоны милиции на Банковой. И, наконец, не позднее 20 часов 45 минут, когда с киевского железнодорожного вокзала уходит первый вечерний поезд на Львов, происходят первые аресты. Напомним, всего, по сведениями правоохранительных структур, 9 марта было задержано более 200 человек.

А теперь - вопросы

Сколько времени необходимо для того, чтобы просмотреть несколько видеопленок (а во время акции работала не одна "спецвидеокамера"-авт.)?

Кто участвовал в просмотре и какой высокий начальник решал, кто достоин быть зачисленным в активные участники акции, а кто - нет (в демонстрации и последующих событиях участвовало минимум три тысячи человек-авт.)?

Были ли распечатаны фотографии всех "активных участников" акции или только некоторых? Сколько фотографий было напечатано?
Допустим, видеопленки оказались в соответствующих подразделениях МВД и СБУ в 16 часов 30 минут. Допустим, что моментально собралось начальство, исполнители и технический персонал, и все они немедленно приступили к просмотру. Предположим, что пленок было всего две, по 180 минут, а смотрели их в режиме ускоренной перемотки. Согласимся, что всякий раз, когда начальство видело в кадре человека, бросающего камень в милиционера, или наносящего удар по милицейскому же щиту, техник тут же нажимал на кнопку и... И из принтера появлялась фотография.

Вообразим, что на просмотр сюжета, на обсуждение, считать или не считать конкретного гражданина активным участником массовых беспорядков, а также на распечатку фотографии все участники этого процесса тратили только одну (!-авт.) минуту. Тогда на все двести фотографий они потратили 200 минут, или же ТРИ ЧАСА!

Ну ладно, допустим, что было две группы, которые одновременно смотрели две пленки, и уложились в ПОЛТОРА ЧАСА. Но и в этом случае вся процедура могла окончиться только к 18 часам вечера.

Теперь все фотографии нужно было размножить, собрать на инструктаж минимум пять поисковых групп, дать им задание, раздать фотографии и развезти по маршрутам...

И, наконец, финал этого действа: по привокзальной площади с пачкой бумаги (для экономии милицейского времени авторы решили, что "фотографии" с видеопленки были распечатаны на лазерном принтере и размножены на ксероксе) в руках идет, э...э..., предположим лейтенант вместе с приданными ему младшими чинами в количестве трех штук. Лихорадочно тасуя колоду, офицер вглядывается в лица спешащих на поезд пассажиров, провожающих, приезжих и просто праздной публики. "Этот? Нет, не он. Может этот? Не похож. Ага, этот! Черт, тут снимок в три четверти, а он стоит прямо... Гражданин, будьте так любезны, поверните, пожалуйста, голову налево. А потом - направо... Нет, на фотографии нос с горбинкой, а у этого... гада - уточкой." Ну как, вы можете себе представить эту сцену?

Так вот, мы конструировали весь этот процесс с учетом минимальных потерь времени, допуская, что все службы МВД и СБУ сработали идеально, доказав на практике, что они не даром тратят деньги налогоплатещиков.

На самом же деле, никто из задержанных на вокзале или арестованных у Национального стадиона вечером 9 марта не видел ни в руках, ни в карманах у милиционеров никаких фотографий и никаких ориентировок.

Конечно, Николай Джига может сказать, что фотографии не были розданы на руки, а только показаны личному составу для запоминания непосредственно перед началом патрулирования... Но тогда, Николай Васильевич, вас нужно из органов гнать поганой метлой! Никто, кроме гения или экстрасенса, ни при каких условиях не сможет в течение ограниченного количества времени запомнить столько лиц. И уж тем более опознать! Поэтому, что-то не то вы сказали.
Но если не все задержанные были "идентифицированы по фотографиям", то на каком основании были арестованы остальные? Или "идентификация" проходила уже после доставления задержанных в райуправления? Тогда на каком основании граждан бросали лицом в асфальт?

Государственный символ - свидетельство неблагонадежности

Впрочем, какая польза от этих вопросов? Все мы понимаем, что намного проще было дать указание задерживать всех мужчин, не старше сорока, говорящих по-украински, имеющих на лице или руках ссадины, на одежде - значки или повязки, а в руках - государственные флаги.

Ведь сегодня каждый сержант знает: если гражданин в руках держит желто-голубой стяг, то это на самом деле не гражданин, а падла - участник мятежа и массовых беспорядков! Эта сволочь приходила на Банковую, чтобы покуситься на самое святое - на Государственное знамя и, даже подумать страшно, на АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА! Ату его, мочи его, "падлюку, бля!"

С другой стороны, если товарищ несет знамя красного цвета и требует присоединения Украины к "Братскому союзу России и Белоруссии", то он - хороший и бить его дубинкой по голове строго воспрещается!

P.S. О тех участниках массовых беспорядков, которые до сих пор не были идентифицированы, арестованы и осуждены, можно сообщать по тел. 226-2425, 291-3646 в МВД Украины, лично Джиге Николаю Васильевичу, а также по тел. 246-8879 в редакцию газеты "Факты и Комментарии". Донеси или проиграешь!

"Укринформбюро"
Александр Матюшенко
Ирина Белоусова