В начале недели агентство РИА "Новости" сообщило, что в самое ближайшее время президент футбольного клуба "Динамо" (Киев) Григорий Суркис может быть отстранен от своей должности. Основанием этому могут послужить итоги проверки финансово-хозяйственной деятельности клуба. По утверждению агентства ревизоры будут проверять: на что именно руководство "Динамо" тратило деньги, выделяемые спонсорами; куда пошли средства, вырученные от продажи игроков: Андрея Шевченко (в "Милан", Италия, $25 млн) и Сергея Реброва (в "Тоттенхэм", $16 млн.) и кое-что еще. Григорий Суркис категорически опроверг эту информацию, и сказал, по поводу своей отставки, что этому - не бывать.

Тем не менее, как утверждал собеседник РИА "Новости" (предполагается, что это - один из высокопоставленных сотрудников клуба), в "Динамо" уже давно не все ладно. Речь идет о том, что руководство "Динамо" тратило выделяемые спонсорами средства (как говорят, это примерно $10 млн в год) на цели, далекие от непосредственных нужд команды, что и должна по идее подтвердить проверка. Цель этого мероприятия, конечно, если оно действительно будет иметь место, очевидна - попытаться уличить Григория Суркиса, как минимум, в не целевом использовании средств или, как максимум, в их присвоении.

По словам собеседника РИА "Новости", ревизия должна также подтвердить нарушение законодательства при продаже "Шевы" и С.Реброва за рубеж. Якобы, Г.Суркис настоял на включении в контракты футболистов пункта, по которому 25% их заработной платы перечисляется лично ему. Отчисления подобного рода сами по себе не так уж редки в футболе, но получателем денег может быть либо непосредственно клуб, продавший игрока, либо его агент, который должен иметь лицензию FIFA.

В телефонном разговоре с корреспондентом российской газеты "КоммерсантЪ-Dayli" Григорий Суркис назвал все эти обвинения абсурдными: "Все это чистой воды бред и чушь. Могу возразить по пунктам. Во-первых, никакой проверки в "Динамо" не будет, поскольку наш устав не позволяет спонсорам инициировать подобного рода мероприятия. Во-вторых, киевское "Динамо" ежегодно проводит аудиторскую проверку с помощью иностранной компании, и пока никаких нарушений в финансово-хозяйственной деятельности выявлено не было. Ну и в-третьих, мифический источник, на который ссылается корреспондент РИА "Новости", по-моему, просто не существует. По крайней мере, я прекрасно знаю, что происходит у меня в клубе, и человека, способного на такие заявления, у нас нет".

С Григорием Михайловичем, возможно, стоило бы согласиться, если не одно "но". Интернет-издания uaSport.net (18 ноября 2000г.) сообщило, что "Несколько весьма уважаемых англоязычных веб-сайтов опубликовали сенсационную информацию. Серия шокирующих факторов для широкого круга любителей футбола сводится к одному - Григорий Суркис во всю использует имидж и возможности знаменитого клуба в своих экономических и политических интересах." При этом uaSport пишет о том, что "основные спонсоры команды, такие как российская корпорация "Итера", "Проминвестбанк", "Украинская нефтегазовая корпорация" оставляют вопрос о дальнейшем финансировании "Динамо" открытым..."

Показательно, что uaSport также ссылается на некий "источник", существование которого Г.Суркис безоговорочно отрицает. Возможно, что это другой, еще один "источник", поскольку речь идет уже не о финансах, а о кадровой политике "Динамо". Утверждается, что зимой Киев покинут К.Каладзе Г.Деметрадзе, первого никак не дождутся в Милане (10 млн. фунтов), а "не оправдавший надежд" Деметрадзе вернется в Россию (4 млн. фунтов) - его покупает "Динамо"(Москва). И, наконец, за 2 млн фунтов киевляне, якобы, готовы уступить одному из французских клубов Александра Шовковского. По мнению специалистов uaSport, пополнение в "Дтинамо" ожидается слабое: голкипер Вениамин Мандрыкин ("Алания)", защитника Богдан Шершун ("Днепр") и форвард Александр Мелащенко ("Ворскла").

О том, насколько информация РИА "Новости" и uaSport достоверна, мы сможем судить в самые ближайшие дни. Либо в ФК "Динамо" действительно начнется полномасштабная проверка, либо, Г.Суркис подаст в суд на РИА "Новости" и uaSport. Любители футбола еще не забыли судебный процесс против газеты "Всеукраинские ведомости", которая опубликовала информацию о возможной продаже в "Милан" Андрея Шевченко. "Шеву", правда, действительно продали, но чуть погодя, а газету разорили непомерной суммой возмещения "ущерба". Правда, на тот момент "Всеукраинские вести" были основным "коллективным пропагандистом и агитатором" партии "Громада" и Павла Лазаренко... Об этом все знали, но предпочитали молчать.

Остается только догадаться, чьи интересы преследует сегодня РИА "Новости"? Но вот одно несомненно, что судиться с российским информагентством, а также отбиваться от вопросов проверяющих Г.Суркису будет ой как непросто. Непросто потому, что секреты финансовых отношений ФК"Динамо" с Профессиональной футбольной лигой Украины, с НПО "Поверхность" (агент по размещению рекламы во время трансляций матчей ФК "Динамо"(Киев)) были доверены Г.Суркисом только одному человеку. Это Татьяна Ковшова - главный бухгалтер всех этих трех организаций (и не только), ранее работавшая в "Киевконцерте".

Информацию об этом мы получили не от "источника" в клубе "Динамо", чтобы по этому поводу Г.Суркис не думал, а от сотрудников налоговой полиции, но тоже "по секрету". Интересно, они также готовы к проверке?

"Укринформбюро"
Ирина Белоусова