"Как только партия достигает своей основной цели, каждый ее член начинает заботиться о своих частных интересах; тем самым он вступает в противоречие с другими, и в партии происходит раскол, что вызывает еще большую неразбериху".

Бенджамен Франклин

"Влада - народу, для народу, в iм'я народу !"

Как вы думаете, чем отличается Социал-демократическая партия Украины от своей партии-близнеца, также Социал-демократической, но, в то же время, "объединенной"?

Да очень просто. Для этого достаточно вспомнить партийные списки, сформированные социал-демократами накануне выборов в Верховную раду в марте 1998г. В списке СДПУ, который возглавил Юрий Буздуган (на момент выборов - народный депутат, глава комитета ВР по вопросам социальной политики и труда), вы найдете учителей, профсоюзных работников, профессоров, рабочих и т.п.

Зато среди кандидатов в депутаты от СДПУ(о) вы увидите экс-президента Украины (б. член ЦК КПУ), генерала (б. борец с диссидентами), юриста (б. командира комсомольского оперативного отряда), видного строителя трастов (б. снабженец), высокопоставленного комсомольского работника (б. "куратора" молодежных газет и телепрограмм от Политбюро ЦК КПСС), сотрудника администрации президента Украины (ныне министр), советника президента Украины, а также крупных бизнесменов, газотрейдеров, биржевиков и пр.

А теперь представьте себе, как все эти люди - члены СДПУ(о) и сочувствующие - с воодушевлением и очень искренне декламируют: "Влада - народу, для народу, в iм'я народу!" и торжественно обещают перед лицом избирателей быть "виразниками i захисниками iнтересiв трудiвникiв, тих, хто заробляє на життя чесною працею."

Спустя два с половиной года, прошедших с того момента, как фракция СДПУ(о) в Верховной Раде получила возможность реализовать свои лозунги на практике, и спустя почти год, как фракция СДПУ(о) стала одним из инициаторов создания парламентского большинства, давайте посмотрим, насколько Леонид Кравчук, Григорий Суркис, Виктор Медведчук и их товарищи преуспели в защите интересов тех, кто зарабатывает на жизнь честным трудом.

Если вы согласны с тем, что нижеследующие партийные тезисы уже воплощены в жизнь или, по крайней мере, вы верите, что СДПУ(о) действительно придерживается тех принципов, которые декламирует, поставьте рядом "галочку":
- каждый гражданин имеет возможность для свободного труда и развития личности
- достаток человека зависит от результатов его собственного труда
- закон защищает всех граждан, а не только власть предержащих
- личная свобода и безопасность каждого будет залогом общественного согласия
- Украина может и должна войти в двадцать первый век без нищеты, бедности и преступности
- налоговая система должна быть усовершенствована, механизм сбора налогов - упрощен, число налогов - снижено
- престиж научной и трудовой деятельности, военной службы должен быть повышен
- практика несвоевременной выплаты зарплаты, пенсий, стипендий должна быть прекращена
- цены на основные продукты питания, лекарства, жилищно-коммунальные услуги, транспорт, связь должны быть установлены соответственно уровню зарплаты...

Если у вас количество "галочек" меньше, чем одна, то вы не социал-демократ, и даже не объединенный. Если вы поставили две "галочки", то вас можно смело отнести к сочувствующим. А уж если "галок" получилось больше четырех, то вы в прошлом наверняка были клиентом таких компаний, как "Омета-Траст", "Омета-Инстер", "Омета-бизнес" и пр.

Ну, и как вы думаете, какой будет результат на этот раз?

"Мы - реалисты и не обещаем невозможного"

Идеи социал-демократии, объединенной под знаменем борьбы против "злиднiв та бiдностi" проникли в украинское общество в начале 90-х годов. Тогда гимном людей, впоследствии ставших "выразителями и защитниками интересов трудящихся" была песня (стихи А.Вратарева, музыка В.Быстрякова) "Наш дом "Омета": "Брат мой, пора/ ради добра/ спор прекратить/ на полуслове./ Лучше с тобой/ выстроим дом,/добрый дом/ для тебя, для меня,/ для всех, кто с нами".

Кто строил дом под названием "Омета" "для всех, кто с нами"? Председатель наблюдательного совета "Омета-Инстер" Григорий Суркис (№5 в предвыборном списке СДПУ(о)), заместители председателя наблюдательного совета компании Виктор Медведчук (№4), Богдан Губский (№9) и другие.

Кстати, среди "других" в качестве члена наблюдательного совета "Ометы-Инстер" распевал "В доме своем/ мы соберем/ всех за столом./ Тут все те, кто с нами..." и нынешний министр финансов Украины Игорь Митюков, в официальной биографии которого (цитируется по справочнику "Украина официальная") есть странный провал. В 1990-1992г.г. И.Митюков сделал хорошую карьеру в главном банке страны - экономический советник, начальник отдела, начальник управления международных расчетов и валютных операций, заместитель председателя правления по внешнеэкономическим вопросам, валютному регулированию и контролю Национального банка Украины. Но далее, сразу наступает 1994г.: "Заместитель председателя правления НБУ по внешнеэкономическим вопросам, инвестициям, валютному регулированию и контролю".

Будет ли правомерно поставить вопрос следующим образом - неужели весь 1993г. И.Митюков посвятил исключительно исполнению гимна "Наш дом - "Омета"?

Что же обещала страховая компания "Омета-Инстер" для тех, "кто с нами"? "Если сравнить выгодность вложения средств, - сказал однажды председатель наблюдательного совета и будущий социал-демократ Г.Суркис, - то оказывается, что люди, купившие акции АО "Омета-Инстер", оказались в выигрыше более чем в семь раз по сравнению с людьми, вложившими свои финансовые средства на депозитные счета крупнейших коммерческих банков. Так, например, человек, вложивший 10 тысяч рублей в банк в апреле 1992г., в январе 1993г., сняв вклад, получил бы всего 13 375 рублей, а продав акцию АО "Омета-Инстер", он получает 100 тысяч рублей." Ого! Так это же 1000% годовых!

"Наши стратегии в менеджменте, - продолжил Григорий Михайлович, - в 1992-1993 финансовом году были направлены на создание хорошего положения для "Омета-Инстер" в будущем. У нас первоклассная команда руководителей - предмет глубокой зависти других организаций... В наблюдательный совет пришел работать господин И.Кожевин..."

Обратите внимание. В тексте обращения Г.Суркиса к "уважаемым господам акционерам" говорится о том, что "Наши стратегии в менеджменте в 1992-1993 финансовом году были направлены...", т.е. Григорий Суркис использует глагол "быть" в прошедшем времени... Иными словами, речь идет о результатах работы компании по итогам 1992-1993 финансового года.

А вот как Г.Суркис рассказывал о своей работе в "Омета-Инстер" в мае 1999г.: "...В 1992 мы точно также, как и вы, были втянуты президентом "Омета-Инстер" Кожевиным в историю с акционированием этой компании. Вложили миллион долларов в приобретение пакета акций, а в итоге утратили деньги. Кожевин, увы, убежал в Москву, прихватив и ваши, и наши денежки. Так что и мы, и вы, и многие другие - пострадавшие..."

Так когда же именно Игорь Кожевин "кинул" акционеров "Ометы", в 1992г. или в 1993г.? И откуда у скромного начальника управления комплектации Киевского горисполкома Григория Суркиса, одновременно подрабатывавшего генеральным директором СП "Динамо-Атлантик", и его коллег - Игоря Митюкова, Богдана Губского, Виктора Медведчука 1991-1993г.г. появился миллион долларов?

Ответ на этот вопрос, возможно, найдется в "Списке терминов" компании "Омета-Инстер": "Ассоциированный член "Омета-Инстер" - акционер, лицо, произведшее добровольный взнос, который дает ему право получать дивиденды или долю, определяемые уровнем премиального дохода, который может быть поставлен на риск. Ассоциированный член не несет ответственности за долги других членов и таким образом, ответственность - личная, но не общая."

Так вот, граждане - ваш "добровольный взнос", "который может быть поставлен на риск" - это и был самый вероятный источник выплаты 1000% годовых. Но не всем, а только тем, "кто с нами". Тем, кому "реалисты не обещали невозможного".

Кто же среди "реалистов" образца 1992-1993г.г. мог и должен был бы иметь самое непосредственное отношение к "Списку терминов"? Неужели это был Виктор Медведчук, тогда еще не социал-демократ, а всего лишь заведующий Шевченковской юридической консультацией Киева и президент Союза адвокатов Украины? Наверное, известный юрист и правозащитник не знал тогда, что "добровольный взнос", на который начисляется "премиальный доход" не имеет никакого отношения к процедуре покупки ценных бумаг акционерного общества?

Но зато сколько людей поверили в то, что они впервые в жизни станут акционерами и партнерами... А получилось все как в рекламе АО МММ. Помните Леню Голубкова: "Ты не халявщик, ты партнер"?

И чтобы раз и навсегда закончить тему "Ометы-Инстер" и прочих "Омет", мы напомним их вкладчикам о том, как делали свой бизнес господа будущие социал-демократы(о). Вот только лозунг у них тогда был другой - "Бог дает нам орехи, но Он их не колет".

Орехи для руководителей "Ометы" кололи другие:



8%, 13%, 17% и 19% - это вознаграждение сотрудника "Ометы", выплачиваемое из средств вновь привлеченного клиента. Вам это ничего не напоминает?

Да-да, это очень похоже на обыкновенную финансовую пирамиду, когда первые участники получают свое вознаграждение за счет тех простаков, которых они потом привлекут к игре. В конце-концов, все заканчивается тем, что какой-нибудь Мавроди или Кожевин убегает вместе с деньгами, а граждане требуют от правоохранительных органов наказать обманщиков, обещавших 1000% годовых.

"С нами в 21 век!"

"С нами в 21 век!" - призывали в 1993г. Григорий Суркис, Виктор Медведчук и Богдан Губский. - Мы уверены в Вашем успехе. Убедитесь и вы в надежности и оптимизме страхового общества "Омета-Инстер"

Убедились? Тогда вернитесь еще раз к нашему незамысловатому тесту на принадлежность к СДПУ(о) и проверьте себя еще раз. Если вы снова поставите одну и больше "галочек", значит вам прямая дорога в СДПУ(о), к тем, кто вновь декларирует "Мы знаем, что и как требуется делать. Вместе мы сможем сделать больше"...

Споемте, друзья:

"Брат мой, пора
Ради добра
Спор прекратить
На полуслове

Лучше с тобой
Выстроим дом.
Добрый дом
Для тебя, для меня
Для всех, кто с нами

Наш дом..." СДПУ(о)?

Александр Матюшенко
Евгений Ратаев
Укринформбюро