УКРИНФОРМБЮРО Экспорт в RSS Экспорт в RSS   Подписаться на рассылку Подписаться на рассылку

EUROMIL
 
Главная Статьи Форум Архив Фотоshopы Документы Поиск Досье О нас

Статьи: В отсутствие Ющенко Банковая пытается разорвать коалиционные договоренности
На арене те же – Балога и Каськив
 

Кот из дома, мыши - в пляс
Народная мудрость


Наше издание упрекнуть в особой любви к Юлии Тимошенко нельзя – мы неоднократно критиковали ее, порой довольно жестко. Однако УИБ старается быть объективным, поэтому, когда Юлия Владимировна (с нашей точки зрения) права, – мы не стесняемся сделать ей комплимент.

Критикуя в целом позицию БЮТ по многим вопросам, которые Тимошенко смогла протащить в Соглашение о коалиции, мы, тем не менее, не видим альтернативы демократической коалиции. Вернее, альтернатива есть (ШИРКа), но ни один из субъектов предвыборной кампании не обещал своему электорату создать в Раде большинство с политическими оппонентами. А потому «широкая коалиция», созданная даже во благо Украины (как это понимает Банковая – с точки зрения приближающихся президентских выборов), будет предательством интересов электората.

Благословив коалицию, Виктор Ющенко все же держал дулю в кармане. Понятно, что сам он не мог долго сопротивляться, но у президента ведь есть целый штат профессиональных провокаторов, которые днем и ночью готовы гадить хрупкому союзу двух демблоков. Первый – это Виктор Балога, который, как мы уже писали, лично обещал «ахметовцам» режим наибольшего благоприятствования. В смысле – широкую коалицию. И с Колесниковым регулярно встречался, и заявления соответствующие президенту подсовывал…

А второй – «любимец» нашего издания, г-н Каськив. Провокатор профессиональный, на котором клейма ставить негде. Когда в феврале текущего года ему дали команду «фас», он, напомним, совершил переворот в партии «Пора», руководство которой сам добровольно оставил после провала «Поры» на выборах-2006. В феврале Каськив «вычистил» из партии тех, кто поддержал инициативы Юрия Луценко и его «Народной Самообороны» - тогда Каськив не стеснялся в выражениях, критикуя (если «чернуху» можно назвать критикой) своего бывшего собрата по Майдану.

Но уже через несколько месяцев Каськив на всех мероприятиях пытался подсесть поближе «к нашему Юре», пожать ему ручку и сказать в лицо несколько добрых слов. Что не мешало, правда, в многочисленных интервью опять поливать Луценко грязью…

Интересно, что как только самолет президента утром покинул Украину, политики и политологи стали ждать – кто из «оранжевого» лагеря прервет молчание и бросится первым «мочить» Коалицию. В том, что нечто подобное произойдет, не сомневался, пожалуй, никто – знали, что такая команда была дана.

Первым вынес сор из избы Каськив. Он заявил, что члены его блока не готовы голосовать по ряду вопросов, которые внесены в Соглашение. Т.е. все вчерашние уверения главы политсовета НУНС Вячеслава Кириленко о том, что «кинахов» в блоке больше нет, оказались несколько преждевременными. Как и уверения в том, что ВСЕ в НУНСе проголосуют так, как того требует партийная дисциплина – даже из гастрольного турне по Америке вернут Вакарчука, дабы ни одного голоса не потерять.

Но Каськив думает иначе – он не признает авторитетов и громко заявляет об этом. А если учесть его старые связи с Партией регионов, которой он в прошлом году, как выяснила следственная миссия партии «Пора», продал "Пору" за 2 млн.баксов, то удивляться нечему. Кроме одного – недальновидности руководства НУ-НС, которое прекрасно понимало, кого берет в свой «демократический кооператив».

Заметим, что уже как минимум четверо из тех, в благонадежности кого «УкрИнформБюро» сомневалось во время предвыборной кампании, заявили о несогласии с линией руководства блока на союз с Тимошенко. Это – Ехануров (которому Луценко посоветовал сделать выбор между раскольничеством и депутатским мандатом), Матвиенко, Костенко и Каськив. Балогу в этот ряд даже не ставим – это уже диагноз…

Отметим еще раз – да, мы тоже не согласны со многими позициями Тимошенко. Всем очевидно, что ее обещание о возврате в течение двух лет долгов Сбербанка – популизм чистой воды. Невозможно это сделать – денег нет, и даже если «раскуркулить» Ахметова и Ко. – не хватит.

Правда, возврат долгов был и в программе «Народной Самообороны», но Луценко предлагал несколько иную схему. А сейчас уже и коллеги Тимошенко по БЮТу вынуждены признавать, что их лидер несколько перегнула…

Но, тем не менее, все вопросы решаются тихо, взвешенно, а до журналистов доводят согласованную позицию. Даже Луценко, который всегда и во всем имеет свою точку зрения, очень аккуратно комментирует инициативы Юлии Тимошенко. Намедни в эфире 5-го канала он интеллигентно удивился, но выразил уверенность, что «Юлия Владимировна знает».

Вызывает вопросы и решение будущей коалиции голосовать все законы «пакетом». Но тут понять можно – вопросы, во-первых, согласованы, а, во-вторых, таким образом меньше шансов, что кто-то кого-то «кинет» (все-таки не доверяют коалицианты друг другу).

Самое смешное, что ВСЕ видят «слабые места», но никто не рискует нарушить тот хрупкий баланс, который сложился на сегодняшний день. Даже Кириленко и Луценко, которых Банковая уже отодвинула, даже не поблагодарив, молчат, понимая, что Ющенко и Балогу они накажут другим способом, а пока надо сохранить мир между НУ-НС и БЮТ.

Даже политические оппоненты «оранжевых» стараются не трогать откровенно слабые стороны соглашения. По разным причинам… И только Каськив, как танк, решил выдать порцию «правды».

Заявив, что в НУНС «нет ни одного человека, который бы не проголосовал за кандидатуру Юлии Тимошенко (премьер – ред.) и Вячеслава Кириленко (председатель ВР – ред.)», Каськив покривил душой. Против Тимошенко настроены как минимум два десятка «нашеукраинцев», которые не проголосуют за нее без особой команды президента. Т.е. каждого вызовет президент и скажет «голосуй» – и только тогда кнопка будет нажата. Но то, что Ющенко пойдет на такой шаг – не факт. В связи с этой ситуацией вспоминается голосование в ВР в 99-м, когда Кучма внес в парламент кандидатуру Пустовойтенко, но по каким-то причинам (сейчас это не суть важно) не дал команду на голосование – и Валерия Павловича благополучно завалили…

Поторопился Каськив и с Кириленко – уже известно, что, вопреки решению политсовета НУНС, рекомендовавшего на пост председателя ВР Вячеслава Кириленко, Банковая намерена продвигать на эту должность Ивана Плюща - как «противовес Тимошенко». И НУ-НС проголосует именно так, как скажет секретариат, за исключением, быть может, «группы Луценко» и самого Кириленко…

Но вернемся к Каськиву. Сделав реверанс в сторону «коалиции», он сразу же отметил, что «досрочные выборы делались не для того, чтобы Тимошенко стала премьер-министром». А для чего? «Для того, чтобы в Украине сформировалось демократическое правительство, которое бы проводило радикальные экономические реформы и именно здесь зарыт корень всего происходящего». «Мы делали выборы, чтобы изменять страну, а не кого-то куда-то избирать», – отметил Каськив.

Он объявил, что Кириленко и Тимошенко фактически ввели в заблуждение весь блок, т.к. политсовет НУНС не знаком с содержанием законопроектов, за которые фракция будет голосовать. Т.е., говорит, названия знаем, а чего там написано – неизвестно.

Кроме того Каськив заявил, что он не признаёт «пакетного» голосования, т.к. не поддерживает идею введения императивного мандата и продления моратория на продажу земли. И заставить его проголосовать отдельно за эти законы – никто не может. А вот пакетом… Поэтому он и считает «порочной практику пакетного голосования за законопроекты».

И вообще – НУНС не может брать на себя ответственность за обещания Тимошенко. В частности – введение с 1 января 2008 г. профессиональной армии и возвращение за два года сбережений граждан. «Мы не можем взять ответственность за этот популизм», – отметил Каськив.

И хотя он и заявил, что «своими высказываниями не хочет торпедировать процесс переговоров», верится в это слабо – смесь полулжи и полуправды, свойственная г-ну Каськиву, оставила именно такое впечатление…

Он даже взял на себя смелось опровергнуть лидеров двух блоков, заявив, что Соглашение будет творчески перерабатываться. Так, на вопрос, что означает в его интерпретации вчерашняя презентация Вячеславом Кириленко и Юлией Тимошенко ПОДПИСАННОГО Соглашения, если решения политсовета НУНС на этот счет не было, Каськив сказал, что речь идет не об окончательном варианте, а о предварительном согласовании проекта Соглашения, которое будет дорабатываться.

В то же время, напомним, еще в понедельник, во время парафирования Соглашения, Вячеслав Кириленко под камерами поклялся, что в первый же день работы парламента фракции подпишут коалиционный договор без единого изменения. О какой «доработке» Соглашения говорит Каськив? Дорабатывать нельзя – можно лишь полностью поменять, заменив БЮТ на Партию регионов, чего и добиваются каськивские хозяева.

Кстати, хозяева тоже долго в кустах не отсиживались, а, пользуясь отсутствием Ющенко и Тимошенко, от имени президента (во всяком случае, прикрываясь именем его секретариата и пресс-службы) распространили заявление, которое формально может поставить точку в отношениях НУ-НС и БЮТ.

«Получив кредит доверия на внеочередных выборах, которые призваны излечить власть от синдромов коррупции и безответственности, помаранчевые силы должны показать людям образец обновления. В их действиях не может быть ни грамма блефа», – утверждает Виктор Балога от лица президента.

И тут же начинает критиковать программу действий будущего правительства, которую визировал Сам Виктор Андреич. Т.е., видимо, Сам возразить не мог, а потому выпустил вместо себя на арену Балогу. Который и заявил, что коалиция (пропрезидентская!) «прямо вмешивается в сферы исключительных прерогатив Президента Украины, закрепленных Основным Законом».

В частности, это касается инициатив в энергетической, военной и оборонной отраслях. «По Конституции, только глава государства обеспечивает национальную безопасность, составляющими которой является комплекс вопросов обороны, военно-технического сотрудничества, энергетики. Поэтому решение в этой плоскости может принимать президент и Совет национальной безопасности и обороны, но никак не парламентское большинство или правительство. Следовательно, задачи в военной организации государства и секторе безопасности, контрактного комплектования армии могут ставить глава государства и СНБО, но никак не коалиция», – считает Балога.

Это ответ на инициативу Тимошенко с 1 января отменить призыв в армию. Т.е. вчера договорились, коалицианты (будущие) всё порешали, с президентом «перетёрли», а теперь Балога свои «5 копеек» пытается вставить, отыгрываясь за унижение в понедельник. Тогда, напомним, Балога в то время, когда на Банковой Тимошенко, Луценко и Кириленко встречались с президентом, через пресс-службу секретариата объявил о том, что подписание Соглашения состоится во вторник, намереваясь за сутки придумать аргументы, которые позволили бы президенту приостановить подписание. Однако Тимошенко разгадала маневр Банковой, и подписание внепланово состоялось в тот же день.

Не являясь официальным лицом, Балога от имени президента подверг резкой (резчайшей) критике подписанные сторонами документы. Ведь, как известно, Виктор Иванович не является субъектом переговорного процесса, а его должность руководителя секретариата не выписана ни в одном законе. Таким образом, от имени президента некий высокопоставленный чиновник сделал заявление государственного уровня, чем не только скомпрометировал главу государства, но, т.к. заявление касалось в том числе и сфер безопасности государства, совершил действие, которое должно стать предметом пристального внимания прокуратуры. Т.е. формально Балога присвоил себе полномочия, которых у него нет.

Руководитель секретариата обвинил коалициантов в том, что они намеренно ввели в текст подписанного документа невыполнимые обязательства, демонстрируя консолидацию, а на самом деле, пряча ее от чужих глаз. «Сначала был составлен протокол разногласий, куда внесли самые сложные для выполнения обещания. Потом его легко ввели в тело основного документа, стремясь продемонстрировать отсутствие внутренних противоречий», – утверждает Балога.

Но главное даже не это. Один из членов партии "Наша Украина", Входящей в бок НУ-НС, фактически открыто пошел против своего руководства (а Кириленко и Луценко, как-никак, лидеры блока) и делает громкие заявления, требуя не только отказаться от противоречий, но и… создать широкую коалицию.

Безусловно, Балога прав в одном (и «УкрИнформБюро» об этом пишет регулярно): большинство в 3 голоса – это не большинство. Три человека отсутствуют – и работа парламента заблокирована. Но кто виноват в этом? Ведь именно Балога (и это подтвердили нам не только в НУ, но и в ПР) в начале сентября дал команду региональным штабам «сливать» выборы – он был готов пожертвовать рейтингом блока с целью недопущения коалиции с БЮТ. По его замыслу (вернее, замыслу штаба ПР, с которым Балога регулярно контактировал), для создания большинства в парламенте «помаранчам» должно было не хватить буквально 2-3 человек. А получилось наоборот – 3 в «переборе».

Поэтому чья бы корова мычала, а вот Балога лучше бы «прикинулся ветошью и не отсвечивал». Но он настойчиво напоминает – «отсутствие в сессионном зале хотя бы трех депутатов делает невозможным результативное голосование».

… Ну и кто там говорил, что с подписанием Соглашения все вопросы сняты? Самое интересное – только начинается…
 
 
 

 
 
  • Банковая «кинула» Луценко
  • Плющ отказался подписывать коалиционное соглашение
  • Кармазин хочет стать Генпрокурором
  • Де-факто коалиция создана
  • Банковая реализует новый план по разрушению демкоалиции:
  •  
     
     (голосов: 2)
    Комментарии (6)  Распечатать
     
    Комментарий #1 написал: Запорожье
     
     
    "УИБ старается быть объективным" - не смешите.а кто у нас в стране демократами назначает?демократические силы,вот смех
     
     
         
     
     
    Комментарий #2 написал: mnenie
     
     
    mne ne ponjatna pozitsija avtora. s takoy zze talantlivoy glupost'u mozzno udivljat'sja, chto Solntse vstaet na voshode i sadit'sja na zapade. esli govorit' o edinoy Ukraine, al'ternative shirokoy koalitsii prosto ne suchestvuet.
    Ukraina ili ob'edinjaet'sja ili raspodaet'sja. i ona davno bi uzze raspalas', esli bi ne ob'ektivnie uslovija, ob'edinjauschie ee. vostok Ukraini zainteresovan v ludskih resursah zapada, zapad - v promishlennom potentchiale vostoka, esli ne kul'tivirovat' kul'turnie, jazikovie, istoricheskie razlichija. Rossii i Amerike nuzzna edinaja Ukraina, po raznim prichinam, no nuzzna. vash avtorskiy talant napravlen naperekor ob'ektivnogo istoricheskogo prochessa.
    imenno potomu chto takim kak Beloga nuzzno protivostojat' podobno vashim" printsipial'nim demokraticheskim" pozitsijam, im prihodit'sja izvoratchivat'sja.
    idet bol'shoy postojanniy razgovor o evropeyskom puti Ukraini. Chto eto znachit v ponimanii rukovoditeley strani, ja ne poymu. Ukraina ostaet'sja "sovkom". ukrainskie politicheskie partii sformirovanni oligarhami po etnicheskomu priznaku - absolutniy "sovok". v Evrope suchestvuet delenie na partii " naemnogo truda" i partii kapitala, est' etnicheskie partii, no ih vlijanie minimal'noe, posle gitlera.
    ili naprav'te vashi talanti na ob'edinenie, ili ne obizzaytes' chto kto-to poluchaet "zelenie millioni", plivja po techeniu
     
     
         
     
     
    Комментарий #3 написал: Maxim
     
     
    Но главное даже не это. Один из членов партии "Наша Украина", Входящей в бок НУ-НС, фактически открыто пошел против своего руководства (а Кириленко и Луценко, как-никак, лидеры блока) и делает громкие заявления, требуя не только отказаться от противоречий,

    Во падлюка! Аж страшно! Против самых заядлых демократов попер... Кириленко... и аж против самого ЛУЦЕНКО!!! Страх :( Сука! Входит в самую демократическую партию нашей современности... и хамит! позволяет себе небывалую роскошь - иметь СОБСТВЕННОЕ мнение (не важно - собственное или мотивированное, но конечно НЕПРАВИЛЬНОЕ, если не совпадает с мнением начальства) Позор! Так демократию опошлить! Ужась... до этого, я думал, у Украины есть еще шанс... а теперь, когда есть несогласные с мнением Луца... неееееееее... теперь без шансов :(

    Насчет комментария "mnenie". Я не уверен, что востоку от запада нужны люди. У востока их и так переизбыток (в сравнении с рабоющими мощностями), а на западе их меньше, так они еще и "свидомо" слямзились с нэньки Украины, заробитчаны... блин... соборные. В стране ничего не производят, зато исправно с заграницы со строек накачивают экономику неподкрепленными (на Украине) фантиками. Оригиналы, блин.
    Насчет совка тоже не согласен - в сравнении с Россией... Да и не надо на совок кивать, уже 20 лет почти прошло. Тогда скоро на российскую империю будем кивать... И по какому-же ЭТНИЧЕСКОМУ признаку, прошу прощения, сформированны партии? По региональному - соглашусь, этническому - фиг. Все-таки экономические факторы у нас привалируют в политике на этническими и этическими.
     
     
         
     
     
    Комментарий #4 написал: гражданин
     
     
    Уважаемая г-жа Соломатина! Поясните, почему " ширка" - предательство интересов электората, если речь идет о Украине в целом, а не только оранжевых симпатиях. Кто назначил демократами только оранжевых, а нас, миллионы граждан Украины, проголосовавших не столько за ПР, сколько против нашистов-тювяков и их политики русофобии, записал в недемократы ?!
     
     
         
     
     
    Комментарий #5 написал: mnenie dlja Maxim
     
     
    Maxim -
    - popitaytes' uznat', skol'ko chelovek iz Zapadnoy Ukraini rabotaut na metallurgicheskih kombinatah v Mariupole. vi porazites' etoy tsifre.
    - ja ne mogu prenebrezzitel'no otnosit'sja k zarabetchanam, eto dostoynie ludi, kotorie ochen' tjazzelo zarabativaut eti den'gi. i eti den'gi, po zakonam ekonomiki, - eto "zzivie" den'gi, rebotaut na natsional'nuu ekonomiku.
    - "sovok" ja vlozzil smisl - glupost', otorvannost' ot obschemirovih ponjatiy
    Mozzet bit' i proshlo 20 let, no sovok ostalsja sovkom. po rezul'tatam viborov ja mogu skazat' - eto 100% sovok. oranzzevie, BUT, regioni - eto partii krupnogo kapitala. edinstvennaja partija "naemnogo truda" - kommunisti nabrali 5% iz 70-80% izbirateley, kotorie fakticheski javljaut'sja "naemnim trudom". sovok poveril meliardershe Ule, kotoraja obidelas' na Moroza, nakleila na nego nedostoynie epiteti, i sovok otkazalsja ot sotchialisticheskoy idei. Sovok - eto mjagkoe slovo.
     
     
         
     
     
    Комментарий #6 написал: Maxim
     
     
    mnenie:
    - я не думаю, что их работает больше, чем местных подавшихся на другие заработки. Местные не хотели работать за те деньги, а люд с западной Украины, не важно по каким причинам, не дали поднять уровень оплаты. Так, что я думаю здесь вопрос не в недостатке людей в Мариуполе, а в нормах прибыли, которые местный бизнес хочет оставить себе и формах производства. Главная мысль - не умер бы комбинат без дешевых гастарбайтеров
    - а я не предлагаю относится пренебрежительно. Но непренебрежительное отношение не оправдывает отрицательного влияния на ту самую национальную экономику. Очень много западноукраинцев уехало отнюдь не в Мариуполь или другой глубокоуважаемый украинский город. И работают, таким образом, ну совсем не на экономику Украины. Их переводы (фантики, по большому счету) совсем не все работают живым деньгами на Украну. Да, та часть, которая пошла на закупку импортных товаров работает... НО их переводы совсем не компенсируются торговым балансом, а поэтом НАЦИОНАЛЬНАЯ экономика накачивается ничем не подкрепленной НА УКРАИНЕ макулатурой. Это приводит не к росту экономики, а к перераспределению внутреннего продукта, причем не в пользу тех, кто работает НА ЭКОНОМИКУ Украины. Допустим весь внутренний продукт - 100 евро. Заробитчанин перевел 20 евро, 10 ушло на закупку импорта. Будем считать что на Украине стало 110 евро. Допустим на заробитчанина ДО приходилось 50 и на местного (я так понимаю - не уважаемого? :) ) 50. Теперь 60/50 (т.е. доля местного уменьшилась), при этом основная часть прибавочного продукта, произведенного заробитчанином осталось еще и совсем не в Украине. Расчеты чисто схиматичны, но главная суть - у меня не было бы к заробитчанам никаких претензий, если бы им просто за границей легче работалось и он больше производили. А ВСЕ произведенное переносилось в Украину. А так они не хилый % прибавочной стоимости оставляют загранице, давят не совсем подкрепленной денежной массой внутренний рынок, что приводит к несовсем справедливому перераспределению внутреннего продукта по отношению к местному работнику, труд которого просто недоэстимирован.
     
     
         
     
     
    Фотошопы

    Интересные факты
    Загрузка ...


    УКРИНФОРМБЮРО    Вперед, Україно!
    При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт обязательна!
        Rambler's Top100