Отрадно, что на фоне политической вакханалии пример с «УкрИнформБюро» берут еще и другие СМИ. Мы стараемся не придерживаться каких-либо политических симпатий, а критиковать, порой нещадно, ВСЕХ политиков, чиновников, особенно нашу власть во всех ее ипостасях. Порой, конечно, нас причисляют то к «детищу Глеба Павловского», то к «эсдековским выкормышам», то к «проБЮТовским силам». Последнее особенно смешно, если почитать наши материалы о Тимошенко и ее соратниках. Впрочем, каждый судит в меру своей осведомленности. Мы же продолжаем информировать общественность и наших коллег, которые на своих страницах, сайтах, в телепрограммах используют добытые нами сведения. Однако, если с нами пока что, как это говорится, не связывались – не предъявляли претензии по поводу «клеветы» или «нанесения ущерба деловой репутации», то к некоторым СМИ, которые использовали наши материалы, «герои» этих публикаций стали предъявлять претензии. Например, киевская районная газета «Реальна Влада», которая перепечатала у себя материал «УкрИнформБюро»
«Строительная афера была просчитана банкирами», в котором шла речь о том, что деньги мошенников из «Элита-центр» хранил «Правэкс-банк», подверглась «ПРАВЭдному» гневу со стороны руководства сего замечательного банка.
Напомним, что мы выдвинули версию причастности «Правэкс-банка» к финансовым потокам ООО «Элита-центр». Сразу после того, как подобные версии стали повторяться и в других СМИ, кандидат на пост Киевского городского головы (теперь уже экс) и владелец «Правэкс-банка» Леонид Черновецкий внезапно решил продемонстрировать всему миру свою честность и прошел проверку на «детекторе лжи». Публично. А его сын Степан вдруг САМ явился к следователю, ведущему дело по факту вышеуказанного мошенничества, и дал «очень важные» показания. А теперь и мэр Киева Александр Омельченко подтвердил нашу версию о причастности к финансам «Элиты-центра» именно банка Леонида Черновецкого.
Не оспаривая версию о том, что имеет место просто конкурентная борьба за пост городского головы Киева, мы в который раз делаем ударение на том, что точку в этой истории должно поставить следствие. А по закону перепечатка материалов другим изданием не может являться поводом для предъявления претензий именно этому изданию. Если у Леонида Михайловича есть к нам претензии – милости просим. Мы можем еще раз внимательно изучить документы и фотоматериалы, может получиться интересный фоторепортаж. Тем более, г-н Черновецкий уже не борется за пост мэра Киева, поэтому никто не сможет обвинить «УкрИнформБюро» в заведомой предвзятости и попытке выполнить чей-то заказ, например, Владимира Кличко. Потому что, видимо, заказ Омельченко мы уже выполнили. И ждем, когда Сан Саныч с нами рассчитается.