С генеральным прокурором Украины Святославом Пискуном что-то случилось. Согласитесь, ведь не каждый же день Пискун опровергает собственных подчиненных и пусть формально, но приносит извинения несправедливо пострадавшим от сотрудников ГПУ. Да-да, я имею в виду недавний "наезд" прокурорских на "Укртелеком", утаивший, якобы, от Фонда госимущества Украины $84,2 млн долларов. Сообщил об этом и о возбуждении уголовного дела против руководства "Укртелекома" начальник отдела надзора за соблюдением законов в сфере экономики ГПУ Андрей Трыпилка 26 мая 2003г. А спустя два дня, 28 мая, Святослав Пискун ЛИЧНО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Мотивировка следующая - "следственная проверка по данному факту была проведена поверхностно, в связи с чем, вывод о наличии в действиях должностных лиц "Укртелекома" признаков преступления является преждевременным". "Укринформбюро" решило восполнить недоработки ГПУ и, забыв о всех прочих делах, самостоятельно провело проверку.

"Если я не пройду в парламент, моя жизнь не закончится. Я пойду работать в Академию наук и, в конце концов, буду писать научные труды, - материала накопилось масса. Но я просто не вижу сегодня другой политической силы, которая могла бы торпедировать этот вот клан. Кто еще на это способен?" (из интервью Натальи Витренко газете "День"; № 207 от 13 ноября 2001г.). Наталья Витренко и Прогрессивная социалистическая партия Украины (ПСПУ) выборы-2002 проиграли с треском, набрав всего 3,22% голосов избирателей. Ну и что? А ничего. Не знает Национальная академия наук Украины такого ученого - Наталью Витренко. Нет и научных трудов. А есть только кандидат в народные депутаты по избирательному округу №226 (Чернигов) Наталья Михайловна Витренко. Вывод прост - наша "героиня" не умеет держать слово.

Славный город Чернигов превратился, в своего рода, избирательный ипподром - на освободившийся депутатский мандат, которым владел нынешний губернатор области Валентин Мельничук, претендуют более тридцати кандидатов в народные депутаты. Все они, как один, обещают достойно представлять избирателей в Верховной раде и способствовать процветанию города. Мы хотим познакомить читателей с одним из фаворитов этого заезда - с Александром Ярославским и с его семьей. "С семьей" потому, что в Чернигове уже успел "засветиться" наныешний народный депутат Алексей Ярославский - брат нашего героя.

Скандал вокруг коллекции картин "Градобанка" (См. "Грани+" №34, 28 октября 2002г.) продолжается. К "экспроприации" крупнейшего частного собрания высокохудожественных полотен подключился лично Сергей Тигипко, новый глава Национального банка Украины. Именно за его подписью в Верховную Раду поступил законопроект № 18-109/831-1755 от 11 мая 2003г. "О передаче коллекции изобразительного искусства в государственную собственность". Прежде чем рассказать о сути инициативы Сергея Леонидовича, напомним читателям о перипетиях этой грязной истории.

Власть опять чудачит. Мало кто сомневается, что провал кандидатуры Нины Карпачевой, теперь уже экс-уполномоченного по правам человека, на голосовании в Верховной Раде в минувший четверг - дело рук "кукловодов" из президентской администрации. "Братва" - по понятиям - не могла простить "отступнице" недавнего итогового доклада о соблюдении прав человека в Украине. Точнее - о циничном их попрании органами власти. Кто ответит за бесправие? Впервые с трибуны Верховной Рады официально прозвучали слова "пытки" и "истязания". Впервые отечественные правоохранительные органы были публично обличены в систематическом нарушении гражданских прав и свобод. Перечень садистских приемов, применяемых палачами в погонах для "ломки" своих жертв, поверг в шок присутствовавших на докладе аккредитованных в Украине дипломатов. И хотя главный виновник царящего в стране бандитского "беспредела" назван не был, каждый в сессионном зале понимал: колокол звонит по Леониду Кучме.

Валерий Пустовойтенко, Виктор Ющенко, Анатолий Кинах, Виктор Янукович. Что может быть общего между этими политиками? Да, конечно, все эти люди, каждый в свое время, занимали (а Янукович все еще занимает) пост премьер-министра Украины. Однако, есть еще одна особенность, которая "роднит" всех этих людей. Все премьер-министры Украины, начиная с 1998 по 2003 года, включительно, трогательно заботились об украинских инвалидах. Но не о всех, а об "отдельно взятых" - о самых "инициативных" и о самых "работоспособных. Наверное, бескорыстно...

В конце апреля в Киеве прошла первая действительно международная встреча по созданию газотранспортного консорциума. В ней участвовали специалисты из Германии, России и Украины, а также дипломаты. НО! Стороны обсуждали только "процедурные" вопросы" и возможные сроки проведения переговоров о судьбе МГТК "на высоком уровне". И ничего более. Почему? Официальное приглашение совместно обсудить проблемы по созданию международного газотранспортного консорциума (МГТК) представители Германии получили впервые. Причем это было сделано весьма оригинально. Во-первых, приглашение исходило не от совета учредителей консорциума, и даже не от одного из соучредителей - национальной акционерной компании "Нефтегаз Украины", а от министерства иностранных дел Украины. Во-вторых, приглашение имело вид вербальной ноты, которая была направлена в посольство Германии в Киеве в день празднования католической Пасхи, когда дипломатическое представительство, по понятным причинам, не работало.

Водка не дает покоя Кучме. На сей раз Леонид Данилович проявил заботу не только о себе, любимом, но и обычно несвойственную для него заботу о прочих гражданах - потребителях спиртного. На очередном заседании Совета нацбезопасности и обороны (прочувствуйте масштаб события!) президент лично и со знанием темы констатировал: "Тот произвол, который создан в этой сфере (на отечественном рынке алкогольной и табачной продукции - авт.), невозможно сравнить ни с каким другим рынком. Мы хорошо понимаем, что колоссальные сверхдоходы от отрасли идут не в государственный бюджет, а в руки дельцов". В этом пассаже стоит отметить две мысли. Первая: ПРОИЗВОЛ именно СОЗДАН. Вторая: лишь под конец своего второго президентского срока Кучма начал это ХОРОШО ПОНИМАТЬ. И неудивительно: тонкий ценитель "Хеннеси", недоступного для рядового потребителя, обратил свое дражайшее внимание на проблему лишь тогда, когда его сограждане стали погибать от употребления фальсифицированных спиртных "напитков" тысячами. Сам же "гарант" привел печальную статистику: если в 2001 году суррогатное спиртное свело в могилу 9843 человека, то уже в 2002 погибли 10320 граждан. Итого 20163 человека! А сколько, отравившись, стали, всего лишь, инвалидами? А сколько потребителей "отечественного" пойла пало от рук "отечественного" производителея в период с 1994 по 2001г.г.? И вообще, есть ли такая статистика?

Одним из любимых занятий историков вот уже несколько веков остаются гадания: а что было, если бы вышло иначе? Каков был бы мир, если бы в Пунических войнах победил Карфаген? Что было бы, если б у Наполеона в день Ватерлоо не было насморка? Как бы сложилась судьба Европы, если Гитлер не выжил после покушения на него в 1944г.? Мы тоже зададимся вопросом на аналогичную тему. Этот жанр называют альтернативной историей. Он - несерьезен и давно уже "осмеян" в народе присказкой "если бы, да кабы", но все же... В подобных фантазиях отражается нынешняя реальность и понимание того, что мы имеем. В таких случаях главным является правильно избрать точку отсчета - событие, которое бы повернуло вспять течение жизни. Но, учитывая легковесность жанра, мы будем подходить к описанию событий с позиций "черного юмора". Итак... Что было бы, если б харьковский злоумышленник попал заточкой в Кравчука, а не руководителя его охраны.